SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical

zimboart

Ciao ragazzi!

chi mi sa dare qualche info su questa lente?

l'ho trovata 200 eurozzi e volevo un vostro parere!!!!

MisterG...tu che mi dici?

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

se ne parla benissimo. attenzione che molti hanno una messa a fuoco imprecisa... qualcuno ha provato anche a spedirlo in assistenza per farlo tarare ma .. nulla.. (YordanRaphsody)

zimboart · Inviato: Lun 04 Feb, 2008 9:21 pm Oggetto:

grazie mark!...domani la vado a provare!!!!!

ho letto un po di prove ...ma io mi fido solo di voi!!! Wink

Marco350D · Inviato: Lun 04 Feb, 2008 11:04 pm Oggetto:

Allora....premesso che sia uno di quelli con la messa a fuoco precisa(come lo e' il mio modello)PRENDILO SUBITO!!!!!!
E' l'ottica che non vendero' mai (ho avuto anche i vari 70-200f4 e f2,8 Canon ovviamente), ma il Tamron ha una marcia in + l'unica pecca e' la non velocissima messa a fuoco secondo me.
Ti posto un piccolo esempio
Giuro che lo scatto e' uscito cosi senza nessuna modifica Jpeg puro della 30D
Dati di scatto:
Canon 30D
Tamron 28-75
1/160
F 3,5
iso 400
Sono disposto a mandarti il jpeg originale per vedere con i tuoi occhi Ok!

FotografoPrincipiante

tedo · Inviato: Sab 09 Feb, 2008 11:30 pm Oggetto:

FotografoPrincipiante · Inviato: Dom 10 Feb, 2008 10:54 am Oggetto:

Il TAMRON 28-75 è l'ottica giusta per i MATRIMONI... i BATTESIMI... ecc. Ok!

Proprio per la resa cromatica naturale...

pistis · Inviato: Lun 25 Feb, 2008 11:03 pm Oggetto:

......e rispetto al 24-70 ex dg f 2.8 di sigma, qualcuno sa dirmi se è meglio o peggio?
Grazie

Marco350D · Inviato: Lun 25 Feb, 2008 11:11 pm Oggetto:

Prendi il Tamron....ho avuto anche il Sigma(il macro l'ultimo insomma)buono percarita', ma il Tamron va provato,montato e non rivenduto Ok!

blackandecker · utente Iscritto: 20 Giu 2007 Messaggi: 117

Ho comprato il Tamron proprio pochi giorni fa, e su oltre 500 scatti fatti in questi giorni sembra proprio un buon obiettivo. Ha una resa cromatica molto naturale e abbastanza morbida, ed è estremamente nitido anche a f/2.8 . Vale decisamente quel che costa (io l'ho preso a 280 euro nuovo).

FotografoPrincipiante · Inviato: Mar 26 Feb, 2008 8:55 pm Oggetto:

Vale complessivamente PIU' di quello che costa...!!! Ok!

FotografoPrincipiante · Inviato: Mar 26 Feb, 2008 9:03 pm Oggetto:

Nella mia graduatoria fatta di tutte le ottiche zoom NIKKOR colloco il TAMRON 28-75 f/2.8 (il miglior zoom TAMRON della storia) attacco NIKON al 5° posto con un voto di 24/30.

Sopra di esso c'è il NIKKOR 14-24 f/2.8 con 28/30... seguito dal NIKKOR VR 70-200 f/2.8 con 27/30... dal NIKKOR 24-70 f/2.8 con 26/30 ed il NIKKOR 28-70 f/2.8 con 25/30.

E quanto costa ciascuna delle lenti sopra citate? Più di 1000 Euro certamente cadauna!

Il TAMRON non è particolarmente robusto... comunque... è un'ottima lente! LE PLASTICHE SONO GRATIS... mettiamola così... Ok!

blackandecker · utente Iscritto: 20 Giu 2007 Messaggi: 117

Eheheh io ho capito di aver fatto un ottimo acquisto già dopo le primissime fotografie... a f/2.8 ha una nitidezza e uno sfocato quasi pari al 50/1.8@2.8 .. poi da f/4 in poi è un gioiello vero e proprio.. peccato solamente per le focali, che non sono comodissime, un 24-70/2.8 così sarebbe stato molto più comodo..

UMB · Inviato: Mer 27 Feb, 2008 6:55 pm Oggetto:

cavolo da come lo descrivete sembra davvero un'ottima lente con un'ottimo rapporto qualità-prezzo io volevo comprarlo un paio di mesi fa quando l'ho visto in una vetrina a Tampre in Finlandia a 180 euro....sono rimasto indeciso per tutta la giornata e poi non l'ho preso Crying or Very sad

.

è migliore del sigma 24 70?

e...su d200 e su d80 come si comporta?

FotografoPrincipiante · Inviato: Mer 27 Feb, 2008 7:59 pm Oggetto:

FotografoPrincipiante · Inviato: Mer 27 Feb, 2008 8:01 pm Oggetto:

ander75it · Inviato: Gio 28 Feb, 2008 8:30 pm Oggetto:

Eccerto... E' una lente che è nata per la pellicola, dell'APS se ne fregavano. Poi l'hanno trattata per il digitale, ma per APS hanno fatto il 17-50 che è il suo omologo (e pare altrettanto buono).

FotografoPrincipiante · Inviato: Gio 28 Feb, 2008 10:35 pm Oggetto:

Beh... è scomodo come range focale... ma dipende!

Se devi fotografare oggetti, soprammobili, orologi, gioielli, pupazzi, volti... va benissimo... e rende molto bene anche l'incarnato. Quindi niente paura! Ok!

Ad esempio non va bene per i paesaggi... parlo sempre di APS...

biberon · Inviato: Gio 28 Feb, 2008 10:39 pm Oggetto:

quoto tutti è un ottima lente...la mia è ottima ed ha anche una messa a fuoco precisa...vale decisamente più di quello che costa e se devo essere sincero le uniche pecche secondo me sono la costruzione leggerina,l'af nn mi pare neanche tanto lento sulla 30D...a 28 a TA nn è incisissimo,ma usabilissimo ,al contrario a 70 lo è e molto cosa più importante,ha dei colori molto neutri!! Ok!

TestaPazza · Inviato: Gio 28 Feb, 2008 10:55 pm Oggetto:

oh mi state convincendo...e non avevo intenzione di spendere sti soldi Very Happy