photo4u.it


RAW o JEPG
Vai a Precedente  1, 2
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
sdubby
utente attivo


Iscritto: 07 Mgg 2004
Messaggi: 1883
Località: Lastra a signa (Firenze)

MessaggioInviato: Mer 23 Mar, 2005 12:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tetsuro ha scritto:
victor53 ha scritto:
e se devi elaborare 80 foto ogni volta ti conviene vendere la macchina perchè questo hobby non fa per te! Wink


Devi elaborale NECESSARIAMENTE perché il RAW non è un formato standard (l'elaborazione automatica è uno step in più che con l'JPG non esiste perché fatto direttamente dalla macchina).

P.S.: Definire la fotografia 'hobby' me lo posso aspettare solo da te. LOL
Non è per 'hobby' che io fotografo la mia famiglia, ma per fermare ricordi. Ognuno ha le sue esigenze come detto.
i ricordi si fermano anche con una compatta usa e getta ..... Rolling Eyes

se hanno inventato il raw un motivo ci sarà . evidentemente c'è chi preferisce "perdere"( che poi non è tempo perso.... perchè se lo si consedera tale... c'è qualcosa che non va) quei 5 minuti per rendere il "ricordo" ancora + bello....
e chi si accontenta di quello che la macchina produce magari non rendendosi conto che potrebbe avere di +.... Ognuno fa come vuole....

cmq è inutile negare che il raw offre + possibilità... ribattendo sempre sulle stesse cose.... no?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
victor53
utente attivo


Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria

MessaggioInviato: Mer 23 Mar, 2005 12:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tetsuro ha scritto:
victor53 ha scritto:
e se devi elaborare 80 foto ogni volta ti conviene vendere la macchina perchè questo hobby non fa per te! Wink


Devi elaborale NECESSARIAMENTE perché il RAW non è un formato standard (l'elaborazione automatica è uno step in più che con l'JPG non esiste perché fatto direttamente dalla macchina).

P.S.: Definire la fotografia 'hobby' me lo posso aspettare solo da te. LOL
Non è per 'hobby' che io fotografo la mia famiglia, ma per fermare ricordi. Ognuno ha le sue esigenze come detto.


mi sono stancato di sentire c...e, fino adesso ho postato perchè ci possono essere dei novizi che magari prendono per oro colato quello che dici, non si puo' discutere con una persona che non ha apertura mentale. quello che mi farebbe piacere è che almeno tu dicessi che per come "fotografi" te e sinceramente come ti ho gia' detto in un altro post, non so neppure come fotografi, visto che le poche foto che hai postato sono solo delle prove, ti basta e ti avanza il jpg senza dare giudizi che possono fuorviare chi è alle prime armi! Ciao Smile

_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Tetsuro
utente attivo


Iscritto: 06 Giu 2004
Messaggi: 1407
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 23 Mar, 2005 12:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sdubby ha scritto:
Tetsuro ha scritto:
victor53 ha scritto:
e se devi elaborare 80 foto ogni volta ti conviene vendere la macchina perchè questo hobby non fa per te! Wink


Devi elaborale NECESSARIAMENTE perché il RAW non è un formato standard (l'elaborazione automatica è uno step in più che con l'JPG non esiste perché fatto direttamente dalla macchina).

P.S.: Definire la fotografia 'hobby' me lo posso aspettare solo da te. LOL
Non è per 'hobby' che io fotografo la mia famiglia, ma per fermare ricordi. Ognuno ha le sue esigenze come detto.
i ricordi si fermano anche con una compatta usa e getta ..... Rolling Eyes

se hanno inventato il raw un motivo ci sarà . evidentemente c'è chi preferisce "perdere"( che poi non è tempo perso.... perchè se lo si consedera tale... c'è qualcosa che non va) quei 5 minuti per rendere il "ricordo" ancora + bello....
e chi si accontenta di quello che la macchina produce magari non rendendosi conto che potrebbe avere di +.... Ognuno fa come vuole....

cmq è inutile negare che il raw offre + possibilità... ribattendo sempre sulle stesse cose.... no?


E' esattamente quello che dico fin dall'inizio. Prova a rileggere i messaggi.

_________________
Le mie foto (Olympus E-300): http://www.myfourthirds.com/user.php?id=1804&page=user_images
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Moreno B
utente attivo


Iscritto: 19 Apr 2004
Messaggi: 979
Località: Siena

MessaggioInviato: Mer 23 Mar, 2005 12:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Victor, ma per fare i tests, il primo in particolare, hai usato il software in allegato alla 20D?
Io l'ho installato, mi devo leggere bene la guida perchè non sono pratico, ma se si fanno quelle cose.... Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
sdubby
utente attivo


Iscritto: 07 Mgg 2004
Messaggi: 1883
Località: Lastra a signa (Firenze)

MessaggioInviato: Mer 23 Mar, 2005 12:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

si ma tu continui a consigliare alle persone il jpg rispetto al raw......perchè è una perdita di tempo. Non è così....non si perde tempo nel cercare di migliorare una foto venuta non perfetta. Con il raw puoi farlo...con il jpg no.Inutile dire che si può.... perchè un conto sono i livelli ....un conto è recuperare stop... Quindi se arriva un nuovo utente...che non se ne intende e si ritrova a fare le foto al figlio appena nato ..in jpg e vengono tutte pessime....col cavolo che le recupera. E si mangia le mani.... mentre se avesse usato il raw qualcosa vrebbe potuto fare. Rolling Eyes
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MaGu
utente attivo


Iscritto: 16 Lug 2004
Messaggi: 826
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 23 Mar, 2005 12:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Surprised Mi intrometto per fare un pò di chiarezza. Smile
Nessuno ha detto che i file in jpg, non si possono corregge,
ma solo che la gamma di informazioni che contengono sono minori.
La riduzione delle dimensioni del file non è ottenuta attraverso una compressione del file,
ma usando algoritmi che TOLGONO in maniera più o meno precisa informazioni.
Non è come sottoporre una file all'operazione di "zippatura", ma è come scattare con una macchina che ha meno MP a disposizione.
I file in RAW, NEF, TIFF contengono TUTTE le informazioni registrate dal sensore. E' evidente che avere un sensore da 8mp, ma salviamo in jpg ultra compresso, non serve a molto. Tanto vale scattare con il telefonino....
In sostanza, le informazioni si possono sempre buttare via, convertendo un file in jpg, ma NON si possono recuperare con il processo inverso.
Se stampi in 10/15 è ovvio che non noterai la differenza, ma se fai un ingrandimento 30/40 o superiore, posso garantire che si vede.
Certo convertire i file, le prime volte, fa perdere un pò di tempo. Ma potrebbe anche fare la differenza tra una foto da buttare ed una foto guardabile.

Spero d'essere stato d'aiuto.
Ciao Ciao


Smile

_________________
Canon 40D+BG-E2 / 24-70 f2.8 / 70-200 f2.8 / 550EX
"Esistono due sole cose infinite: l'universo e la stupidità umana, ma della prima non sono ancora del tutto sicuro" A. E.


Ultima modifica effettuata da MaGu il Mer 23 Mar, 2005 12:29 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
victor53
utente attivo


Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria

MessaggioInviato: Mer 23 Mar, 2005 12:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Moreno B ha scritto:
Victor, ma per fare i tests, il primo in particolare, hai usato il software in allegato alla 20D?
Io l'ho installato, mi devo leggere bene la guida perchè non sono pratico, ma se si fanno quelle cose.... Ok!


io ho usato photoshop CS comunque ho provato ora con DPP e il risultato piu' o meno è lo stesso, con Ps hai piu' funzioni! Smile Ok!

_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
kaka22
utente


Iscritto: 01 Dic 2004
Messaggi: 243

MessaggioInviato: Mer 23 Mar, 2005 1:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mi spiace che state litigando x il mio post Crying or Very sad
ho solo chiesto un consiglio, sono contento di averlo avuto Very Happy

comunque da oggi scattero in RAW la mia g6 ha 7 milioni di pixel e mi sembra giusto sfruttarli.
x Victor53, una volta scattato in raw poi senza nessuna modifica
basta che gli dico salva in jpeg ottengo lo stesso (sicuramente migliore ) risultato se scattavo in jpeg?

ciao è grazie

_________________
FUJI S5600
CANON EOS 300V +CANON 28/90 F 4.5 /5.6 CANON EF 50mm f 1.8 ii
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tetsuro
utente attivo


Iscritto: 06 Giu 2004
Messaggi: 1407
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 23 Mar, 2005 1:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io consiglio l'JPG per chi vuole il piatto pronto e non ha difficoltà a scattare foto. E dico che si possono correggere sottoesposizioni anche usando i filtri di PS. Non dico il risultato finale è uguale per chi legge i miei messaggi. Ho scritto che il rapporto qualità/tempo e superiore facendo fare alla macchina (perché chiaramente lei ci mette di meno, basta saperla usare... le compensazioni si possono fare DIRETTAMENTE sulla camera).
_________________
Le mie foto (Olympus E-300): http://www.myfourthirds.com/user.php?id=1804&page=user_images
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
kaka22
utente


Iscritto: 01 Dic 2004
Messaggi: 243

MessaggioInviato: Mer 23 Mar, 2005 2:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

x Victor53, una volta scattato in raw poi senza nessuna modifica
basta che gli dico salva in jpeg ottengo lo stesso (sicuramente migliore ) risultato se scattavo in jpeg?



si su quello hai ragione, ma io non ho problemi di spazio ho una 512, poi è sempre carino vedere le foto fatte e al momento si convertono

_________________
FUJI S5600
CANON EOS 300V +CANON 28/90 F 4.5 /5.6 CANON EF 50mm f 1.8 ii
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tetsuro
utente attivo


Iscritto: 06 Giu 2004
Messaggi: 1407
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 23 Mar, 2005 2:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ok, per chi invece non ha tempo sappia una caratteristica molto diffusa nelle camere si chiama Exposure Compensation, che fa ESATTAMENTE la stessa cosa del programma che converte il RAW in JPG. Very Happy
_________________
Le mie foto (Olympus E-300): http://www.myfourthirds.com/user.php?id=1804&page=user_images
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
sdubby
utente attivo


Iscritto: 07 Mgg 2004
Messaggi: 1883
Località: Lastra a signa (Firenze)

MessaggioInviato: Mer 23 Mar, 2005 5:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

si cmq chi usa il raw non è che lo fa perchè è idiota e non sa usare la macchina che possiede.....O_o o sbaglia sempre esposizione....
il raw si usa per avere foto qualitativamente migliori (certo se la foto fa schifo....come inquadratura, taglio..soggetto lo è indipendentemente dal jpg /raw)..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tetsuro
utente attivo


Iscritto: 06 Giu 2004
Messaggi: 1407
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 23 Mar, 2005 6:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sdubby ha scritto:
si cmq chi usa il raw non è che lo fa perchè è idiota e non sa usare la macchina che possiede.....O_o o sbaglia sempre esposizione....
il raw si usa per avere foto qualitativamente migliori (certo se la foto fa schifo....come inquadratura, taglio..soggetto lo è indipendentemente dal jpg /raw)..


Anche se fa schifo come esposizione.. io se ho problemi di esposizione agisco direttamente in cam e quando faccio proprio schifezze le correggo leggermente in PS, e quando non riesco con PS: LE BUTTO [foto 'indimenticabili' sbagliate non me ne sono capitate (su più di 1000 foto)].

_________________
Le mie foto (Olympus E-300): http://www.myfourthirds.com/user.php?id=1804&page=user_images
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Ninux
nuovo utente


Iscritto: 02 Feb 2005
Messaggi: 13
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 23 Mar, 2005 7:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tetsuro ha scritto:
sdubby ha scritto:
si cmq chi usa il raw non è che lo fa perchè è idiota e non sa usare la macchina che possiede.....O_o o sbaglia sempre esposizione....
il raw si usa per avere foto qualitativamente migliori (certo se la foto fa schifo....come inquadratura, taglio..soggetto lo è indipendentemente dal jpg /raw)..


Anche se fa schifo come esposizione.. io se ho problemi di esposizione agisco direttamente in cam e quando faccio proprio schifezze le correggo leggermente in PS, e quando non riesco con PS: LE BUTTO [foto 'indimenticabili' sbagliate non me ne sono capitate (su più di 1000 foto)].

Vale a dire che le guardi nel Lcd e poi decidi qualche stop in + o - ?
Cmq sarò non tanto bravo ma è successo spesso di ricorrere alla regola del 3 per 36 ... Very Happy
Ciao a tutti

_________________
Gli uomini passano, le idee restano. Restano le loro tensioni morali e continueranno a camminare sulle gambe di altri uomini.
http://www.flickr.com/photos/ninux70/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
kaka22
utente


Iscritto: 01 Dic 2004
Messaggi: 243

MessaggioInviato: Mer 23 Mar, 2005 8:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ho installato camera raw 2.3, ma photoshop non mi apre ancora i raw Crying or Very sad

il plugin dove devo installarlo?

_________________
FUJI S5600
CANON EOS 300V +CANON 28/90 F 4.5 /5.6 CANON EF 50mm f 1.8 ii
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
victor53
utente attivo


Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria

MessaggioInviato: Mer 23 Mar, 2005 9:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sdubby ha scritto:
si cmq chi usa il raw non è che lo fa perchè è idiota e non sa usare la macchina che possiede.....O_o o sbaglia sempre esposizione....
il raw si usa per avere foto qualitativamente migliori (certo se la foto fa schifo....come inquadratura, taglio..soggetto lo è indipendentemente dal jpg /raw)..


ma ti ci stai ancora a confondere!!!!! Lascia perdere
Smile

_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
victor53
utente attivo


Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria

MessaggioInviato: Mer 23 Mar, 2005 9:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

kaka22 ha scritto:
ho installato camera raw 2.3, ma photoshop non mi apre ancora i raw Crying or Very sad

il plugin dove devo installarlo?


spiegami bene cosa hai fatto! una volta scaricato il plug-in, sempre che hai Photoshop CS, devi aprirlo con winzip e trasportarlo nella cartella formati file all'interno di PS CS
per quanto riguarda l'altra domanda che hai posto, ti confermo che puoi convertire semplicemente, se non hai necessità di lavorare sul file, in jpg con una qualità sicuramente superiore, logicamente per convertire solamente non usare PS ma il programma che ti hanno dato insieme alla macchina

_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
kaka22
utente


Iscritto: 01 Dic 2004
Messaggi: 243

MessaggioInviato: Mer 23 Mar, 2005 10:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie VICTOR53 ho fatto come hai detto è va alla grande Ok!

allora se devo solo convertire faccio col programmino della canon, se invece voglio sbizzarrirmi allora uso photoshop Ok!

_________________
FUJI S5600
CANON EOS 300V +CANON 28/90 F 4.5 /5.6 CANON EF 50mm f 1.8 ii
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
victor53
utente attivo


Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria

MessaggioInviato: Mer 23 Mar, 2005 10:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

kaka22 ha scritto:
grazie VICTOR53 ho fatto come hai detto è va alla grande Ok!

allora se devo solo convertire faccio col programmino della canon, se invece voglio sbizzarrirmi allora uso photoshop Ok!
Wink Ok!
_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2
Pag. 2 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi