Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Hunter utente
Iscritto: 19 Gen 2005 Messaggi: 148
|
Inviato: Ven 22 Feb, 2008 1:41 pm Oggetto: Obiettivo luminoso... che fare ? |
|
|
Sono molto indeciso tra l'acquisto di un 50 1.4 e un 85 1.8 (casa nikon), dovrebbero essere delle ottime lenti entrambe ma dalle vostre esperienze cosa consigliate ? A favore del 50 ci sarebbe il fatto che è uno stop più luminoso ma fra 1.4 e 1.8 non dovrebbe esserci molta differenza, mentre sento dire da molti che l'85 su crop 1.5 è l'ottica ideale per i ritratti.... A me piacerebbe usare uno o altro sia per ritratti che in interni dove la maggiore luminosità dovrebbe permettermi di non scattare sempre a 1600 iso !!! _________________ Free your mind - Nikon D80 - Sigma 17-70 - Tokina 100 macro - Nikon 70-300 vr - SB600 - Panasonic DMC FZ3 - My flickr album |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Shedar utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2007 Messaggi: 3651 Località: Amena
|
Inviato: Ven 22 Feb, 2008 1:50 pm Oggetto: |
|
|
Guarda .....85mm sono effettivamente un ottimo compromesso, ma in case piu' piccole di 150-200mq su sensore ridotto ....non è comodo. Utilizzabile ma non comodissimo.
Circa i ritratti i 50mm f/1.4 van benissimo .....inoltre ti consente piu' comodità nel caso di ritratti ambientati a figura intera o mezzo-busto (lasciamo perdere il luogo comune del bel ritratto = solo ipersfocato).
Al tuo posto prenderei prima il 50ino ....e poi se ne senti necessità l'80ino.
Cioe' non son lenti tra cui scegliere "o l'una o l'altra" ....han focali diverse che consentono usi diversi 
Ultima modifica effettuata da Shedar il Ven 22 Feb, 2008 2:57 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
franckreporter utente attivo

Iscritto: 04 Gen 2008 Messaggi: 1640 Località: Toscana
|
Inviato: Ven 22 Feb, 2008 2:53 pm Oggetto: |
|
|
la penso come shadar |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fabio Ferramola utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450
|
Inviato: Ven 22 Feb, 2008 8:45 pm Oggetto: |
|
|
Io ti consiglio di provare il 50mm, potrebbe anche bastarti. Io personalmente lo trovo troppo corto per i ritratti e troppo lungo per tutto il resto però a te potrebbe piacere. Costa così poco... fai sempre in tempo a rivenderlo e prendere l'85. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hunter utente
Iscritto: 19 Gen 2005 Messaggi: 148
|
Inviato: Ven 22 Feb, 2008 11:07 pm Oggetto: |
|
|
In effetti ero quasi convinto per il 50 poi ho visto alcuni ritratti fatti con l'85 e sono veramente rimasto colpito.... tenendo conto del fatto che alcuni dicono il 50 introduca delle deformazioni prospettiche per ritratti di volti a pieno frame... mi è venuta l'indecisione !!! Farò ancora un paio di ricerche e poi al limite tiro la monetina  _________________ Free your mind - Nikon D80 - Sigma 17-70 - Tokina 100 macro - Nikon 70-300 vr - SB600 - Panasonic DMC FZ3 - My flickr album |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Sab 23 Feb, 2008 1:06 pm Oggetto: |
|
|
Su APS personalmente preferisco come lente per ritratti il 50, così come preferisco l'85 su FF, perchè è una focale versatile... E assicuro che a meno di non andare vicini vicini non c'è "allungamento del naso"
D'altra parte per il solo volto, come dice Luca, è un po' troppo corto. _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
neom utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 825 Località: Roma
|
Inviato: Sab 23 Feb, 2008 7:47 pm Oggetto: ... |
|
|
confermo, in ambiente chiuso (tra canon e nikon) ho usato sia 50 che 85 e 100 ma alla fine dovendo scegliere 1 sola ottica ti conviene il 50 1.4 poichè l'85 rimane molto spesso troppo lungo all'interno di un'abitazione. Il 50 1.4 lo preferirei non tanto per l'apertura max fine a se stessa (anche perchè poco utilizzabile) quanto + per la resa complessiva veramente ottima soprattutto nei ritratti. L'85 1.8 è invece abbastanza utilizzabile già a 1.8. La deformazione del 50 c'è ma solo se si tenta un primo piano stretto e da particolari angolature. Normalmente ti permette sia il mezzo busto che il primo piano facendo semplicemente un passo avanti uno indietro, con l'85 c'è poco da fare senza spazio, stai sempre con le spalle al muro. Sia in Canon che in Nikon il 50 1.4 è sempre stato presente, ma questo ovviamente per il mio modo di fotografare... già Fabio ad esempio la pensa diversamente. _________________ ...tra Nikon e Fuji...ed ora m43
TRATTATIVE OK: Ale_pinna peppezoom_x3 ricart memi28_x5 st3 ANTENORE range_x2 c3b8_x2 Nerofumo Emiliano77 RiccardoOsti_x2 diopside Karlo Andrea68_x2 UncleBuck MarcoD80 Lamb ziorosso xebeche bevi vcd1979 Cerby vitozin2 alex206cc Alberto59 wuosni852 diego_leonardi...ecc ecc |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Stefano&Diana utente
Iscritto: 25 Dic 2007 Messaggi: 363 Località: Madrid
|
Inviato: Dom 24 Feb, 2008 10:43 am Oggetto: |
|
|
Dipende da come ti piace comporre l'inquadratura, nelle foto alle bambine, in casa, con il 35-70 f2.8, su D80 io scatto prevalentemente a 70mm (equivalente +/- a un 105) mentre mia moglie scatta quasi sempre a 50mm (equivalente +/- a un 75).
Considera che, per foto in interni, ci sono fior di fotografi che scattano prevalentemente, su DX, con i Nikon35f2 o il sigma 35f1.4 _________________ Stefano&Diana |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
neom utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 825 Località: Roma
|
Inviato: Dom 24 Feb, 2008 11:18 am Oggetto: ... |
|
|
ho usato anchio spesso il 35 ma solo fino al mezzo busto, di + non puoi proprio per via della prospettiva.
Del 35-70, se in buone condizioni, posso dire solo che bene, una resa veramente eccezionale per quel poco che costa ora usato!! _________________ ...tra Nikon e Fuji...ed ora m43
TRATTATIVE OK: Ale_pinna peppezoom_x3 ricart memi28_x5 st3 ANTENORE range_x2 c3b8_x2 Nerofumo Emiliano77 RiccardoOsti_x2 diopside Karlo Andrea68_x2 UncleBuck MarcoD80 Lamb ziorosso xebeche bevi vcd1979 Cerby vitozin2 alex206cc Alberto59 wuosni852 diego_leonardi...ecc ecc |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
VitOne utente attivo

Iscritto: 13 Feb 2005 Messaggi: 4827 Località: Roma
|
Inviato: Dom 24 Feb, 2008 11:50 am Oggetto: |
|
|
Personalmente credo che sia tutta una questione di gusti. Io mi trovo benissimo con un 85 su formato ridotto e lo preferisco al 50, anche se non di molto. Sono obbiettivi che danno risultati diversi (anche molto diversi) per cui come qualcuno ha accennato potresti pensare di prenderli tutti e due, magari non insieme. A mio modo di vedere sotto 50 per i ritratti non conviene scendere, troppe deformazioni, ma ho visto bellissime foto fatte con grandangolari, in particolare a bambini, ripeto: gusti . |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
quadro_79 utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2008 Messaggi: 620 Località: versilia - firenze
|
Inviato: Mar 26 Feb, 2008 8:32 pm Oggetto: |
|
|
50 1.4 sempreee! un must nn lo tolgo mai dalla macchina! _________________ www.quadrophoto.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zarak utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2008 Messaggi: 645
|
Inviato: Mar 26 Feb, 2008 10:12 pm Oggetto: |
|
|
50 1.4, senza pensarci due volte. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|