Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
roy utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2005 Messaggi: 1855 Località: Macerata
|
Inviato: Lun 21 Mar, 2005 11:15 am Oggetto: messa a fuoco 10D |
|
|
Ciao,
ho preso da poco una eos 10D usata e tenuta in perfette condizioni, vorrei chiedere se qualche altro possessore o utilizzatore ha notato un difficoltà di messa a fuoco di questa macchina.
Io ho notato che a volte, specialmente all'interno, il display segna l'avvenuta messa a fuoco, mentre scaricando la foto e rivedendola è fuori fuoco.
Sapreste dirmi qualcosa?
Grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Lun 21 Mar, 2005 11:21 am Oggetto: |
|
|
POtrebbe trattarsi di back focus,
e un argomento molto trattato
in vari topic dagli una lettura.
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=17552
 _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roy utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2005 Messaggi: 1855 Località: Macerata
|
Inviato: Lun 21 Mar, 2005 11:25 am Oggetto: |
|
|
Eventualmente questo problema si può correggere?
La macchina è ancora in garanzia, dovrei portarla al centro Canon per farla mettere a posto, si può risolvere il problema?
Ho avuto un paio di D60 che non hanno mai dato problemi di messa a fuoco e sfornavano dei file tipo "lama" anche se il tempo per mettere a fuoco era inferiore alla 10D. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Lun 21 Mar, 2005 11:28 am Oggetto: |
|
|
Si se si tratta di back focus il problema e facilmete risolvibile da un centro canon che la ritata gratuitamente se la macchina e in garanzia. _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roy utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2005 Messaggi: 1855 Località: Macerata
|
Inviato: Lun 21 Mar, 2005 11:30 am Oggetto: |
|
|
Grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Claudio Ciseria utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522
|
Inviato: Lun 21 Mar, 2005 11:47 am Oggetto: |
|
|
Prima di tutto dovresti verificare se con tutte le ottiche succede, allora facilmente il problema sta nella macchina.
Se è solo con un'ottica o due, allora dovresti spedire a Canon anche le ottiche perchè non è escluso che il problema risieda in quelle.
Ciao.
Claude. _________________ http://www.claudiociseria.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roy utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2005 Messaggi: 1855 Località: Macerata
|
Inviato: Lun 21 Mar, 2005 1:05 pm Oggetto: |
|
|
Ciao,
con le ottiche che ho la D60 metteva a fuoco perfettamente, quindi penso che non sia un problema di ottiche.
Comunque ho venduto le mie precedenti D60 per fare un salto di qualità e perchè mi aspettavo chissà cosa prendendo la 10D e invece (spero che il problema si risolva) mi ritrovo che finora non c'è stata una sola foto, specialmente i ritratti, che abbia dato risultati come la D60.
Tra i vari centri Canon sapete per caso se qualcuno che si distingue rispetto agli altri?
Fatemi sapere. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Claudio Ciseria utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522
|
Inviato: Lun 21 Mar, 2005 2:02 pm Oggetto: |
|
|
Chi si distingue non lo so proprio...
Comunque, senza togliere nulla, se avessi avuto una D60 non sarei mai passato ad una 10D... perlomeno da quello che sento in giro la D60 mi sembra a tutt'oggi ancora un'ottima macchina.
Ciao.
Claude. _________________ http://www.claudiociseria.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roy utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2005 Messaggi: 1855 Località: Macerata
|
Inviato: Lun 21 Mar, 2005 5:35 pm Oggetto: |
|
|
Hai perfettamente ragione, solo che a volte leggendo recensioni a destra e sinistra ti sembra che l'ultimo modello sia sempre quello che ha qualcosa in più e che con quel qualcosa in più riusciresti a fare chissà che cosa, invece non è sempre così......anzi, certe sòle!!!!
Non che la 10D sia una sòla ma non fa tutta quella differenza che si legge nelle recensioni sul web.
Comunque adesso porto questa macchina in assistenza, visto che è ancora in garanzia, e poi vi farò sapere.
Se avete qualche altra notizia fatemi pure sapere.
Grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
u utente
Iscritto: 19 Mar 2004 Messaggi: 69 Località: Turbigo (MI)
|
Inviato: Mer 23 Mar, 2005 9:29 pm Oggetto: |
|
|
Io avevo lo stesso problema, la macchina metteva a fuoco, ma il punto il punto a fuoco si trovava + vicino e l'errore aumentava con la distanza esempio ad una distanza di 80 cm il punto a fuoco era a 50 mentre ad una distanza di 5 metri lo trovavo a 4 m.
Il problema era con un sigma 24 60 f 2.8, ho portato la macchina in assistenza a milano e dopo una settimana mi hanno detto che la macchina era a posto, avrei dovuto portare l'ottica per tarare il tutto, ma essendo un sigma non era possibile. Allora porto l'ottica con 10 giorni di vita alla Sigma che dopo un controllo approfondito (3 minuti circa) mi dice " Il problema è della sua canon digitale, sa Canon non è ancora precisa nella posizione dei sensori. Se si procura una pellicola le scatto delle foto con una nostra macchina e le dimostro che l'ottica è a posto"
Morale per non annoiarvi ho riportato l'obiettivo al negozio l'ho permutato con un canon 28 70 f2.8 usato ed un 70 200 f 2.8 e d'incanto la macchina mette a fuoco al millimetro.
Scusate la lungaggine _________________ Canon 1D MarkII, sigma 24-60 2.8 EF 70 200 2.8 50 1,8 EX 420 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|