Nuovo corpo... in dubbio tra 40d e 5d

[looper]

salute a tutti!
tirata e stra-tirata la vecchia 300d, è giunta l'ora di un nuovo corpo

stavo puntando la 40d, e mi è saltata all'attenzione anche la 5d
questo naturalmente mi ha portato confusione


la 40d ha le caratteristiche che mi servono: più velocità di scatto e più sequenze continue (per qualche banale prova di sport), un corpo un po' più robusto, già che cambio, bel mirino a quanto pare ecc

non riesco però a focalizzare quale sia invece il valore aggiunto della 5d, che però "a teoria" immagino faccia scatti di qualità superiore, per via del fullframe

qualcuno si è trovato con questo dubbio?

[Michael]

Le uniche cose che cambiano tra una 40D (che ricordiamo in piu' alla 30D ha il sensore con piu' mp, il display posteriore piu' grande e il digicIII) ed una 5d , e' si il sensore FF che di conseguenza regge meglio il rumore ad alti ISO.

Dipende da cosa ti serve.

[fater]

il dubbio lo ho avuto...leggi qualche post più sotto!!

[looper]

grazie, e grazie fater, mi era sfuggito il tuo

bel dubbio anche se mi farebbero forse comodo i 6 fps della 40d

altro dubbio è che ho il 17-40... non male ma usato a fullframe vignetta, lo vedo a pellicola

inoltre mi manca uno zoom serio, o un supergrandangolo
quindi può essere interessante la 40d con l'idea di proseguire la dotazione obiettivi, che non fanno mai male (esempio il 70-200 4)

[xrr]

Se leggi il tuo dilemma è di molti, se ne parla molto in altri topic in questa pagina.

Prendi 5D senza pensarci nemmeno 1 volta, l'FF è irrinunciabile.
E tutti parlano molto bene di questa macchina, perchè avendo un sensore molto più grosso eccelle in tutto, mentre l'altra è discreta: si fatica molto col sensore ridotto...

[marklevi]

[girlpower]

se devi fare foto sportive, il 5d nn è consigliabile

[marklevi]

[Shedar]

Cmq il paragone non si puo' fare. Non son macchine sulla stessa fascia di prezzo

Ti porti via 2 40D al prezzo di una 5d!

Come stai messo ad ottiche e flash?

[girlpower]

io il 5d me lo comprerei, nn per fare foto sportive

[fater]

aspettiamo la nuova FF Canon!!

[Granato]

[girlpower]

siiiii

puoi di la o il o senza

quando mi va, mi scappano dalle dite certe paroline

[VitOne]

Dilemma di molti . Personalmente preferisco la 5D, anche se è una macchina un po' "vecchia" e che manca di una serie di funzioni che la 40D ha. In linea di massima valuta bene in base anche al tuo corredo, molte ottiche hanno problemi di vignettatura sulla 5D, nulla di non risolvibile però con un minimo di PW (personalmente ho il 17/40 e mi ci sono trovato benissimo). A mio modo di vedere la 5D se la può cavare nello sport, ma magari hai bisogno di 6,5fps, devi valutare tu.
Personalmente da possessore di 5D e 20D confermo il mio parere: sono due tipologie di macchine diverse e ottime, il vantaggio della 5D più evidente è che sforna foto con uno sfocato e una qualità che la 20D non raggiunge, per via del crop. La 40D con una buona ottica restituisce qualche dettaglio in più della 20D ma rispetto alla 5D avrà sempre una profondità di campo maggiore con quello che in bene e in male ne consegue.
La 5D certo costa parecchio di più e manca delle novità della 40D, novità che però bisogna valutare se possono interessare o meno. In ogni caso una ottima 30D o una altrettanto ottima 20D possono essere validi sostituti della 300D (più velocità, af migliore, etc) senza dover spendere molto. La 5D è invece una tipologia di macchinetta diversa, per adesso unica, dato che non c'è nulla di simile nel listino di nessun altro produttore.

[Granato]

[VitOne]

Non quotare frasi parziali. Con uno SFOCATO e una qualità. Lo sfocato. Traduzione: monto l'85L 1,2 sulla 5D e scatto, monto lo stesso obbiettivo sulla 20D e scatto, confronto le due foto. Quella fatta con la 5D, a parità di diaframma, ha una qualità, intesa come "tridimensionalità" non come potere risolvente o dettaglio, non paragonabile. Tutto qui. Per qualità in quel contesto intendo la foto in assoluto, non limitatamente all'incisività della lente .

EDIT: aggiungo che basta leggere tutto il discrso che ho fatto prima per capire meglio cosa intendo, la 5D ha delle differenze in termini di resa finale della foto con la 20D, dovute al fatto che il sensore ridotto introduce una maggiorazione della profondità di campo, per me, dato che parlo a titolo personale, è una cosa negativa, in particolare su ottiche come quella citata sopra.

Aggiungo che un grandissimo vantaggio della 5D rispetto alla 20D è la grandezza del mirino, veramente degno, unita alla possibilità di cambiare il vetrino (o come si chiama) della messa a fuoco. Sulla 40D il mirino è più largo di quello della 20D e gli schemi si possono cambiare, ma la 5D da questo punto di vista rimane superiore.

[Granato]

[VitOne]

grazie per i tuoi interventi di qualità, simpatici, utili per discutere con gli interessati che cercano di dare un contributo non limitandosi a faccine simpatiche . PS: vedo che sei di Roma, dato che mi piacerebbe incontrare qualcuno del forum e scambiare qualche consiglio e prova sulle attrezzature, ti andrebbe di vederci? Così magari possiamo discuterne un po' con qualche scatto e stampa alla mano .

[Granato]

[VitOne]