photo4u.it


L'ostinazione!!!

 
Nuovo argomento   Questo forum è bloccato. Non è possibile rispondere o modificare messaggi    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Marco350D
utente


Iscritto: 16 Set 2006
Messaggi: 313
Località: Viareggio

MessaggioInviato: Ven 15 Feb, 2008 7:54 pm    Oggetto: L'ostinazione!!! Rispondi con citazione

xche' tanti di voi si ostinano a farsi delle seghe mentali sul fatto della moltiplicazione 1,6 o 1,5???
Siete convinti che prendendo un 18-50 2,8 abbiate il vecchio 28-70 2,8.....invece no!avete una lente castrata!
castrata xhe' non avrete mai la profondita' di campo di un 70 con i vostri 50.
la moltiplicazione e' solo un restringimento del campo visivo.
Se volete fare i fighi pensando di avere un 24o28 70 2,8....compratevi quello.
Andate in studio a fotografare con un 18-50.
E poi un'altra cosa, se devo fare una foto grandangolare non mi cambia la vita partir da 28 o 24....prendetevi un grandangolo vero!
Questo e' uno sfogo per via di una discussione fatta a lavoro, con la conseguente di averci messo un aperitivo di troppo Very Happy .
Aspetto la vostra

_________________
EOS 30D--Sigma 10-20--Canon50 f1,8--Canon 24-70 2,8--Canon 85 1,8--Photoshop CS3+Lightroom 1.2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Michael
utente attivo


Iscritto: 04 Dic 2006
Messaggi: 12033
Località: Napoli

MessaggioInviato: Ven 15 Feb, 2008 8:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Discuti a lavoro e ti sfoghi qua? Very Happy Wink
_________________
Regolamento Come pubblicare le vostre foto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ZetaZeta
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2006
Messaggi: 796
Località: Bologna

MessaggioInviato: Ven 15 Feb, 2008 8:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mah

Mica l'ho capito lo sfogo ...

Mica ho capito cosa vuoi dirci ...

Vuoi dirmi che devo comprare una 5D ? Il mio portafoglio non lo consente.

Vuoi dirmi che devo tornare alla pellicola ? Sinceramente io non ne sento la necessità.

Quindi ?

Mah

Forse se ci esponi la tesi dei tuoi amici e poi la tua potremmo anche tentare di capirci qualcosa.

_________________
Canon Eos 350D | Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR LD Di-II | Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 usm | Canon EF 100mm f/2.8 usm macro | Canon EF 50mm f/1.8 II | Canon Speedlite 420ex
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
anteriorechiuso
utente attivo


Iscritto: 26 Gen 2007
Messaggi: 2107
Località: Osasio (TO)

MessaggioInviato: Ven 15 Feb, 2008 8:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

E quelli dei 4/3 cosa dovrebbero dire?? Very Happy

Comunque, appena potro', prendero' una d300 per caccia fotografica e macro (maggior risolvenza sul centro dei tele e maggior pdc nel macro) e la FF "economica" che sfornera' la Nikon, per street e paesaggi.

Ti capisco benissimo. Ok!

_________________
LE MIE FOTO: http://www.flickr.com/photos/anteriorechiuso/sets/72157626199084245/
https://www.flickr.com/photos/anteriorechiuso/sets
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
zztop
utente


Iscritto: 09 Feb 2007
Messaggi: 189
Località: Pollenza MC

MessaggioInviato: Ven 15 Feb, 2008 10:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mah Mah prendi l'analcolico la prossima volta Mah Mah
_________________
La macchina è limitata ma implacabile, l'occhio è insuperabile ma distratto
concluso positivamente con naigo, bazoby
G7, 30d, ef17-85is, ef50f1.8, tok12-24f4, ef70-200Lf4
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Ven 15 Feb, 2008 11:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mah... ovvio che con un 50 si sfoca meno che col 70... a parità di inquadratura...

ovvio che con un 18-50 x1.5 si ha la stessa inquadratura di un 28-70 sul 24x36... il resto... non ho capito nulla...

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
PatrizioC
utente


Iscritto: 04 Nov 2007
Messaggi: 106
Località: Perugia

MessaggioInviato: Sab 16 Feb, 2008 9:23 am    Oggetto: Re: L'ostinazione!!! Rispondi con citazione

Marco350D ha scritto:

xche' tanti di voi si ostinano a farsi delle seghe mentali sul fatto della moltiplicazione 1,6 o 1,5???

La colpa è di chi, all'inizio dell'era digitale, ha coniato il termine "moltiplicazione della focale" per descrivere un concetto diverso.
Ai tempi della pellicola nessuno ha mai parlato di "divisione della focale" riferendosi al medio o grande formato.
Oggi se ne parla di più perché il formato ridotto è quello più diffuso.
Con la pellicola il formato più diffuso era il 24x36, quindi nessuno si poneva questi problemi.

_________________
Patrizio
Canon EOS 40D e 350D.
Yashica FX-3 Super 2000.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Spinellino
utente attivo


Iscritto: 15 Dic 2004
Messaggi: 3907

MessaggioInviato: Sab 16 Feb, 2008 11:49 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ancora 'sto discorso!
Un fotografo che non ha ancora capito la questione del formato ridotto è talmente ignorante in materia che probabilmente la differenza di profondità di campo tra un 50mm e un 70mm è una problema che neanche lo sfiora.
E quindi, abituato alla compattina a pellicola, va anche bene dirgli che u"un 18 diventa un 24".

Se la fotografia ti interessa un pochino di più, sono certo che tutto questo discorso sia assolutamente banale e assimilato da tempo.

Quindi, per favore, basta con sfoghi, crociate e movimenti vari. VI prego.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
craniof
nuovo utente


Iscritto: 03 Gen 2008
Messaggi: 18
Località: Viareggio (LU)

MessaggioInviato: Sab 16 Feb, 2008 12:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Marco puoi dirmi in quale bar ti servi? Mah

Fanno degli aperitivi niente male... Diabolico

Scherzi a parte, non sono d'accordo con quello che scrivi. La tua stessa affermazione "prendetevi un grandangolo vero" ha soluzioni diverse (o non necessariamente uguali) per te (su APS) e me (su FF). Proprio per il motivo che tu vorresti bannare dalle discussioni Pallonaro

Dunque basterebbe non fare i fighi né con l'uno né con l'altro formato, sapendo che ognuno ha pregi e difetti, ed il FF non è necessariamente un punto di arrivo irrinunciabile.

_________________
Canon 5d + 24-70L
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
LucaFuma
utente attivo


Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1714
Località: Lecco-Milano

MessaggioInviato: Sab 16 Feb, 2008 12:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

anteriorechiuso ha scritto:
E quelli dei 4/3 cosa dovrebbero dire?? Very Happy


E quelli delle compatte/compattone??! LOL LOL

Il solito discorso... Inutile...

Luca

_________________
Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1

"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
andreacoter
utente attivo


Iscritto: 12 Lug 2006
Messaggi: 1918

MessaggioInviato: Sab 16 Feb, 2008 12:42 pm    Oggetto: Re: L'ostinazione!!! Rispondi con citazione

Marco350D ha scritto:
xche' tanti di voi si ostinano a farsi delle seghe mentali sul fatto della moltiplicazione 1,6 o 1,5???
Siete convinti che prendendo un 18-50 2,8 abbiate il vecchio 28-70 2,8.....invece no!avete una lente castrata!
castrata xhe' non avrete mai la profondita' di campo di un 70 con i vostri 50.
la moltiplicazione e' solo un restringimento del campo visivo.
Se volete fare i fighi pensando di avere un 24o28 70 2,8....compratevi quello.
Andate in studio a fotografare con un 18-50.
E poi un'altra cosa, se devo fare una foto grandangolare non mi cambia la vita partir da 28 o 24....prendetevi un grandangolo vero!
Questo e' uno sfogo per via di una discussione fatta a lavoro, con la conseguente di averci messo un aperitivo di troppo Very Happy .
Aspetto la vostra


nient' altro di cui parlare durante l' aperitivo? Very Happy

non sò, modelle...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Marco350D
utente


Iscritto: 16 Set 2006
Messaggi: 313
Località: Viareggio

MessaggioInviato: Sab 16 Feb, 2008 1:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

era solo una questione di prospettiva focale.
Certo come vi incavolate subito su questo forum Non ci siamo .
Un parere si puo' discutere....non offendere Cool

_________________
EOS 30D--Sigma 10-20--Canon50 f1,8--Canon 24-70 2,8--Canon 85 1,8--Photoshop CS3+Lightroom 1.2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Shedar
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2007
Messaggi: 3651
Località: Amena

MessaggioInviato: Sab 16 Feb, 2008 1:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Marco, menate di stdudio a parte ....ove la PDC è un discorso relativo ... hai mai provato a fare qualche fotina ad un compleanno con un 85mm + 350D?

Per fare dei mezzi busticon un gruppetto di persone devi metterti a mille mila metri Ops
E se la casa è piccola sei fottuto Smile

Quindi o sei paperon de paperoni e spendi 3 milioni e 400 mila lire delle vecchie lire per una formato pieno ....oppure scendi a compromessi ed entri nel club degli sfigati con 350D + 50 1.4 o 35 f/2 Smile

P.s: ma un 85mm su una MF come rende?? Sfigati quelli che usano il FF!! E il Gf?? Sfigati quelli che usano il MF!!!

Lol!

W gli aperitivi Ops
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Spinellino
utente attivo


Iscritto: 15 Dic 2004
Messaggi: 3907

MessaggioInviato: Sab 16 Feb, 2008 1:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
tanti di voi si ostinano a farsi delle seghe mentali

Citazione:
Se volete fare i fighi

Vogliamo parlare di offese?
Ciccio, dai retta, lascia stare.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
LucaFuma
utente attivo


Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1714
Località: Lecco-Milano

MessaggioInviato: Sab 16 Feb, 2008 2:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Spinellino ha scritto:

Ciccio, dai retta, lascia stare.


Very Happy Ok!

_________________
Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1

"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Marco350D
utente


Iscritto: 16 Set 2006
Messaggi: 313
Località: Viareggio

MessaggioInviato: Sab 16 Feb, 2008 8:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non vorrei essee troppo volgare o abbassarmi al livello di spinellino...
Non penso che sia un'offesa dire"seghe mentali"o"fare i fighi".
D'altro canto c'e' chi ha ricevuto un'istruzione migliore di altri.
Cmq ciccio e' il soprannome che do a tua s......a

_________________
EOS 30D--Sigma 10-20--Canon50 f1,8--Canon 24-70 2,8--Canon 85 1,8--Photoshop CS3+Lightroom 1.2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Sab 16 Feb, 2008 9:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

visto che si è arrivati a sto punto meglio chiudere. avrei dovuto farlo subito ma si sperava in una discussione meno colorita...
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Andrea Giorgi
supporto tecnico


Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12696
Località: Pavia

MessaggioInviato: Dom 17 Feb, 2008 2:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Marco350D ha scritto:
Cmq ciccio e' il soprannome che do a tua s......a

Utente Marco350D sospeso per 3 giorni.

Il primo ad utilizzare toni sgradevoli contro tutto il forum sei stato proprio tu con il messaggio d'apertura. La frase quotata poi è completamente gratuita.

_________________
Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net

LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Questo forum è bloccato. Non è possibile rispondere o modificare messaggi    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi