| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
sallo
nuovo utente
Iscritto: 13 Mar 2005
Messaggi: 8
|
 Inviato: Dom 13 Mar, 2005 5:00 pm Oggetto: a quando la a97? |
 |
|
Dopo mesi e mesi di ricerche, ripensamenti e riflessioni, ho deciso di acquistare la canon a95.
Mi chiedo però se non è il caso di aspettare un pò per vedere se esce sul mercato una "a97" magari con 7 Mp e LCD da 2".
Voi che ne dite? Siete a conoscenza di un'eventuale prossima uscita di una nuova macchina della canon? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
pixell78
utente attivo
Iscritto: 13 Mgg 2004
Messaggi: 4700
Località: Trento
|
| Inviato: Dom 13 Mar, 2005 5:06 pm Oggetto: |
|
|
| la canon stà già sostituendo la serie A con le sucessive fotocamere, che sono leggermente deverse e più compatte.. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
sallo
nuovo utente
Iscritto: 13 Mar 2005
Messaggi: 8
|
| Inviato: Dom 13 Mar, 2005 5:07 pm Oggetto: |
|
|
Scusate, nella foga dimenticavo di salutare tutti gli iscritti al forum;
essendo l'ultimo arrivato, mi pare doveroso! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
sallo
nuovo utente
Iscritto: 13 Mar 2005
Messaggi: 8
|
| Inviato: Dom 13 Mar, 2005 5:09 pm Oggetto: |
|
|
Intendi ad esempio la 510 e la 520?
allora dovrebbe uscire una "530"?
Il problema è il quando! C'è modo di prevederlo? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
VitOne
utente attivo
Iscritto: 13 Feb 2005
Messaggi: 4827
Località: Roma
|
| Inviato: Dom 13 Mar, 2005 5:45 pm Oggetto: |
|
|
Benvenuto! Effettivamente siamo ion un momenot delicato per le fotocamere di quella fascia Canon, per me ti conviene aspettare fine mese o inizio aprile per prendere una decisione definitiva.
_________________
    |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tetsuro
utente attivo
Iscritto: 06 Giu 2004
Messaggi: 1407
Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
sallo
nuovo utente
Iscritto: 13 Mar 2005
Messaggi: 8
|
| Inviato: Dom 13 Mar, 2005 11:09 pm Oggetto: |
|
|
Spero che sia davvero pochino il tempo....
La mia ragazza non ne può più di sentirmi parlare di macchine fotografiche!  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
S.S.C.
utente attivo
Iscritto: 18 Feb 2005
Messaggi: 672
Località: Torino
|
| Inviato: Lun 14 Mar, 2005 2:04 pm Oggetto: |
|
|
Io prenderei la A95, per un semplice motivo: è sul mercato da tempo sufficiente per poter affermare che si tratta di un apparecchio di ottima qualità. Certo, è una questione di punti di vista, ma io proprio non capisco questa smania dell'ultimo modello ad ogni costo, gli unici a trarne giovamento sono... i costruttori. Non condivido neanche "l'ansia del megapixel": che senso ha aumentare il numero dei pixel mantenendo però la dimensione del sensore? Possibile che non ci si renda conto che una prosumer con 7-8 mega e sensore da 1/1,8 non potrà mai dare (a meno di pesanti elaborazioni) una qualità di immagine REALMENTE confrontabile a quella di una reflex con sensore formato APS? Questo non lo sostengo io, modesto "tapino" appassionato di fotografia, ma fior di esperti. Concludendo: se ritieni che la A95 disponga delle funzioni che ti servono, prendila, anzi aspetta che esca la A97 (o A98 ) così pagherai la A95 ancora meno e sarai ancora più felice...
_________________
"Foto... non seghe mentali" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
sallo
nuovo utente
Iscritto: 13 Mar 2005
Messaggi: 8
|
| Inviato: Lun 14 Mar, 2005 3:04 pm Oggetto: |
|
|
| S.S.C. ha scritto: | | Io prenderei la A95, per un semplice motivo: è sul mercato da tempo sufficiente per poter affermare che si tratta di un apparecchio di ottima qualità. Certo, è una questione di punti di vista, ma io proprio non capisco questa smania dell'ultimo modello ad ogni costo, gli unici a trarne giovamento sono... i costruttori. Non condivido neanche "l'ansia del megapixel": che senso ha aumentare il numero dei pixel mantenendo però la dimensione del sensore? Possibile che non ci si renda conto che una prosumer con 7-8 mega e sensore da 1/1,8 non potrà mai dare (a meno di pesanti elaborazioni) una qualità di immagine REALMENTE confrontabile a quella di una reflex con sensore formato APS? Questo non lo sostengo io, modesto "tapino" appassionato di fotografia, ma fior di esperti. Concludendo: se ritieni che la A95 disponga delle funzioni che ti servono, prendila, anzi aspetta che esca la A97 (o A98 ) così pagherai la A95 ancora meno e sarai ancora più felice... |
Ti ringrazio per il consiglio, non è un problema tanto di megapixel, anche se certo non farebbero male (se la canon mettesse un sensore più grande)
non ho nessuna reflex, sono un newbie di fotografia, e penso che la a95 abbia forse più di quello che mi serve, ma non voglio spedere dei soldi sapendo che tra un mese con la stessa cifra potrei comprare il modello nuovo.
Certo che se costasse molto di più prenderei la a95.
L'unica cosa che preferirei migliore è il grandangolo, 38 mm mi sembra un pò tanto. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
roiter
utente attivo
Iscritto: 05 Feb 2004
Messaggi: 13523
Località: Brianza
|
| Inviato: Lun 14 Mar, 2005 4:11 pm Oggetto: |
|
|
| sallo ha scritto: | | non voglio spedere dei soldi sapendo che tra un mese con la stessa cifra potrei comprare il modello nuovo. |
Accadrà sicuramente, anche se attenderai la A97 e persino se avrai la pazienza di aspettare la Z47832.
Compra la macchina che fa quello che ti serve ora e, presumibilmente, quello che ti servirà nell'immediato futuro. Così quando uscirà il modello successivo non avrai alcun tipo di giustificazione che ti permetterà di cambiare 
Ciao
Paolo
_________________
Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo  ] |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
sallo
nuovo utente
Iscritto: 13 Mar 2005
Messaggi: 8
|
| Inviato: Lun 14 Mar, 2005 10:13 pm Oggetto: |
|
|
| roiter ha scritto: | | Accadrà sicuramente, anche se attenderai la A97 e persino se avrai la pazienza di aspettare la Z47832. |
postresti darmi qualche dritta sulla Z47832? 
ok, mi state quasi convincendo...
mi togliereste un ultimo dubbio?
per lavoro mi capita di fare foto di interni di abitazioni, vorrei capire fino a che punto è importante un grandangolo efficace...
intendo dire: inquadrando una parete di fronte a me distante ad esempio 4 metri, con un 38 mm quanti metri di larghezza di parete posso riprendere? e con un 28 mm? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
roiter
utente attivo
Iscritto: 05 Feb 2004
Messaggi: 13523
Località: Brianza
|
| Inviato: Lun 14 Mar, 2005 11:55 pm Oggetto: |
|
|
Un 38mm ha un angolo di campo di circa 57°.
Un 28mm ha un angolo di campo di circa 75°.
Così potrai farti i tuoi conti 
_________________
Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
sallo
nuovo utente
Iscritto: 13 Mar 2005
Messaggi: 8
|
| Inviato: Mar 15 Mar, 2005 9:47 pm Oggetto: |
|
|
| roiter ha scritto: | Un 38mm ha un angolo di campo di circa 57°.
Un 28mm ha un angolo di campo di circa 75°.
Così potrai farti i tuoi conti |
Una bella differenza!!
La variazione è lineare o segue una qualche legge particolare? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tetsuro
utente attivo
Iscritto: 06 Giu 2004
Messaggi: 1407
Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
sallo
nuovo utente
Iscritto: 13 Mar 2005
Messaggi: 8
|
| Inviato: Mer 16 Mar, 2005 12:39 pm Oggetto: |
|
|
è gia disponibile.....
a dire la verità l'avevo trascurata perchè è 4 Mp  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
