Lo stabilizzatore non è didattico !?!

[zztop]

Vorrei aprire questa piccola riflessione da niubbo quale sono.

Secondo voi lo stabilizzatore è deleterio per un pricipiante che deve apprendere ed affinare le proprie conoscenze sulla tecnica fotografica?

Questo prezioso (in tutti i sensi) dispositivo distoglie dal settaggio ottimale dei parametri di scatto?

Nel mio passaggio all' IS ho notato che la percentuale degli scatti "buoni" che si porta a casa è maggiore, probabilmente perchè il marchingegno ci mette una pezza su alcuni miei errori di valutazione sui tempi di scatto, specialmodo in situazioni critiche.
A conti fatti non sò se è meglio sbagliare molto e da lì acquisire esperienza oppure portare a casa la foto "del secolo" che altrimenti avrei perso.

Che ne pensate?

[Lucio22]

Lo stabilizzatore è stato creato principalmente per 2 motivi:

Per chi non ha una mano ferma;

Per poter scattare soggetti statici anche a 1/10 di sec.

Lo stabilizzatore aiuta, ma ci sono casi a cui non serve a nulla, quindi non ti porre il problema dell'esperienza, se hai una mano ferma l'esperienza viene meno.

Naturalmente ci sono posizioni e modi di tenere la fotocamera, che aiutano a tenerla ancora più ferma.

[Francesco Catalano]

io non penso sia "non didattico" se usato in maniera intelligente, fa il suo lavoro e lo fa bene, il problema viene prima ovvero nella convinzione di molti che lo stabilizzatore sia la soluzione a tutti i problemi, colpa delle case produttrici che spingono su questa idea sbagliata per vendere le loro ottiche nuove e stabilizzate

ne abbiamo parlato milioni di volte, lo stabilizzatore compensa il mosso del fotografo e in certe situazione è utilissimo, ma è inutile quando per motivi legati al soggetto ti servono tempi lunghi

però se usato da persone che mettono la macchina un Auto e scattano non serve neanche farsi tanti problemi avranno aggiunto un automatismo in più, porteranno a casa le loro belle foto e saranno stracontenti del giocattolino

[Francesco Catalano]

[zztop]

[chemako_87]

Lo stabilizzatore NON è un automatismo. E' solo uno strumento che in caso di soggetti statici permette di scattare con tempi più lenti. Ciò vuol dire che devi comunque "far funzionare il cervello" ma che il famoso "tempo accettabile" sarà di qualche stop più lento

[Francesco Catalano]

beh mica ci vuole tanto sforzo per guardare nel mirino e vedere che tempo sta impostando la macchina

solitamente usando un tele zoom e volendo mantenere dei tempi di sicurezza non mi metto a ragionare sulla focale precisa che uso in quel momento ma mi baso sulla massima estensione, esempio con il mio 70-200 considero che fino ad 1/350s dovrei stare tranquillo (in teoria) poi se sto scattando a 70 tanto meglio

uno dei vantaggi dello zoom è che posso passare rapidamente da una focale all'altra e non devo stare a preoccuparmi di fare ragionamenti elaborati anche sui tempi di sicurezza

ma considera anche una cosa diversa ........ quando voglio mantenere i tempi di sicurezza e mi trovo in condizioni critiche (poca luce) lavoro in priorità di tempi e non certo di diaframmi, se la luce non è sufficiente agisco sugli ISO

[zztop]

[Francesco Catalano]

ah infatti io non compro ottiche stabilizzate visto che devo studiare ancora per molto

[Alessandro Bassi]

i patiti della tecnologia e del IS quando si trovano con un ottica non stabilizzata in una situazione scomoda portano a casa tutti gli scatti mossi

byeeeeee

[marklevi]

lo stab, come ogni altro accrocchio.., è utile se si sa come e per cosa funziona..

ovviamente il novizio deve stare attento a questi aiuti che possono portare ad una sottovalutazione delle tecniche corrette..

[zztop]

[VitOne]

Personalmente NON uso quasi mai ottiche stabilizzate, il mio problema in condizioni di scarsa luce non è solo il tremolio naturale del corpo, ma è il fatto che quello che fotografo si muove. Lo stabilizzatore è una buona invenzione, sicuramente utile in molte situazioni, ma pensare che sia uno strumento di salvezza o uno strumento assolutamente da evitare mi sembra esagerato. Personalmente sono favorevole all'uso di ottiche stabilizzate in molte situazioni, in altrettante no: dipende tutto dal tipo di fotografia che si cerca e da quello che si fotografa. Chi fotografa dopo un po' si accorge, come è stato giustamente detto, quando e come usare lo stabilizzatore.

[gianluca.frare]

la stabilizzazione è disattivabile?

[jacklamotta]

[Francesco Catalano]

[marklevi]

fai prima a disattivarlo del tutto

[PatrizioC]

Secondo me lo stabilizzatore è uno strumento tecnologico che è utile in certe situazioni.
Se poi parliamo di didattica, in una reflex digitale togliendo tutto ciò che non lo è ci rimane gran poco...
Per non parlare della Post-produzione.
I principianti allora dovremmo inizializzarli con la mia Yashica.
Sempreché l'esposimetro sia considerato didattico...
Ciao

[mirkoo]

Mi potete spiegare il perchè di tutte queste masturbazioni mentali sullo stabilizzatore?
Lo stabilizzatore è un sistema che permette di ridurre le vibrazioni prodotte dal fotografo e permette di abbassare i tempi di sicurezza. Ovviamente oltre un certo tempo se il soggetto è mosso così apparirà in foto. Capito questo lo possono usare anche i principianti.

Le cose didattiche sono il provare a cambiare i tempi ed i diaframmi e vedere cosa cambia nella resa fotografica. Conoscere un minimo di regole di composizione e, a volte, trasgredirle volontariamente per ottenere determinati effetti. Tutto il resto è un qualcosa che ci può aiutare, se ne conosciamo il funzionamento.

Scusate l'irruenza della gioventù

[Francesco Catalano]