Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Frankie_ts utente

Iscritto: 24 Nov 2005 Messaggi: 278 Località: Trieste
|
Inviato: Gio 24 Gen, 2008 6:14 am Oggetto: [TOPIC UFFICIALE] Fuji FinePix S100FS |
|
|
E questa davvero non me la aspettavo, da quello che scrivono non dev'essere male...
Finepix S100FS _________________ Fuji Finepix S9500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Puddus utente attivo

Iscritto: 12 Ott 2005 Messaggi: 566 Località: Genova
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Gio 24 Gen, 2008 8:54 am Oggetto: |
|
|
Si interessante,e ha anche il raw... sembra il corpo macchina in miniatura della s9600, e penso sia proprio la sua successora... bisogna vedere come si comporta  _________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico -
Ultima modifica effettuata da Raffaele Pezzella il Gio 24 Gen, 2008 8:55 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MaMan utente attivo

Iscritto: 30 Ott 2007 Messaggi: 1252 Località: Trento
|
Inviato: Gio 24 Gen, 2008 9:37 am Oggetto: |
|
|
Cavolo ha un sensore super ccd da 11.1 MPX e 2/3 inch di dimensione. Questa tirerà fuori raw da 22.1 MPX . Però bisognerà vedere come è l'ottica e se ce la farà a risolvere tutte le informazioni tirate fuori dal super ccd. Aspetto con ansia la prima recensione. Ciao. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Gio 24 Gen, 2008 10:59 am Oggetto: |
|
|
L'ottica ha il diametro di 67mm, ed è anche più grossa della s9x00
Non vedo l'ora di gustarmi qualche recensione  _________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AdelTeo utente

Iscritto: 17 Mgg 2006 Messaggi: 462 Località: Roma
|
Inviato: Gio 24 Gen, 2008 11:08 am Oggetto: |
|
|
Interessante questa S100FS
Vorrei vedere di cosa è capace in RAW. Per adesso ho trovato queste foto esempio dal sito di FUJIFILM
Andate su http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/s/finepix_s100fs/product_views/index.html per vedere immagini, e non solo, della S100 FS. Bella, bella , solo la parte sotto il flash è brutta  _________________ Fujifilm S5 Pro, S5600
nLite addons
Ultima modifica effettuata da AdelTeo il Gio 24 Gen, 2008 11:36 am, modificato 6 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Puddus utente attivo

Iscritto: 12 Ott 2005 Messaggi: 566 Località: Genova
|
Inviato: Gio 24 Gen, 2008 11:11 am Oggetto: |
|
|
finepix81 ha scritto: | Si interessante,e ha anche il raw... sembra il corpo macchina in miniatura della s9600, e penso sia proprio la sua successora... bisogna vedere come si comporta  |
Miniatura? pesa 918 grammi!
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/s/finepix_s100fs/specifications/index.html
10.000 ISO!  _________________
- PENTAX K-X - DA 18-55 II - DA L 55-300 - Pentax-M 28mm 2.8 - Pentax-M - Pentax 17-70 smc -50mm 1.7 - Pentax-M 135mm 3.5 - Close-up Kenko 1-2-4 - Finepix S6500FD - Finepix S5500 - Pola Circ Cokin - Sky Hama |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Gio 24 Gen, 2008 12:03 pm Oggetto: |
|
|
Beh effettivamente, ci sono molte migliorie, se non ho visto male ha 3fps anche in raw, simulazioni di pellicole come la s5pro, una nuovissima lente 28/400 mm con stabilizzatore ottico e anche il tasto ISO dedicato Devo dire che mi ha molto colpito questa macchinetta!!!
P.S.: ma è già uscita??? _________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Simock85 utente

Iscritto: 07 Nov 2006 Messaggi: 226 Località: Torino - Biella
|
Inviato: Gio 24 Gen, 2008 12:06 pm Oggetto: |
|
|
Ragazzi sto sbavando abbondantemente:
-Film Simulation mode e Film Simulation bracket (Provia e Velvia)
-Dynamic Range selection(AUTO / 400% / 200% / 100%)
-Frame no.memory (scatto di prova senza salvataggio)
-Raffica di tre scatti al secondo fino a 7 fotogrammi (abche se potevano fare meglio)
Se ha livello di compressione jpg e livello di riduzione rumore regolabili da menu e il raw nel menù F sarà davvero una bridge eccellente.
Purtroppo il sensore è ancora piccolo.
Penso anche io che verrà commercializzata per 700/800 €. Calcolando che avevo deciso di passare a reflex e vendere la 9600 per me è una botta sul collo. _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Kanango utente attivo

Iscritto: 11 Ott 2006 Messaggi: 1480 Località: Eorzea
|
Inviato: Gio 24 Gen, 2008 12:07 pm Oggetto: |
|
|
Davvero interessante questa nuova compattona!
Purtroppo hanno aumentato i megapixel (ne avessero lasciati 10 sarebbe stato meglio), ma li hanno stipati dentro un sensore più grande... se non sbaglio il fattore di crop è 4 rispetto al formato 35mm... il nuovo Super CCD HR dovrebbe essere grande più o meno la metà dei sensori che montano sulle 4:3. Mica male. Ottima anche l'escursione focale... e chi mai può aver bisogno d'altro con quel range?
Ottima la massima apertura focale in grandangolo... speriamo che non diventi troppo buia già a lunghezze focali intermedie. Invece tengo le antenne puntate per la storia della gamma dinamica (chissà che diavoleria si saranno inventati) e ovviamente per il prezzo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giuseppe pumilia utente attivo

Iscritto: 30 Set 2005 Messaggi: 4200 Località: Salemi (TP)
|
Inviato: Gio 24 Gen, 2008 12:09 pm Oggetto: |
|
|
Bhè non so ma 800 , 900 mi sembrano un pò tantini
Vedo che hanno fatto stavolta delle scelte giuste:
Il sensore sembrerebbe promettere bene,
la scelta della gamma dinamica
la possibilità delle simulazioni pellicola
è rimasto il doppio slot ma stavolta al posto delle cf hanno messo la sd.
Il face detection
Hanno lasciato il raw
Penso che i 1600 iso saranno molto più utilizzabili
Cavolo 10000 iso su 3mpx sono proprio curioso di vedere cosa è in grado di fare
Ha un bel pò di personalizzazioni in più rispetto la 9600 e poi
La lente sembrerebbe buona e spero che riesca a risolvere un bel pò di linee
Sulla carta si presenta davvero come una gran bella bridge.
La cosa fondamentale e importantissima e che hanno fatto è quello che hanno aumentato il buffer di memoria, se non ho letto male si possono scattare 3 raw in sequenza in un secondo
e a 3mpx arriva a 7 fotogrammi al secondo e come per il jpg si può scegliere di memorizzare i primi 3 raw o gli ultimi3.
Questo è già un bel passo avanti.
Vedremo presto le recensioni.
 _________________
Nikon FM2 Nikkor 200 f.4 50 f.1,8 28 f.2,8 Fotografare, cogliere l'istante nel tempo che passa inesorabile. Peppe77Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui)Album dei Fujisti Gruppo No Reflex su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Simock85 utente

Iscritto: 07 Nov 2006 Messaggi: 226 Località: Torino - Biella
|
Inviato: Gio 24 Gen, 2008 12:16 pm Oggetto: |
|
|
Kanango ha scritto: | il nuovo Super CCD HR dovrebbe essere grande più o meno la metà dei sensori che montano sulle 4:3. Mica male. |
Ciao.. In realtà la diagonale è la metà di un sensore 4:3. Quindi la superficie è 1/4 di quella di un sensore quattroterzi. Non è comunque poco, ma non è che sia enorme eh. Di pixel così piccoli ce ne stanno 44M in un sensore 4/3. _________________

Ultima modifica effettuata da Simock85 il Gio 24 Gen, 2008 12:20 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giuseppe pumilia utente attivo

Iscritto: 30 Set 2005 Messaggi: 4200 Località: Salemi (TP)
|
Inviato: Gio 24 Gen, 2008 12:22 pm Oggetto: |
|
|
Scusate, stavo pensando una cosa: La scelta della gamma dinamica nella s5 avviene per via del sensore a doppi diodi chiamati pixel R e pixel S, qui come avverà via software interno? Non so secondo me in base alla gamma dinamica scelta la macchina farà 3 foto di diversa esposizione e poi creerà l'immagine finale e in base alla percentuale scelta la differenza di stop di esposizione delle tre foto avverrà in base appunto alla gamma dinamica, insomma una sorta di hdr interno. Sono proprio curioso. Ragazzi che bello finalmente parliamo di qualcosa di nuovo  _________________
Nikon FM2 Nikkor 200 f.4 50 f.1,8 28 f.2,8 Fotografare, cogliere l'istante nel tempo che passa inesorabile. Peppe77Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui)Album dei Fujisti Gruppo No Reflex su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
beboz nuovo utente
Iscritto: 08 Gen 2007 Messaggi: 34
|
Inviato: Gio 24 Gen, 2008 12:23 pm Oggetto: |
|
|
Ma su dpreview i 3200 iso sono asteriscati, che significa, che ci arriva in pixel binning ???
Sarebbe strano  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Simock85 utente

Iscritto: 07 Nov 2006 Messaggi: 226 Località: Torino - Biella
|
Inviato: Gio 24 Gen, 2008 12:29 pm Oggetto: |
|
|
giuseppe pumilia ha scritto: | Scusate, stavo pensando una cosa: La scelta della gamma dinamica nella s5 avviene per via del sensore a doppi diodi chiamati pixel R e pixel S, qui come avverà via software interno? Non so secondo me in base alla gamma dinamica scelta la macchina farà 3 foto di diversa esposizione e poi creerà l'immagine finale e in base alla percentuale scelta la differenza di stop di esposizione delle tre foto avverrà in base appunto alla gamma dinamica, insomma una sorta di hdr interno. Sono proprio curioso. Ragazzi che bello finalmente parliamo di qualcosa di nuovo  |
Ciao Peppe, leggendo su Dpreview si dice che l'aumento della gamma dinamica non è dovuto ai doppi pixel ma all'aumento della sensibilità e al nuovo processore Real Photo. Quindi immagino che dopo lo scatto il jpg venga sviluppato 3 volte a passi di ev definiti e poi generato una sorta di hdr in macchina.
beboz ha scritto: | Ma su dpreview i 3200 iso sono asteriscati, che significa, che ci arriva in pixel binning ???
Sarebbe strano  |
L'ho notato anche io ed è cos' anche sul sito Fuji, ma poi non si trova alcuna spiegazione. Che si siano sbagliati? _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Gio 24 Gen, 2008 12:35 pm Oggetto: |
|
|
uhm.... me la voglio studiare bene....
per il momento consiglierei, a chi ha acquistato la s6500, di non disperarsi troppo; il sensore della nuova nata è si, più grosso (anche se non di tanto) ma i pixel sono il doppio... e pure il peso...
vedremo; certamente è la migliore uscita Fuji degli ultimi tempi.
Noto con dispiacere che non è uscita una evoluzione della s6500; una bella macchina con lo stesso obiettivo della s100, otto MP e identica lente mi avrebbe fatto gola... _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giuseppe pumilia utente attivo

Iscritto: 30 Set 2005 Messaggi: 4200 Località: Salemi (TP)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Déjà Vu utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2007 Messaggi: 944 Località: Lucca
|
Inviato: Gio 24 Gen, 2008 1:02 pm Oggetto: |
|
|
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/s/finepix_s100fs/sample_images/index.html
mamma mia...
se esce la fuji è morta..
rimettete la s9600 e la s6500 e la s5600!!! vi pregooo!
è la foto del fiore..a iso 100 gia rumore che con la s5600 si vedeva a 400 iso...
Make : FUJIFILM
Model : FinePix S100FS
Orientation : left-hand side
XResolution : 72/1
YResolution : 72/1
ResolutionUnit : Inch
Software : Digital Camera FinePix S100FS Ver1.00
DateTime : 2007:12:25 07:06:42
YCbCrPositioning : co-sited
Copyright :
ExifInfoOffset : 294
PrintIM IFD : 28Bytes
Print Image Matching Info
Version : 0250
Unknown (0002) : 01 00 00 00
Unknown (0101) : 00 00 00 00
Sub Information
ExposureTime : 1/70Sec
FNumber : F5,0
ExposureProgram : Aperture Priority
ISOSpeedRatings : 100
ExifVersion : 0220
DateTimeOriginal : 2007:12:25 07:06:42
DateTimeDigitized : 2007:12:25 07:06:42
ComponentConfiguration : YCbCr
CompressedBitsPerPixel : 40/10 (bit/pixel)
ShutterSpeedValue : 1/70Sec
ApertureValue : F5,7
BrightnessValue : EV5,6
ExposureBiasValue : EV0,0
MaxApertureValue : F2,8
MeteringMode : Division
LightSource : Unidentified
Flash : Not fired(Compulsory)
FocalLength : 73,60(mm)
MakerNote : FUJIFILM Format : 492Bytes (Offset:868)
Visto il mercato odierno delle reflex usate...spero che costi sotto i 240€...solo a quel prezzo convincerebbe la gente a non passare a una reflex usata. _________________ http://www.flickr.com/photos/dejavmaker/
Mirrorless kills the Dslr stars. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Gio 24 Gen, 2008 1:05 pm Oggetto: |
|
|
A me non mi pare male anzi, in ombra tutte le fuji fanno cose simili, tranne che per la s6500 che lo fa un pò meno... _________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
loubeyond utente attivo

Iscritto: 20 Feb 2007 Messaggi: 1233 Località: Brianza
|
Inviato: Gio 24 Gen, 2008 1:11 pm Oggetto: |
|
|
giuseppe pumilia ha scritto: | Bhè non so ma 800 , 900 mi sembrano un pò tantini
|
sarebbero esagerati secondo me...
un kit olympus completo (e410/510 + 14-42 + 40-150) non costa meno?
giuseppe pumilia ha scritto: | Penso che i 1600 iso saranno molto più utilizzabili
|
chissà, visto l'aumento dei Mpixel
ma perchè 11? cavolo, neanche 10, 11!!
e secondo me ne bastavano 8, sono d'accordo con Mike.
il sensore è poco più grande di quello di s6500 e s9600
oltre al discorso rumore, per me significebbe comprare un pc nuovo prima ancora di pensare ad una fotocamera nuova (e non ci sto pensando) perchè già ora lavorare con le immagini da 6MP e i raw da 12 è un bello stress... _________________ Il mio nuovo sito: http://loubeyond.altervista.org
Nikon D90 + 98.93mm
(16-85/3.5-5.6 + 11-16/2.8 + 90/2.8 + 50/1.4 = 98.93mm ) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|