Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
sslazio 1900 utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1775 Località: Tivoli (RM)
|
Inviato: Lun 07 Gen, 2008 9:31 pm Oggetto: Grandangolo d'occasione su D300 |
|
|
M'e' capitato un bel 10-20 Sigma nuovo, in vendita su un forum... che dite, resistenza al flare a parte, mi conviene?!
Premetto che per me i 12-24 sono corti, io lo prenderei per la gradevole distorizione a 10mm, non troppo evidente, e comunque per usarlo sempre sui 10... al 99% per panorami. _________________ Varia ferraglia Nikon
Cameraoscurista n° 189 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alexpavia_71 nuovo utente
Iscritto: 09 Set 2007 Messaggi: 21
|
Inviato: Lun 07 Gen, 2008 9:42 pm Oggetto: |
|
|
dipende quanto costa....
comunque se pensi che 12mm sono troppo pochi(!) non hai molte alternative con nikon....(Canon ha un 10-22 se non mi sbaglio)
io con il 12-24 mi trovo molto bene e raramente lo uso a 12mm ( di solito 13,14mm) visto che a "fondo corsa" i problemi ottici si manifestano maggiormente.
...mai pensato ad un fisheye?
Bye |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nikast operatore commerciale

Iscritto: 11 Mar 2006 Messaggi: 2275
|
Inviato: Lun 07 Gen, 2008 10:36 pm Oggetto: |
|
|
Prendilo senza farti problemi, io l'ho preso nuovo e l'ho preferito al 12-24, è una lente eccellente dalla costruzione alla resa, tra 10 e 12 c'è veramente tanto, non sembra ma 2 mm fanno la differenza, per il flare col sole in campo il nikon è leggermente migliore, fino ad ora il migliore che ho avuto è il 17-40 canon che però è un 17...ciao _________________ Niko...un pò di nikon...un pò di canon...un pò di fantasia... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sslazio 1900 utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1775 Località: Tivoli (RM)
|
Inviato: Lun 07 Gen, 2008 10:36 pm Oggetto: |
|
|
No un fish non e' che m'appassioni piu' di tanto. Preferisco un grandangolo normale...
Diciamo che non prenderei un 12-24 perche' spesso, il grandandolo lo userei per quei bei panorami all'alba, dal capanno, attendendo qualche pennuto. Li piu' di qualche volta ho visto che i miei attuali 18mm erano pochi, e non potendomi muovere, piu' riesco a star basso e meglio e'... il 10-20 ha la migliore escursione per quello che mi interessa di fare a me.
Il prezzo a cui lo trovo e' di 380€. Venduto praticamente nuovo, per passaggio proprio al 12-24. Completo di garanzia e tutti gli acessori.
Leggevo gli MTF, sembra essere molto buono verso F8-F11, ed e' li che interessa un grandangolo, almeno a me. _________________ Varia ferraglia Nikon
Cameraoscurista n° 189 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Mar 08 Gen, 2008 10:25 am Oggetto: |
|
|
da quel che ho visto pure colori e saturazione sono splendidi _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
anteriorechiuso utente attivo

Iscritto: 26 Gen 2007 Messaggi: 2107 Località: Osasio (TO)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sslazio 1900 utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1775 Località: Tivoli (RM)
|
Inviato: Mar 08 Gen, 2008 4:41 pm Oggetto: |
|
|
Il 12-24 non mi interessa, in quanto non credo prendero' una FF a breve. Faccioc caccia fotografica, come gia detto, e quindi il DX mi va da dio. Per questo andrei sul 10-20, anche per l'angolo maggiore, sfruttabile meglio in capanno. _________________ Varia ferraglia Nikon
Cameraoscurista n° 189 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcoD80 utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668
|
Inviato: Mar 08 Gen, 2008 6:07 pm Oggetto: |
|
|
Guarda che 380 è caro per me...
vai su gilbertifoto.com e vedi quanto costa nuovo....comunque è un ottima lente |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alecacciafotosub utente attivo

Iscritto: 30 Dic 2006 Messaggi: 714 Località: Catania
|
Inviato: Mar 08 Gen, 2008 6:37 pm Oggetto: |
|
|
A mio avviso fai un'ottima scelta. Lo considero il migliore dopo il 12-24 Nikkor. Neanche il Tokina nonostante sia il più assimilabile al Nikkor ha un comportamento uniforme con basse aberrazioni.
Se ti fà piacere l'ultima foto della mia galleria è proprio fatta con l'ottica in questione.
Ciao
Alex _________________ Alex.........Nikonista per passione!
Il mio sito |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Savino utente attivo

Iscritto: 12 Nov 2006 Messaggi: 539 Località: Cascina
|
Inviato: Mar 08 Gen, 2008 9:30 pm Oggetto: |
|
|
Il mio consiglio e' di prenderlo al volo (il 10-20 sigma)...corriiiiiiiiii
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
anteriorechiuso utente attivo

Iscritto: 26 Gen 2007 Messaggi: 2107 Località: Osasio (TO)
|
Inviato: Mar 08 Gen, 2008 9:39 pm Oggetto: |
|
|
Adesso non voglio far arrabbiare nessuno , ne aprire un dibattito, ma non dimentichiamo che il sensore DX altro non e' che un CROP del F.F.
In casa Nikon per ora il DX offre molta piu' risolvenza a parita' di distanza di soggetto usando un teleobiettivo, ma non dimentichiamo che a breve, il sensore F.F. avra' risoluzioni pazzesche (vedi oggi Canon da 21MP) che raggiungeranno la risolvenza del crop DX, con in piu' tutto il campo inquadrato dal F.F.
Oggi se tu pratichi solo caccia fotografica, sei sicuramente avvantaggiato dal DX, in un futuro prossimo...
P.S. anch'io adoro anche la caccia fotografica e penso che in futuro mi converra' disporre di un corpo DX e di un FF che costera' come le patate...
Fine O.T. , scusate _________________ LE MIE FOTO: http://www.flickr.com/photos/anteriorechiuso/sets/72157626199084245/
https://www.flickr.com/photos/anteriorechiuso/sets |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sslazio 1900 utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1775 Località: Tivoli (RM)
|
Inviato: Mar 08 Gen, 2008 9:50 pm Oggetto: |
|
|
anteriorechiuso ha scritto: | Adesso non voglio far arrabbiare nessuno , ne aprire un dibattito, ma non dimentichiamo che il sensore DX altro non e' che un CROP del F.F.
In casa Nikon per ora il DX offre molta piu' risolvenza a parita' di distanza di soggetto usando un teleobiettivo, ma non dimentichiamo che a breve, il sensore F.F. avra' risoluzioni pazzesche (vedi oggi Canon da 21MP) che raggiungeranno la risolvenza del crop DX, con in piu' tutto il campo inquadrato dal F.F.
Oggi se tu pratichi solo caccia fotografica, sei sicuramente avvantaggiato dal DX, in un futuro prossimo...
P.S. anch'io adoro anche la caccia fotografica e penso che in futuro mi converra' disporre di un corpo DX e di un FF che costera' come le patate...
Fine O.T. , scusate |
Hai ragione, ma per FF da 21MP i prezzi sono ancora assurdi. Sono uno studente, non posso mica spendere un'ira di dio, quindi resto al DX nel medio termine, dato che non penso di trovare una "simil D300", sensore FX e >21MP, intorno ai 2000€.
Quando ci sara' tale opportunita' saro contento del cambio, e vendero' le mie lenti DX.
marcoD80 ti ringrazio, ma gilberti non mi offre la garanzia italiana. A questo punto lo prendo a 420 a Viterbo. _________________ Varia ferraglia Nikon
Cameraoscurista n° 189 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
yukatan utente attivo

Iscritto: 19 Giu 2005 Messaggi: 604 Località: Viterbo
|
Inviato: Mar 08 Gen, 2008 10:58 pm Oggetto: |
|
|
sslazio 1900 ha scritto: |
marcoD80 ti ringrazio, ma gilberti non mi offre la garanzia italiana. A questo punto lo prendo a 420 a Viterbo. |
L'ho provato oggi da Mecarini qui a Viterbo, mi ha dato l'impressione di un ottimo oggetto, ben costruito. L'ho provato con una d200 che c'era in negozio, ora mi sono ripromesso di tornare con la mia d70 e fare una piccola comparativa tra il 10-20 sigma e il 12-24 nikkor per poi scegliere. _________________ Ottime cose, Maurizio
____________________________________ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Mar 08 Gen, 2008 11:37 pm Oggetto: |
|
|
Ma qual'è il problema? Hai i soldi per il nikon ma preferisci il i 10mm? Risposta: Sigma 10-20.
Non hai i soldi per il nikon? Risposta: Sigma 10-20  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
yukatan utente attivo

Iscritto: 19 Giu 2005 Messaggi: 604 Località: Viterbo
|
Inviato: Mar 08 Gen, 2008 11:55 pm Oggetto: |
|
|
in pratica vedo che tu mi consigli il Tokina
Diciamo che per il 10-20 Sigma stiamo sui 420, mentre per il nikkor saliamo a 950. La differenza economica servirebbe quale inizio per un ulteriore ottica, mentre se sulla qualità c'è una grande differenza in favore del nikkor allora si deve impegnare tutto il capitale alias "bagaccetto"  _________________ Ottime cose, Maurizio
____________________________________ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sslazio 1900 utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1775 Località: Tivoli (RM)
|
Inviato: Mer 09 Gen, 2008 12:00 am Oggetto: |
|
|
Quindi Paolo ne ha uno per Nikon anche disponibile li in negozio...
Se non va in porto la cosa sul forum ci faccio un salto. _________________ Varia ferraglia Nikon
Cameraoscurista n° 189 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
yukatan utente attivo

Iscritto: 19 Giu 2005 Messaggi: 604 Località: Viterbo
|
Inviato: Mer 09 Gen, 2008 12:06 am Oggetto: |
|
|
sslazio 1900 ha scritto: | Quindi Paolo ne ha uno per Nikon anche disponibile li in negozio...
Se non va in porto la cosa sul forum ci faccio un salto. |
Ce ne sono un paio almeno in vetrina, dietro il negozio dove di solito tiene qualcosa non so. _________________ Ottime cose, Maurizio
____________________________________ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sslazio 1900 utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1775 Località: Tivoli (RM)
|
Inviato: Ven 11 Gen, 2008 10:25 pm Oggetto: |
|
|
Preso... 370€, usato ma nuovo, garanzia italia. _________________ Varia ferraglia Nikon
Cameraoscurista n° 189 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
yukatan utente attivo

Iscritto: 19 Giu 2005 Messaggi: 604 Località: Viterbo
|
Inviato: Sab 12 Gen, 2008 12:02 am Oggetto: |
|
|
sslazio 1900 ha scritto: | Preso... 370€, usato ma nuovo, garanzia italia. |
Complimenti per l'acquisto  _________________ Ottime cose, Maurizio
____________________________________ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|