50mm 1.4 lento....troppo

marko82 · Inviato: Ven 23 Nov, 2007 8:31 am Oggetto: 50mm 1.4 lento....troppo

Buongiorno a tutti.
Ho fatto una rapida ricerca sul web ed in itaia pare nessuno lamentarsene....e a sto punto mi viene il dubbio sia un problema del mio esemplare ma mip are davvero strano!
Il mio 50 1.4 acquistato nuovo di zecca da poco risulta essere davvero lento....molto lento anzi più che lento direi "ditubante"proprio non riesce a focheggiare in situazioni di scarso contrasto e poca luce....poi quando ci riesce è precisp, nula da dire...
Direi peggio del tamron 28-75, peggio del 50 1.8 nonostante fosse un macinino e meno luminoso!
è un fuoco usm(non ho caopito di che tipo sia però) se paragonato al 70-200 o all' 85 1.8 non c 'è davvero paragone....è un problema che afflige solo il mio esemplare?
lo uso su una 400d....per il resto mi pare un' ottima lente e per adesso me la tengo....ma è assurdo vedere che ogni volta che si compra una lente, anche quando "blasonata"come il 50 1.4 ci si ritrovi sempre delle sorprese...pensavo che il cinquantino fosse un acquisto sicuro vista la semplicità di realizzazione e l'età del progetto ma così non è....secondo me canon preparerà un mkII dopo la messa fuori circolazione dell' 1.8..e sarebbe meglio lo facesse, ieri ho perso un sacco di foto per colpa di sta cazz di messa a fuoco!!

Michael · Inviato: Ven 23 Nov, 2007 2:31 pm Oggetto:

Perche' non provi a portarla in un centro assistenza Canon?
Magari e' un problema di taratura delle lenti. Smile

P.s.: il mio 50 1.4 va una favola, per questo ti ho consigliato di provare a fargli dare un' occhiata. Wink

biberon · Inviato: Ven 23 Nov, 2007 2:50 pm Oggetto:

anche il mio di 50 1,4 è eccezzionale!!!
sia come resa che come af,penso che il tuo problema risieda nel tuo esemplare nn molto ok...
fagli fare un giro in assistenza vedrai che risolverai sicuramente!!

Michael · Inviato: Ven 23 Nov, 2007 3:28 pm Oggetto:

Pixelcube · Inviato: Ven 23 Nov, 2007 3:42 pm Oggetto:

calma e sangue freddo!

il 50 f1.4 se non erro è Micro-usm, meno veloce e performante dell'USM montato ad esempio sul 70-200 f2.8.

Se dici di aver problemi a focheggiare in ambienti bui e con poco contrasto il problema potrebbe essere nel range di sensibilità della macchina, che per la 400D è tra -0.5 - 18 EV.

Ho riscontrato lo stesso problema con la 10D che lavora tra +1 e + 18 EV (in effetti con -0.5 sei già buono) sia con il 50f1.4 che con il 100f2.

Sicuramente è più lento dei veri USM, ma avendo avuto anche il 50ino MKI ti posso assicurare che nel mio caso tra i due c'è una notevole differenza di rumore e una apprezzabile differenza in velocità.

Il fatto poi che tu dica di aver perso molte foto mi fa strano, sintomo forse del fatto che il tuo 50 abbia dei problemi. Se è ancora in garanzia prova a farlo controllare Wink

groucho · Inviato: Ven 23 Nov, 2007 4:42 pm Oggetto:

Si, il 50 ha un motore usm di tipo micro ma la velocità è assolutamente accettabile. Giustamente, come dice pixelcube, in scene a scarso contrasto dipende dall'af della macchina...

Provalo all'aperto in situazione favorevole..., sennò giro in assistenza!

ciao

biberon · Inviato: Ven 23 Nov, 2007 5:34 pm Oggetto:

marko82 · Inviato: Ven 23 Nov, 2007 5:53 pm Oggetto:

non credo che sia un problema di macchina in quanto con le altre lenti:
28-75 tamron ,24-70canon,10-22,85 1.8,70-200 f4is,50 1.8 mk(1 e 2)che ho o ho posseduto in passato non ho mai avuto nessun problema...ripeto nn è lento...è solo che fa fatica a mettere a fuoco...cosa che con luce favorevole non accade....se fosse un problema di macchina dovrei avere lo stesso problema su ottiche meno luminose e con un fuoco inferiore(vedi 501.8,tamron 28-75)cosa che invece nn accade....
se il 50 1.4 è precedente al '96 dovrebbe essere ArcFormDrive (AFD),ancora precedente al micro usm....non credo comunque dovrebbe essere meno deciso del già non esaltante fuoco del tamron...
leggendo un po' in giro sembro non essere il solo con sto problema....

http://www.google.it/search?hl=it&q=canon++50+1.4+slow+focus+in+low+light&meta=

Michael · Inviato: Ven 23 Nov, 2007 6:01 pm Oggetto:

colin82 · Inviato: Ven 23 Nov, 2007 6:34 pm Oggetto:

In molti si lamentano dell'AF del 50/1.4 veramente. Però è evidente che il tuo ha qualcosa se è peggio dell'1.8. Non paragonarlo all'af del 70-200, che è proprio un altro paio di maniche li Very Happy

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

però.. se c'è poca luce/contrasto la ridotta pdc del 50 1.4 impone proprio un rallentamento alla messa a fuoco, per beccare il punto giusto... no?

marko82 · Inviato: Sab 29 Dic, 2007 4:41 pm Oggetto:

dopo un uso + intenso mi ricredo un poco sull af dell' 1.4...credo di poter rientrare tra chi se ne lamenta senza però considerarlo peggio di quello dell 1.8...diciamo di poco meglio però!!!!!!

ho letto che i micro usm non sono "ful manual focus"mi pare si scriva così----ma a me parrebbe che il 50 1.4 lo sia...sbaglio???
apparte questioni di soldi(in favore di canon)cosa rende un USM micro meglio di un ring secondo voi????+ rumoroso, più lento.....forse + leggero??o + affidabile??mmm a occhio e croce dovrebbe durare ancora meno di un ring sbaglio???

andreacoter · utente attivo Iscritto: 12 Lug 2006 Messaggi: 1918

colin82 · Inviato: Dom 30 Dic, 2007 12:45 pm Oggetto:

marko82 · Inviato: Dom 30 Dic, 2007 1:25 pm Oggetto:

nemmeno 1 stop mezzo Very Happy

si sono d accordo se lo cambi per l'af lascia perde!
riguardo alle mie domande?....è full manual focus?

colin82 · Inviato: Dom 30 Dic, 2007 1:34 pm Oggetto:

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

ander75it · Inviato: Mar 01 Gen, 2008 2:46 pm Oggetto:

sì, il 50 1.4 è l'unica lente micro USM che è anche FTM

marko82 · Inviato: Mar 01 Gen, 2008 5:39 pm Oggetto:

ah ok grande ander non mi tornava il discorso per questo!!!!...ok allora vada per il 2/3

Very Happy