F80...presa!!!

tetsuo · utente Iscritto: 01 Lug 2007 Messaggi: 173 Località: Roma

arrivata ieri...oggi prime prove...
cavolo, sarò niubbo ma non c'è paragone con la D40....ora capisco la differenza tra prosumer e professional!!!!

Spinellino · utente attivo Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907

...e allora dovresti provare la D200!! La f80 è ben lontana dall'essere una macchina 'pro' (per i materiali più che per le funzioni).

lorenzo12375 · Inviato: Sab 15 Dic, 2007 11:19 pm Oggetto:

Se dovessi prendere in mano una D3 ti verrà una sindrome di Stendhal... a me le mani un po' hanno tremato.

ciau

hornet75 · Inviato: Dom 16 Dic, 2007 1:10 am Oggetto:

Ma cosa quello scatolotto della F80? Se prendi in mano la F90 allora che fai un viaggio in pellegrinaggio nel sol levante?!?! Very Happy

tetsuo · utente Iscritto: 01 Lug 2007 Messaggi: 173 Località: Roma

...come ho gi' specificato nel mio post iniziale...essendo niubbo, una macchina che abbia una serie di cose decisamente migliori rispetto ad un-altra mi lascia stupefatto...

poi, mi rendo conto che per i vari Cartier/Bresson che popolano il forum, queste siano inezie da bambocci.

Giovanni.Santangelo · Inviato: Dom 16 Dic, 2007 11:45 am Oggetto:

Non prendertela.
Ognuno ha i suoi riferimenti, le sue passioni ed i suoi gusti, e un po si scherza.
La F90 è, a sua volta, un miserabile accrocchio di pastica, se confrontata ad una F2AS.
Le TOP Camera ( non uso volutamente il termine "professionale" perchè nel 99% è usato a sproposito) di Nikon sono tutte quelle siglate da una F seguita da un solo nunero (F , F2 - 6).
Le altre sono, TUTTE, più o meno, amatoriali.
Nello specifico invece, la F80 ha molto in comune con la D40 ( preciso subito che le ho entrambe), specificatamente nel fatto che, pur essendo completissima (addirittura, nell'utilizzo pratico, a differenza di quanto asserito da Nikon, utilizza tranquillamente anche pellicola IR), persino dotata di un reticolo elettronico visualizzabile nel mirino ha, come la D40, la limitazione di non poter utilizzare ottiche non AF ( nel senso che perde la funzione esposimetrica) anche se ha il motorino per le AF non motorizzate.
Se si vuole però una macchina per far compagnia in borsa alla digitale, utilizzando anche ottiche G, non c'è veramente di meglio, visto il peso, il costo e l'ingombro contenuto.
Nota ancora più personale: l'unica digitale degna in toto di affiancarsi ad una F è solo la D3. Male hanno fatto a non chiamarla F7.
Ciao.

Spinellino · utente attivo Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907

Si parla di sensazioni: già prendere in mano una D200 (o una F100) dà una sensazione di robustezza ben lontana da quella della F80.

E, come ho detto, la F80 ha pochissimo da invidiare alle 'ammiraglie' per quanto riguarda le funzioni (per la cronaca la F80 è stata la mia prima macchina fotografica).

tetsuo · utente Iscritto: 01 Lug 2007 Messaggi: 173 Località: Roma

mi scuso con tutti per l'acidità del mio ultimo intervento...

ero solamente stupito dall'accoppiata F80+obiettivo 50mm 1,8....con il motore interno e la messa a fuoco della F80 che, rispetto al microscopico mirino della D40, dà delle sensazioni ottime.....

ora, il passo successivo è sviluppare.... Mandrillo

francesco1466 · Inviato: Dom 16 Dic, 2007 4:30 pm Oggetto:

Max Stirner · Inviato: Dom 16 Dic, 2007 8:50 pm Oggetto:

La f80 è piccola a sufficienza per non essere inutilizzabile, leggera e completa, funziona con tutti gli obiettivi autofocus nikon senza limitazioni, ha la possibilità di montare un battery grip e un dorso data mettici anche che è ben costruita e ha un mirino luminoso con la possibilità di far apparire la griglia (cosa che per la mia f6 ho dovuto comprarmi un altro vetrino, ma che pentaprisma che ha però.....il meglio del meglio 35mm credetemi la amo.....per quanto si possa con un oggetto) hai tutto per scattare.
Saluti

roger · Inviato: Lun 31 Dic, 2007 10:01 am Oggetto:

Ottimo acquisto.
E non dare retta a chi critica!
Wink

Fuji1964 · utente Iscritto: 16 Set 2007 Messaggi: 129 Località: Roma

marcoD80 · utente attivo Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668

Io dico che in un periodo dove il digitale sta prendendo cosi tanto piede non vale la pena spendere cifre folli per un corpo PRO analogico,proprio in quest'ottica la F80 è un ottima macchina con molte funzioni e piena compatibilità con tutte le ottiche AF...l'ho presa anche io un mesetto fa e ci ho messo su subito un bel rullino BeW...ma la prevalenza di utilizzo rimane sempr ela D80...

NOCTILUX · Inviato: Mar 01 Gen, 2008 9:36 pm Oggetto:

yukatan · Inviato: Mar 01 Gen, 2008 9:51 pm Oggetto:

NOCTILUX · Inviato: Mar 01 Gen, 2008 11:30 pm Oggetto:

roger · Inviato: Mer 02 Gen, 2008 11:26 am Oggetto:

Ho avuto una F80 in prestito per un po' e non mi è sembrata malaccio, anzi, da appunto quella sensazione di solidità che altri corpi non danno.
Idem la F100.
Invece ha senso in era digitale, anche perchè trovi delle F5 a meno di 700 euro.
Wink

Se uno ha bisogno di pellicola e certe caratteristiche da li non sfugge.
Smile