photo4u.it


illuminazione da copiare?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Tecniche di ripresa
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Smoky Eyes
utente


Iscritto: 26 Nov 2007
Messaggi: 89
Località: vicenza

MessaggioInviato: Dom 16 Dic, 2007 2:43 pm    Oggetto: illuminazione da copiare? Rispondi con citazione

ciao a tutti, ho visto questa foto su internet e mi piace molto, qualcuno saprebbe dirmi con quale schema di illuminazione è stata fatta? vorrei farne una simile, però senza flash, solo con luce continua..perchè non ho flash al momento!


01rewr.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  17.69 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1001 volta(e)

01rewr.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11698
Località: Bologna

MessaggioInviato: Dom 16 Dic, 2007 3:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Qui c'è una fonte di luce in alto alla nostra dx. e una dietro sul lato sx.

Oltre a questo, devi considerare che è realizzata enfatizzando i toni chiari. Sfondo chiaro ben illuminato, vestito chiaro, poche ombre....

Perché non dai un occhio a questo memo?

ciao

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Smoky Eyes
utente


Iscritto: 26 Nov 2007
Messaggi: 89
Località: vicenza

MessaggioInviato: Dom 16 Dic, 2007 3:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

l'ho visto ma parla di flash quindi non so se vale anche per le luci continue..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11698
Località: Bologna

MessaggioInviato: Dom 16 Dic, 2007 3:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Vale, vale. La cosa a cui fare attenzione è semmai l'ampiezza della superficie illuminante e la sua distanza dal soggetto, da cui dipende la durezza/morbidezza della luce.
In studio si usano attrezzature che in un set casalingo normalmente non ci sono....

ciao

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Smoky Eyes
utente


Iscritto: 26 Nov 2007
Messaggi: 89
Località: vicenza

MessaggioInviato: Dom 16 Dic, 2007 6:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

lo so ma non posso spendere migliaia di euro dato che non sono professionista quindi devo usare quello che ho, non credo che una bella foto debba dipendere solo dalle attrezzature, quindi spero che si possano raggiungere risultati decenti anche in un set casalingo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11698
Località: Bologna

MessaggioInviato: Dom 16 Dic, 2007 6:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Lo penso anch'io.
Ricordati che per ottenere una bella luce morbida devi avere una superficie illuminante ampia e abbastanza vicina al soggetto. Ad esempio puoi far rimbalzare la tua luce su un grande foglio di polistirolo.

Mi pare che ci fossero nel forum dei thread sull'autocostruzione di pannelli riflettenti ecc..

Wink

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Smoky Eyes
utente


Iscritto: 26 Nov 2007
Messaggi: 89
Località: vicenza

MessaggioInviato: Dom 16 Dic, 2007 6:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ma poi il polistirolo e la luce come li metto?cioè, dovrei puntare la luce sul polistirolo e metterla in modo che dia le spalle al soggetto, invece di puntargliela addosso? perchè poi se faccio rimbalzare diminuisce la luce e viene sottoesposta uff Triste
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11698
Località: Bologna

MessaggioInviato: Dom 16 Dic, 2007 6:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Esatto. Proprio così.
Ed è anche vero che diminuisce di intensità, purtroppo.
Per reggere il polistirolo nella giusta posizione, la soluzione più economica è... un aiutante.

Sottoesposizione? No. Ma certo dovrai cambiare notevolmente la coppia tempo/diaframma rispetto alla luce diretta sul soggetto.

Una soluzione alternativa al "rimbalzo", può essere quella di diffondere la luce facendola passare ad esempio attraverso una tela bianca leggera e ben tesa.

Stiamo sempre parlando di soluzioni casalinghe.

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Filippo Secciani
utente attivo


Iscritto: 02 Lug 2006
Messaggi: 3680
Località: Provincia di Siena

MessaggioInviato: Dom 16 Dic, 2007 7:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tutte le cose che hai detto sono vere, ecco perchè si usano potenze anche di più di 1000 Watt. Ecco perchè è difficile e costoso fare le foto.

Personalmente, sto cercando un sistema non tanto dispendioso per illuminare e non mi piace neppure la luce dei lampeggiatori: mi piace vederla la luce a me!

Fare queste cose in casa è pressochè impossibile. Si èpuò spendere qualche centinaio di euro per gli illuminatori e per tenerli sù, risparmiare lavorando qualche tubolare di ferro, il bank lo fai con una cornicina di seta bianca e tela nera, raffreddata da una buona ventola: tanto se non li porti in giro non ti servono leggeri e che si richiudano in una borsina, ma tre illuminatori, poi magari ti piace anche un minispot... ti possono succhiare anche 4000 Watt. Serve um gruppo elettrogeno o un contratto da 6 Kilowatt.

E poi un' impianto in sicurezza, con i vari differenziali magnato termici su ogni utenza... Mica penserai che quelle lampade siano come quelle che hai nel soffitto?! O hai nozioni di elettrotecnica e fai da te o devi chiamare un' elettricista.

Questo è uno dei motivi (ovviamente non il più importante) per cui la luce del lampeggiatore è preferita a quella continua.

_________________
Tanti mettono in firma la propria attrezzatura. A me piacerebbe metterci la mia voglia di far belle fotografie. Forse non mi basterebbe il posto.
Parafrasando Andy: "oltre la foto, nulla"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11698
Località: Bologna

MessaggioInviato: Dom 16 Dic, 2007 10:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

rembrant ha scritto:
Personalmente, sto cercando un sistema non tanto dispendioso per illuminare e non mi piace neppure la luce dei lampeggiatori: mi piace vederla la luce a me!

Giusto. Ecco perché molti usano in casa set di flash da studio non troppo costosi (se ne è parlato anche qui diverse volte). Come sai, il flash da studio ha una lampada guida a luce continua e questo ti consente di vedere come cade la luce sul soggetto prima di scattare.

ciao

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Filippo Secciani
utente attivo


Iscritto: 02 Lug 2006
Messaggi: 3680
Località: Provincia di Siena

MessaggioInviato: Lun 17 Dic, 2007 12:15 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sì vero, ma non mi sembrano molto "veritieri". Ho visto la luce pilota di un lampeggiatore da 1500,00 euro e sinceramente, mi ha lasciato come un bicchiere d' acqua un po' scarso quando si ha sete...

Poi, per fare comunque le cose "economiche" si deve spendere comunque 1800,00 euro per due lampeggiatori, mentre con due Ianiro a 3200°K con meno di 600,00 euro li prendi... Ianiro! Non made in babuasia! Si può iniziare con lampade da 500 W, che le tollera anche l' impianto di casa, e poi, se si trova un' elettrogeno usato da 5 kw, a poche centinaia di euro, si cambiano e si prendono lampade da 1000 W: costano 10/15 euro l' una!

_________________
Tanti mettono in firma la propria attrezzatura. A me piacerebbe metterci la mia voglia di far belle fotografie. Forse non mi basterebbe il posto.
Parafrasando Andy: "oltre la foto, nulla"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Maxv
utente


Iscritto: 01 Dic 2005
Messaggi: 80

MessaggioInviato: Lun 17 Dic, 2007 12:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Lascia perdere le lampade al tungsteno o simili, corri solo il rischio di provocare incendi, causare blackout, preferire una fucilata alla prima bolletta, fondere il modello/a, ottenere immagini mosse e giallognole, lo so che in digitale esiste la correzione del bianco, ma non è comunque facile eliminare le dominanti, e in quanto alle pellicole le versioni T tarate a 3200 Kelvin sono ormai cosa rara , insomma vai solo incontro a delusioni.
Oramai un kit composto di due flash cinesi da 300-400 Joule con lampade pilota da 150 W, completi di stativi, una softbox e un ombrellino sono reperibili a meno di 500 euro, certamente non é il massimo, il ciclo di ricarica alla massima potenza è di qualche secondo, non possono essere usati per effettuare centinaia di scatti di seguito in quanto si surriscaldano, la qualità del colore non è la migliore e l’intensità della lampada pilota non facilita la valutazione dei chiaroscuri ma sono regolabili, non scaldano e non consumano uno sproposito (hanno efficienze pari a 50-60 volte le lampade a tungsteno che significa che regolati a 100 Joule generano la luce di una lampada da 5KW), permettono di scattare con tempi brevi evitando il mosso, sono tarati a 5500 Kelvin e dispongono di accessori con prezzi abbordabili. Inoltre se non lavori alla massima potenza, come in genere succede, i tempi di ricarica scendono e l’apparecchio lavora senza surriscaldarsi troppo.
In alternativa ci sono i sistemi con lampade fluorescenti daylight ad alta frequenza, ma i costi non sono così bassi e in qualunque caso non sono efficienti quanto un flash (circa 1/12).
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Smoky Eyes
utente


Iscritto: 26 Nov 2007
Messaggi: 89
Località: vicenza

MessaggioInviato: Mar 18 Dic, 2007 11:10 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ieri ho assistito al lavoro di un fotografo professionista (foto di pubblicità di moda) e lui aveva 3 "spot" cioè faretti tondi grandi con cavalletto che non so quanto siano diversi dai miei. Il risultato almeno prima della post produzione non era proprio diversissimo dalle mie foto eh, però vorrei capire se conoscete che tipo di fari sono giusto per capire le differenze coi miei. a parte che i miei sono più piccoli e si accendono solo attaccandoli alla presa della corrente, mentre i suoi hanno gli interruttori, e i miei sono rettangolari, infatti vorrei trovare un modo per renderli tondi cioè mettendoci davanti un rettangolo di qualcosa con un cerchio tagliato al centro, secondo voi è possibile?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
tom65
operatore commerciale


Iscritto: 17 Ott 2006
Messaggi: 4508

MessaggioInviato: Mer 19 Dic, 2007 4:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

cmq Alezan ti ha detto tutto quello che serviva....

in altre parole concordo che in casa non è la stessa cosa...

ma io penso che con una spesa di un certo livello (non 200 euro per intendersi) ci si può arrivare vicini...

vicini... vuol dire tante cose...

poi serve la modella, la truccatrice, lo stilista ecc

Rolling Eyes

_________________
il mio sito: www.filippotomasi.com
il mio blog: http://tomphotographer.blogspot.com/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Michaeldesanctis
utente attivo


Iscritto: 14 Dic 2004
Messaggi: 1776
Località: termoli

MessaggioInviato: Sab 22 Dic, 2007 3:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
poi serve la modella, la truccatrice, lo stilista ecc


.... e il Fotografo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Tecniche di ripresa Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi