Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
ilpoveropiero utente

Iscritto: 17 Lug 2007 Messaggi: 407 Località: Roma
|
Inviato: Ven 14 Dic, 2007 4:20 pm Oggetto: [D70] Ho questi obiettivi... vanno bene? E poi? |
|
|
Ciao a tutti,
vi leggo da tempo e... alla fine mi sono buttato e ho acquistato su ebay (speriamo bene!, ma il venditore mi sembra serio) una D70 usata con circa 4000 scatti (€336, mi sembra buonino).
Ora volevo chiedere a voi senz'altro più addentro quanto segue:
1- ho in casa (erano della nikon di mio padre) due obiettivi:
- AF Nikkor 28mm f/2.8
- AF Zoom Nikkor 35-70 f/3.3-4.5
Se ho capito bene, potrò usarli con la D70 (?), ma 'risulteranno' in pratica diversi (42 e 52-105)???
2- secondo voi, devo comprare un altro obiettivo per coprire un uso quotidiano della D70? Se sì quale?
Come foto faccio (tento) qualche ritratto, street, viaggi.
Grazie per l'attenzione (e per la pazienza)!
PS: secondo voi devo venderla, la FUji s9600 che ho, oppure è meglio quella quando parti in vacanza? _________________ Ciao da... Gioacchino.
"E IO GLI CHIEDO I DANNI!”, videocorso pratico per ottenere il risarcimento degli errori medico-sanitari QUI
SETTE LEGGENDE DA SFATARE IN MATERIA DI SEPARAZIONE QUI
10 trucchi per ridurre al massimo il costo dell'avvocato QUI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lorenzo12375 utente attivo

Iscritto: 28 Ott 2005 Messaggi: 711 Località: milano
|
Inviato: Ven 14 Dic, 2007 4:57 pm Oggetto: |
|
|
ciao,
quello che dici al punto 1 è corretto, proprio per questo, l'accoppiata 28 35-70 su digitale perde un po' di significato, potresti pensare di sostituirli con un classico zoom dx 18-xx (se ne trovano tanti ad ottimi prezzi), magari aggiungendoci un 50 1.8 per i ritratti.
ciao _________________ corso di scacchi per principianti -- flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
shrike utente attivo

Iscritto: 01 Giu 2006 Messaggi: 907 Località: Perugia
|
Inviato: Ven 14 Dic, 2007 5:34 pm Oggetto: |
|
|
anche io ti consiglio di andare sullo zoom dx da 18 - ? (55-70-135-200)... si trovano a cifre tutto sommato decenti .... tieniti il 28, lo zoom 35-70 non lo conosco, ma sul digitale ha un escursione che ha poco senso .... _________________ [...]Pel varco aperto Ettore si spinse innanzi, simigliante a scura ruinosa procella. Folgorava tutto nell'armi di terribil luce; scotea due lance nelle man; gli sguardi mettean lampi e faville, e non l'avrìa, quando ei fiero saltò dentro le porte, rattenuto verun che Dio non fosse.(Iliade XII, 462-467) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ilpoveropiero utente

Iscritto: 17 Lug 2007 Messaggi: 407 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fabio Ferramola utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450
|
Inviato: Ven 14 Dic, 2007 7:05 pm Oggetto: |
|
|
A venderli mi sa che ci faresti ben poco, tanto vale che li tieni... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Ven 14 Dic, 2007 8:14 pm Oggetto: |
|
|
il mio consiglio è di tenerli, sono lenti eccellenti, nonostante il campo di focali strano. Il 28 può fungere da ampio fisso tuttofare (42 mm, son vicini ai 45 del normale) e la qualità è eccellente.
Il 35 70 potrebbe rivelarsi ottimo per la ritrattistica, sono focali che useresti, visto che si parte dal 50 equivalente, adatto ad un ritratto con un campo più ampio, ad arrivare a 105 equivalenti, che a f/2.8 consente buoni sfocati.
Effettivamente ti manca dal 18 al 28, che nei viaggi è tanto... Anche nelle foto di famiglia e tra amici.
Io ho un 18-70 in vendita, se ti può interessare, è su ebay al momento ti basta una ricerca, visto che il nome sul forum e su ebay è lo stesso, ma se posso permettermi, il mio consiglio spassionato è il 18-200 VR: la qualità è praticamente la stessa, ma le focali sono molte di più, il che in viaggio è eccezionale, ed essendo buietto, la stabilizzazione aiuta. Se non vuoi investire sul 18-200 per ora, il 18-70 è una buona lente con una buona rivendibilità, ma con una qualità da 18 a 28, campo che devi coprire, non assolutamente al livello del resto del tuo corredo. _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marco TS utente attivo

Iscritto: 10 Nov 2006 Messaggi: 2428 Località: Trieste
|
Inviato: Ven 14 Dic, 2007 8:25 pm Oggetto: |
|
|
Io cercherei un 18-35 usato, ottima ottica e ce ne sono tanti, e lo terrei per le attività di street e reportage. Terrei ben stretto il 35-70. Il 28 è un pò fuori standard in digitale.
Prenderei comunque un 50f1.8 luminoso, costa poco. Poi dipende da quanto capitale hai da mettere in gioco  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ilpoveropiero utente

Iscritto: 17 Lug 2007 Messaggi: 407 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Freethinker utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 2702 Località: napoli
|
Inviato: Ven 14 Dic, 2007 9:35 pm Oggetto: |
|
|
ragazzi ma ha detto 35-70 f/3.3-4.5,non il f/2.8D,se ricordo bene è una ciofeca
Fosse stato il 2.8 sarebbe stato perfetto per street e ritratti,ma se ho capito bene il suo è la versione culo di bottiglia.
Puoi postare una foto poveropiero? _________________ Tutto quel che scrivo è rigorosamente IMHO
In cerca della modella perfetta
Nikon D300 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ilpoveropiero utente

Iscritto: 17 Lug 2007 Messaggi: 407 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Freethinker utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 2702 Località: napoli
|
Inviato: Ven 14 Dic, 2007 10:04 pm Oggetto: |
|
|
ilpoveropiero ha scritto: | E' davvero così tremendo? |
se è quello che ho capito io è scarsino,è a pompa per caso? _________________ Tutto quel che scrivo è rigorosamente IMHO
In cerca della modella perfetta
Nikon D300 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ilpoveropiero utente

Iscritto: 17 Lug 2007 Messaggi: 407 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Ven 14 Dic, 2007 11:33 pm Oggetto: |
|
|
oh scusate, avevo capito male...
Non so se sia scarso o meno, però diventa abbastanza inutile con quelle focali a quella luminosità, opta per sostituirlo, magari vendilo e prendi un 18-70 o 18-200 come tuttofare, e un 50 f/1.8 per i ritratti... Per iniziare non è male... _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hornet75 utente attivo

Iscritto: 27 Set 2006 Messaggi: 2290 Località: Parma
|
Inviato: Ven 14 Dic, 2007 11:43 pm Oggetto: |
|
|
Dico la mia, per la D70 il 18-70 sarebbe l'ottica ideale lo trovi usato a circa 180/200 euro e spesso si tratta di usato a "km zero" cioè ottiche kit sostituite da ottiche professionali e riposte nel cassetto. Rivendendo i due in tuo possesso dovresti aggiungerci pochi euro. il 35-70 non è granchè mentre il 28mm se è la versione senza la D conviene venderlo al contrario la versione D otticamente diverso è un obbiettivo molto valido e varrebbe la pena tenerlo. _________________ Le mie foto su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ilpoveropiero utente

Iscritto: 17 Lug 2007 Messaggi: 407 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hornet75 utente attivo

Iscritto: 27 Set 2006 Messaggi: 2290 Località: Parma
|
Inviato: Ven 14 Dic, 2007 11:56 pm Oggetto: |
|
|
mesi fa ho venduto un 28mm non D per circa 100 euro mentre per un 35-70 credo sia difficile andare oltre i 30/40 euro. Su ebay forse spunti qualche euro in più. _________________ Le mie foto su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ilpoveropiero utente

Iscritto: 17 Lug 2007 Messaggi: 407 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marco TS utente attivo

Iscritto: 10 Nov 2006 Messaggi: 2428 Località: Trieste
|
Inviato: Sab 15 Dic, 2007 10:23 am Oggetto: |
|
|
ubald™ ha scritto: | oh scusate, avevo capito male...
Non so se sia scarso o meno, però diventa abbastanza inutile con quelle focali a quella luminosità, opta per sostituirlo, magari vendilo e prendi un 18-70 o 18-200 come tuttofare, e un 50 f/1.8 per i ritratti... Per iniziare non è male... |
Il 18-70 è parimenti luminoso, che ci fa??? Ok per il 18-200 ma non è nemmeno quello luminoso, è solo versatile. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Sab 15 Dic, 2007 10:49 am Oggetto: |
|
|
che ci fa?
Ha un grandangolo per la fotografia da viaggio, di piccole dimensioni, non l'hai capito? _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marco TS utente attivo

Iscritto: 10 Nov 2006 Messaggi: 2428 Località: Trieste
|
Inviato: Sab 15 Dic, 2007 10:46 pm Oggetto: |
|
|
ubald™ ha scritto: | che ci fa?
Ha un grandangolo per la fotografia da viaggio, di piccole dimensioni, non l'hai capito? |
Si, ce l'ho, per questo te l'ho chiesto... Intendo che se è solo per coprire più focale allora dovremmo girare tutti con il 18-250 Tamron. Ha un 35-70 che è luminoso quanto il 18-70, niente di meno. Non capisco perchè questo dovrebbe essere scuro e il 18-70 no. Tra l'altro il 18-70 da 18 almeno a 24 non è che dia il suo massimo.
Poi naturalmente sono opinioni  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|