photo4u.it


[D70] Ho questi obiettivi... vanno bene? E poi?
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
ilpoveropiero
utente


Iscritto: 17 Lug 2007
Messaggi: 407
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 14 Dic, 2007 4:20 pm    Oggetto: [D70] Ho questi obiettivi... vanno bene? E poi? Rispondi con citazione

Ciao a tutti,
vi leggo da tempo e... alla fine mi sono buttato e ho acquistato su ebay (speriamo bene!, ma il venditore mi sembra serio) una D70 usata con circa 4000 scatti (€336, mi sembra buonino).

Ora volevo chiedere a voi senz'altro più addentro quanto segue:

1- ho in casa (erano della nikon di mio padre) due obiettivi:
- AF Nikkor 28mm f/2.8
- AF Zoom Nikkor 35-70 f/3.3-4.5
Se ho capito bene, potrò usarli con la D70 (?), ma 'risulteranno' in pratica diversi (42 e 52-105)???

2- secondo voi, devo comprare un altro obiettivo per coprire un uso quotidiano della D70? Se sì quale?

Come foto faccio (tento) qualche ritratto, street, viaggi.

Grazie per l'attenzione (e per la pazienza)!

PS: secondo voi devo venderla, la FUji s9600 che ho, oppure è meglio quella quando parti in vacanza?

_________________
Ciao da... Gioacchino.
"E IO GLI CHIEDO I DANNI!”, videocorso pratico per ottenere il risarcimento degli errori medico-sanitari QUI
SETTE LEGGENDE DA SFATARE IN MATERIA DI SEPARAZIONE QUI
10 trucchi per ridurre al massimo il costo dell'avvocato QUI
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
lorenzo12375
utente attivo


Iscritto: 28 Ott 2005
Messaggi: 711
Località: milano

MessaggioInviato: Ven 14 Dic, 2007 4:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ciao,
quello che dici al punto 1 è corretto, proprio per questo, l'accoppiata 28 35-70 su digitale perde un po' di significato, potresti pensare di sostituirli con un classico zoom dx 18-xx (se ne trovano tanti ad ottimi prezzi), magari aggiungendoci un 50 1.8 per i ritratti.
ciao

_________________
corso di scacchi per principianti -- flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
shrike
utente attivo


Iscritto: 01 Giu 2006
Messaggi: 907
Località: Perugia

MessaggioInviato: Ven 14 Dic, 2007 5:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

anche io ti consiglio di andare sullo zoom dx da 18 - ? (55-70-135-200)... si trovano a cifre tutto sommato decenti .... tieniti il 28, lo zoom 35-70 non lo conosco, ma sul digitale ha un escursione che ha poco senso ....
_________________
[...]Pel varco aperto Ettore si spinse innanzi, simigliante a scura ruinosa procella. Folgorava tutto nell'armi di terribil luce; scotea due lance nelle man; gli sguardi mettean lampi e faville, e non l'avrìa, quando ei fiero saltò dentro le porte, rattenuto verun che Dio non fosse.(Iliade XII, 462-467)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ilpoveropiero
utente


Iscritto: 17 Lug 2007
Messaggi: 407
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 14 Dic, 2007 5:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie per la risposta.
Dunque non ci faccio granché... giusto?
Meglio venderli o tenerli comunque?
Devo cercarmi il 18-70 del kit, insomma... vedrò in giro.

_________________
Ciao da... Gioacchino.
"E IO GLI CHIEDO I DANNI!”, videocorso pratico per ottenere il risarcimento degli errori medico-sanitari QUI
SETTE LEGGENDE DA SFATARE IN MATERIA DI SEPARAZIONE QUI
10 trucchi per ridurre al massimo il costo dell'avvocato QUI
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Fabio Ferramola
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 6450

MessaggioInviato: Ven 14 Dic, 2007 7:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A venderli mi sa che ci faresti ben poco, tanto vale che li tieni...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ubald™
utente attivo


Iscritto: 13 Giu 2006
Messaggi: 4481
Località: Bari

MessaggioInviato: Ven 14 Dic, 2007 8:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il mio consiglio è di tenerli, sono lenti eccellenti, nonostante il campo di focali strano. Il 28 può fungere da ampio fisso tuttofare (42 mm, son vicini ai 45 del normale) e la qualità è eccellente.
Il 35 70 potrebbe rivelarsi ottimo per la ritrattistica, sono focali che useresti, visto che si parte dal 50 equivalente, adatto ad un ritratto con un campo più ampio, ad arrivare a 105 equivalenti, che a f/2.8 consente buoni sfocati.
Effettivamente ti manca dal 18 al 28, che nei viaggi è tanto... Anche nelle foto di famiglia e tra amici.
Io ho un 18-70 in vendita, se ti può interessare, è su ebay al momento ti basta una ricerca, visto che il nome sul forum e su ebay è lo stesso, ma se posso permettermi, il mio consiglio spassionato è il 18-200 VR: la qualità è praticamente la stessa, ma le focali sono molte di più, il che in viaggio è eccezionale, ed essendo buietto, la stabilizzazione aiuta. Se non vuoi investire sul 18-200 per ora, il 18-70 è una buona lente con una buona rivendibilità, ma con una qualità da 18 a 28, campo che devi coprire, non assolutamente al livello del resto del tuo corredo.

_________________
il meno è più
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Marco TS
utente attivo


Iscritto: 10 Nov 2006
Messaggi: 2428
Località: Trieste

MessaggioInviato: Ven 14 Dic, 2007 8:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io cercherei un 18-35 usato, ottima ottica e ce ne sono tanti, e lo terrei per le attività di street e reportage. Terrei ben stretto il 35-70. Il 28 è un pò fuori standard in digitale.
Prenderei comunque un 50f1.8 luminoso, costa poco. Poi dipende da quanto capitale hai da mettere in gioco Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ilpoveropiero
utente


Iscritto: 17 Lug 2007
Messaggi: 407
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 14 Dic, 2007 8:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ehi, grazie, mi avete assai rincuorato!
_________________
Ciao da... Gioacchino.
"E IO GLI CHIEDO I DANNI!”, videocorso pratico per ottenere il risarcimento degli errori medico-sanitari QUI
SETTE LEGGENDE DA SFATARE IN MATERIA DI SEPARAZIONE QUI
10 trucchi per ridurre al massimo il costo dell'avvocato QUI
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Freethinker
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 2702
Località: napoli

MessaggioInviato: Ven 14 Dic, 2007 9:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ragazzi ma ha detto 35-70 f/3.3-4.5,non il f/2.8D,se ricordo bene è una ciofeca Very Happy
Fosse stato il 2.8 sarebbe stato perfetto per street e ritratti,ma se ho capito bene il suo è la versione culo di bottiglia.
Puoi postare una foto poveropiero?

_________________
Tutto quel che scrivo è rigorosamente IMHO Wink
In cerca della modella perfetta Smile
Nikon D300
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ilpoveropiero
utente


Iscritto: 17 Lug 2007
Messaggi: 407
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 14 Dic, 2007 9:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Guarda, l'obiettivo è quello che ho scritto,
AF Zoom Nikkor 35-70 f/3.3-4.5
la denominazione precisa l'ho copiata dal suo manuale.

E' davvero così tremendo?
Mi pare che la luminosità sia simile a quella di molti altri zoom; o no?

_________________
Ciao da... Gioacchino.
"E IO GLI CHIEDO I DANNI!”, videocorso pratico per ottenere il risarcimento degli errori medico-sanitari QUI
SETTE LEGGENDE DA SFATARE IN MATERIA DI SEPARAZIONE QUI
10 trucchi per ridurre al massimo il costo dell'avvocato QUI
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Freethinker
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 2702
Località: napoli

MessaggioInviato: Ven 14 Dic, 2007 10:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ilpoveropiero ha scritto:
E' davvero così tremendo?

se è quello che ho capito io è scarsino,è a pompa per caso?

_________________
Tutto quel che scrivo è rigorosamente IMHO Wink
In cerca della modella perfetta Smile
Nikon D300
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ilpoveropiero
utente


Iscritto: 17 Lug 2007
Messaggi: 407
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 14 Dic, 2007 10:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

E' questo qui (presa da un'inserzione ebay)

_________________
Ciao da... Gioacchino.
"E IO GLI CHIEDO I DANNI!”, videocorso pratico per ottenere il risarcimento degli errori medico-sanitari QUI
SETTE LEGGENDE DA SFATARE IN MATERIA DI SEPARAZIONE QUI
10 trucchi per ridurre al massimo il costo dell'avvocato QUI
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ubald™
utente attivo


Iscritto: 13 Giu 2006
Messaggi: 4481
Località: Bari

MessaggioInviato: Ven 14 Dic, 2007 11:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

oh scusate, avevo capito male...
Non so se sia scarso o meno, però diventa abbastanza inutile con quelle focali a quella luminosità, opta per sostituirlo, magari vendilo e prendi un 18-70 o 18-200 come tuttofare, e un 50 f/1.8 per i ritratti... Per iniziare non è male...

_________________
il meno è più
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
hornet75
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2006
Messaggi: 2290
Località: Parma

MessaggioInviato: Ven 14 Dic, 2007 11:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Dico la mia, per la D70 il 18-70 sarebbe l'ottica ideale lo trovi usato a circa 180/200 euro e spesso si tratta di usato a "km zero" cioè ottiche kit sostituite da ottiche professionali e riposte nel cassetto. Rivendendo i due in tuo possesso dovresti aggiungerci pochi euro. il 35-70 non è granchè mentre il 28mm se è la versione senza la D conviene venderlo al contrario la versione D otticamente diverso è un obbiettivo molto valido e varrebbe la pena tenerlo.
_________________
Le mie foto su flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
ilpoveropiero
utente


Iscritto: 17 Lug 2007
Messaggi: 407
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 14 Dic, 2007 11:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mumble... dove posso trovare una valida valutazione dei due obiettivi in mio possesso?
O qualcuno sa darmela anche qui?

_________________
Ciao da... Gioacchino.
"E IO GLI CHIEDO I DANNI!”, videocorso pratico per ottenere il risarcimento degli errori medico-sanitari QUI
SETTE LEGGENDE DA SFATARE IN MATERIA DI SEPARAZIONE QUI
10 trucchi per ridurre al massimo il costo dell'avvocato QUI
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
hornet75
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2006
Messaggi: 2290
Località: Parma

MessaggioInviato: Ven 14 Dic, 2007 11:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mesi fa ho venduto un 28mm non D per circa 100 euro mentre per un 35-70 credo sia difficile andare oltre i 30/40 euro. Su ebay forse spunti qualche euro in più.
_________________
Le mie foto su flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
ilpoveropiero
utente


Iscritto: 17 Lug 2007
Messaggi: 407
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 15 Dic, 2007 12:00 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie Ok!
_________________
Ciao da... Gioacchino.
"E IO GLI CHIEDO I DANNI!”, videocorso pratico per ottenere il risarcimento degli errori medico-sanitari QUI
SETTE LEGGENDE DA SFATARE IN MATERIA DI SEPARAZIONE QUI
10 trucchi per ridurre al massimo il costo dell'avvocato QUI
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Marco TS
utente attivo


Iscritto: 10 Nov 2006
Messaggi: 2428
Località: Trieste

MessaggioInviato: Sab 15 Dic, 2007 10:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ubald™ ha scritto:
oh scusate, avevo capito male...
Non so se sia scarso o meno, però diventa abbastanza inutile con quelle focali a quella luminosità, opta per sostituirlo, magari vendilo e prendi un 18-70 o 18-200 come tuttofare, e un 50 f/1.8 per i ritratti... Per iniziare non è male...


Il 18-70 è parimenti luminoso, che ci fa??? Ok per il 18-200 ma non è nemmeno quello luminoso, è solo versatile.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ubald™
utente attivo


Iscritto: 13 Giu 2006
Messaggi: 4481
Località: Bari

MessaggioInviato: Sab 15 Dic, 2007 10:49 am    Oggetto: Rispondi con citazione

che ci fa?
Ha un grandangolo per la fotografia da viaggio, di piccole dimensioni, non l'hai capito?

_________________
il meno è più
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Marco TS
utente attivo


Iscritto: 10 Nov 2006
Messaggi: 2428
Località: Trieste

MessaggioInviato: Sab 15 Dic, 2007 10:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ubald™ ha scritto:
che ci fa?
Ha un grandangolo per la fotografia da viaggio, di piccole dimensioni, non l'hai capito?


Si, ce l'ho, per questo te l'ho chiesto... Intendo che se è solo per coprire più focale allora dovremmo girare tutti con il 18-250 Tamron. Ha un 35-70 che è luminoso quanto il 18-70, niente di meno. Non capisco perchè questo dovrebbe essere scuro e il 18-70 no. Tra l'altro il 18-70 da 18 almeno a 24 non è che dia il suo massimo.

Poi naturalmente sono opinioni Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi