Cyber-shot DSC-R1 Vs fuji finepix s6500

SENDEROS · nuovo utente Iscritto: 13 Gen 2007 Messaggi: 15

Ciao ragazzi,
mi hanno da poco "rubato" la mia s6500 e sono veramente indeciso su come sostituirla, da qualche giorno ho (ri) visto su pixmania s6500 è sono molto tentato se acquistarla di nuovo perchè ho letto cose interessantissime anche sulla sony, sapreste aiutarmi, considerate anche le 100€ di differenza tra le due?
grazie come sempre.
Danilo

Sherko · utente Iscritto: 23 Giu 2006 Messaggi: 186

TestaPazza · Inviato: Mar 11 Dic, 2007 3:46 pm Oggetto:

per 100€ di differenza andrei sulla R1 senza il minimo dubbio...ma 350 sono pochi

curzi · utente Iscritto: 13 Gen 2007 Messaggi: 72

domani avro per le mani una sony r1,ed essendo possessore di una s6500fd,forse riuscirò a postare alcune foto per comparare queste due macchine.

davidebo · Inviato: Mer 12 Dic, 2007 7:55 pm Oggetto:

la r1 a 350 euro se è vero cosa aspetti

tommycrash · Inviato: Mer 12 Dic, 2007 9:01 pm Oggetto:

Scusatemi tanto...non essendo ferrato in tutte le marche:

Ma sta R1 ho visto ha uno zoom 5x (120 mm), un dislay 2 pollici e nulla più...che avrebbe di eccezzionale??

Inoltre, cosa giustifica una spesa di 100-200€ in piu' rispetto ad una s6500fd?

LucaFuma · Inviato: Mer 12 Dic, 2007 9:13 pm Oggetto:

tommycrash · Inviato: Gio 13 Dic, 2007 11:19 am Oggetto:

A me non sembra giustifichi la spesa che come tu ben sai è superiore a 350€...diciamo vicina a 450€.

Quindi, considerando che spesso abbiamo appurato che più megapixel non implica migliore resa e che abbiamo inoltre appurato che la 6500fd più volte ha messo in crisi alcune reflex (parlo delle entry level)....sapendo inoltre che 24mm o 28mm non fanno tutta sta differenza, costatando inoltre che la macchina in questione ha comunque uno zoominoino (pertanto scartabile da chiunque faccia foto sportive che non siano scacchi o poker) ed anche che non è una reflex ma pur sempre una bridge, riformulo la domanda:

cosa giustifica tale differenza di prezzo?

Max Stirner · Inviato: Gio 13 Dic, 2007 11:24 am Oggetto:

Beh tra 28 e 24 c'è parecchia differenza credimi, molto più che tra 28 e 35.

LucaFuma · Inviato: Gio 13 Dic, 2007 12:06 pm Oggetto:

Già, tra 28 e 24 c'è una bella differenza. E il sensore? Ripeto, è un CMOS APS , con tutto quello che ne segue, ovvero rumore (guarda i 1600 iso e confrontali con la fuji) e profondità di campo (possibilità di sfocare lo sfondo...).

Luca

Sherko · utente Iscritto: 23 Giu 2006 Messaggi: 186

A parte che solamente il sensore giustificherebbe la differenza di prezzo, parliamo dell'ottica, riconosciuta come una vera e propria lama. Il display montato in una posizione che tra le tante può essere usato come un vero e proprio pozzetto. Sono macchine completamente differenti, ma che se ne dica, se si trovasse a 350€ penso che saremmo in molti a possederla.

Sherko.

Soleoscuro · Inviato: Gio 13 Dic, 2007 1:09 pm Oggetto:

L'unica cosa che ha in più la Fuji è lo zoom più esteso verso il tele, per il resto non c'è confronto, la R1 ha una qualità di immagine PAZZESCA, il sensore è quello della Nikon D2 "ristretto", l'ottica, Zeiss, è forse il miglior zoom per aps che si sia mai visto, molti dicono anche superiore allo Zeiss 16-80 per reflex, che si dice derivi proprio dall'ottica della R1.

tommycrash · Inviato: Gio 13 Dic, 2007 1:37 pm Oggetto:

e per chi necessitasse di zoom maggiori? E' possibile aumentarlo con accessori o quello è e quello rimane?

Inoltre...lo zoom è di tipo manuale o comandato da pulsanti/leve?