photo4u.it


Cyber-shot DSC-R1 Vs fuji finepix s6500

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
SENDEROS
nuovo utente


Iscritto: 13 Gen 2007
Messaggi: 15

MessaggioInviato: Dom 09 Dic, 2007 10:19 pm    Oggetto: Cyber-shot DSC-R1 Vs fuji finepix s6500 Rispondi con citazione

Ciao ragazzi,
mi hanno da poco "rubato" la mia s6500 e sono veramente indeciso su come sostituirla, da qualche giorno ho (ri) visto su pixmania s6500 è sono molto tentato se acquistarla di nuovo perchè ho letto cose interessantissime anche sulla sony, sapreste aiutarmi, considerate anche le 100€ di differenza tra le due?
grazie come sempre.
Danilo

_________________
non aspettare...scatta!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Sherko
utente


Iscritto: 23 Giu 2006
Messaggi: 186

MessaggioInviato: Mar 11 Dic, 2007 2:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
Ciao ragazzi,
mi hanno da poco "rubato" la mia s6500 e sono veramente indeciso su come sostituirla, da qualche giorno ho (ri) visto su pixmania s6500 è sono molto tentato se acquistarla di nuovo perchè ho letto cose interessantissime anche sulla sony, sapreste aiutarmi, considerate anche le 100€ di differenza tra le due?
grazie come sempre.
Danilo


100 € di differenza?, contando che nel sito da te menzionato la fuji si trova intorno ai 250€, sapresti indicarmi dove trovi una R1 a 350€?

Sherko.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
TestaPazza
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)

MessaggioInviato: Mar 11 Dic, 2007 3:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

per 100€ di differenza andrei sulla R1 senza il minimo dubbio...ma 350 sono pochi
_________________
Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
curzi
utente


Iscritto: 13 Gen 2007
Messaggi: 72

MessaggioInviato: Mer 12 Dic, 2007 12:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

domani avro per le mani una sony r1,ed essendo possessore di una s6500fd,forse riuscirò a postare alcune foto per comparare queste due macchine.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
davidebo
utente


Iscritto: 19 Giu 2007
Messaggi: 361
Località: ciociaria

MessaggioInviato: Mer 12 Dic, 2007 7:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

la r1 a 350 euro se è vero cosa aspetti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
tommycrash
utente attivo


Iscritto: 04 Ott 2007
Messaggi: 1247
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mer 12 Dic, 2007 9:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Scusatemi tanto...non essendo ferrato in tutte le marche:

Ma sta R1 ho visto ha uno zoom 5x (120 mm), un dislay 2 pollici e nulla più...che avrebbe di eccezzionale??

Inoltre, cosa giustifica una spesa di 100-200€ in piu' rispetto ad una s6500fd?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
LucaFuma
utente attivo


Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1714
Località: Lecco-Milano

MessaggioInviato: Mer 12 Dic, 2007 9:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

tommycrash ha scritto:
Scusatemi tanto...non essendo ferrato in tutte le marche:

Ma sta R1 ho visto ha uno zoom 5x (120 mm), un dislay 2 pollici e nulla più...che avrebbe di eccezzionale??

Inoltre, cosa giustifica una spesa di 100-200€ in piu' rispetto ad una s6500fd?


Mah, il fatto che monti un sensore CMOS APS da 10Mpx (come le reflex), abbia un obiettivo che parte da 24mm F2.8 mi sembra ben più che giustificabile!!!
Peccato che non credo si possa trovare a 350euro, per quella cifra la prenderei al volo... Mandrillo Mah

Luca

_________________
Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1

"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
tommycrash
utente attivo


Iscritto: 04 Ott 2007
Messaggi: 1247
Località: Firenze

MessaggioInviato: Gio 13 Dic, 2007 11:19 am    Oggetto: Rispondi con citazione

A me non sembra giustifichi la spesa che come tu ben sai è superiore a 350€...diciamo vicina a 450€.

Quindi, considerando che spesso abbiamo appurato che più megapixel non implica migliore resa e che abbiamo inoltre appurato che la 6500fd più volte ha messo in crisi alcune reflex (parlo delle entry level)....sapendo inoltre che 24mm o 28mm non fanno tutta sta differenza, costatando inoltre che la macchina in questione ha comunque uno zoominoino (pertanto scartabile da chiunque faccia foto sportive che non siano scacchi o poker) ed anche che non è una reflex ma pur sempre una bridge, riformulo la domanda:

cosa giustifica tale differenza di prezzo?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Gio 13 Dic, 2007 11:24 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Beh tra 28 e 24 c'è parecchia differenza credimi, molto più che tra 28 e 35.
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
LucaFuma
utente attivo


Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1714
Località: Lecco-Milano

MessaggioInviato: Gio 13 Dic, 2007 12:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Già, tra 28 e 24 c'è una bella differenza. E il sensore? Ripeto, è un CMOS APS , con tutto quello che ne segue, ovvero rumore (guarda i 1600 iso e confrontali con la fuji) e profondità di campo (possibilità di sfocare lo sfondo...).

Luca

_________________
Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1

"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Sherko
utente


Iscritto: 23 Giu 2006
Messaggi: 186

MessaggioInviato: Gio 13 Dic, 2007 12:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A parte che solamente il sensore giustificherebbe la differenza di prezzo, parliamo dell'ottica, riconosciuta come una vera e propria lama. Il display montato in una posizione che tra le tante può essere usato come un vero e proprio pozzetto. Sono macchine completamente differenti, ma che se ne dica, se si trovasse a 350€ penso che saremmo in molti a possederla.

Sherko.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Soleoscuro
utente attivo


Iscritto: 15 Set 2005
Messaggi: 977
Località: Napoli

MessaggioInviato: Gio 13 Dic, 2007 1:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

L'unica cosa che ha in più la Fuji è lo zoom più esteso verso il tele, per il resto non c'è confronto, la R1 ha una qualità di immagine PAZZESCA, il sensore è quello della Nikon D2 "ristretto", l'ottica, Zeiss, è forse il miglior zoom per aps che si sia mai visto, molti dicono anche superiore allo Zeiss 16-80 per reflex, che si dice derivi proprio dall'ottica della R1.
_________________
Sony Alpha 77+16-50 2,8 SSM--Sony Alpha 700-Minolta Dynax 7-Minolta Dynax 5D-Alpha 100-Minolta 11-18 DT 4,5-5,6-Zeiss CZ 16-80 3,5-4,5-Sony 16-105 3,5-5,6-Minolta 28-135 4-4,5-Minolta 18-70 3,5-5,6-Minolta 50 1,7-Sigma 28-70 2,8 EX-Sigma 70-200 2,8 EX-Minolta 100-300 APO-Dupli Sigma 2x-EX-Flash Minolta 5400xi e Sony Hvl 56
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
tommycrash
utente attivo


Iscritto: 04 Ott 2007
Messaggi: 1247
Località: Firenze

MessaggioInviato: Gio 13 Dic, 2007 1:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

e per chi necessitasse di zoom maggiori? E' possibile aumentarlo con accessori o quello è e quello rimane?

Inoltre...lo zoom è di tipo manuale o comandato da pulsanti/leve?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi