quanto può costare un buon corredo medio formato?

[garciamarquez]

Pongo questa domanda per curiosità..per ora devo ancora formare un buon corredo digitale 35mm e, soprattutto, imparare a fare fotografie...però sono affascinato dalle grande stampe di qualità, soprattutto in bianco e nero, che si ottengono con il medio e grande formato.

Un corredo con canon 5d, con zoom 24-70mm f2,8 e fissi 85mm f 1,2 e 135mm f 2 (il corredo che pian piano vorrei costruire) permette di fare paesaggi e ritratti di livello, a mio avviso, ottimo (poi ci vuole il manico, ma è un altro discorso), e con circa 5.000 euro iva compresa (acquistando tutto nuovo e ai migliori prezzi su internet).

il medio formato digitale attualmente ha prezzi inavvicinabili, ma mi chiedo quali siano le somme necessarie per avere un'attrezzatura analogica di eccellente livello (corpo macchina, + una lente da ritratto, ed una grandangolare da paesaggi, urbani e non), che permetta stampe di formato 45x45 (o più) di livello evidentemente superiore alla 5d con le lenti citate..

Ho provato a guardare su ebay, ma non conoscendo le attrezzature non sono in grado di comprendere le differenze (biogon, distagon...so ce sono schemi ottici, ma nulla più...e poi ci sono tante hasselblad con prezzi diversissimi, mamya, ecc...quali macchine e quali ottiche sono migliori per i ritratti e quali per un paesaggio, anche urbano?)

[sangria]

ciao

ti dico per esempio quanto ho speso io per la mia Mamiya RZ67

allora

400 € per la macchina con dorso 220
250 € per il Sekor Z 180
150 € per un esposimetro Sekonic 308 S
150 € per un dorso 120 ( cerca subito questo perchè pellicole 220 non sono tante e per BN sono difficili da trovare)
75 € per il winder

poi ci sono

90 € per la piastra di messa a fuoco con stigmometro e microprismi
55 € per la cinghia
30 € per una tank di sviluppo negativi


e devi pensare che poi ci sono i negativi e gli acidi oltre alla stampa

comunque sicuramente sono cose che invogliano tanto tanto

[Tomash]

Varia molto dalle marche e dagli "umori" dei venditori, senza sapere una marca in particolare e quanto "recente" vuoi il materiale è difficile a dirsi.

Io, il mio corredo Rolleiflex composto da una 6006 Mod.2, Distagon 50f4, Planar 80f2,8 e Rolleigon 150f4 più un magazzino ed accessori vari l'ho pagato circa 1200€.

Buoni risultati su un 45x45 ?
Con il mio ho ottenuto strepitosi risultati su un 60x60, e penso che sia ancora lontano dal suo limite, per me si arriva anche a gigantografie da 1,2m di lato senza problemi.

[garciamarquez]

accidenti...il costo di un corredo intero è inferiore a quello che mi è costato il canon 85mm f1,2...temevo costi molto superiori.

Sulla base di cosa mi dovrei orientare per scegliere un tipo di attrezzatura? Rollei, pentax, mamya, hasselblad...Immagino che ogni marca abbia pro e contro, e la scelta vada fatta anche in relazione al tipo di foto che si vorrà realizzare (ritratto, paesaggio, street, macro ecc) e dagli obiettivi che meglio si adattano ai propri scopi...io farei ritratti e paesaggi urbani (non proprio architettura, ma foto in città, o anche ritratti ambientati in interni).

Ad esempio mi pare di capire che hasselblad costi mediamente + degli altri marchi...cosa offre di + dal punto di vista tecnico?
Ho visto alcuni scatti in bianco e nero che erano davvero "tridimensionali", mi piace molto quel tipo di effetto, ma non so con cosa fosse stato realizzato

[n_u]

frena!

per fare le stampe non basta comprare l'attrezzatura, bisogna anche imparare ad usare l'ingranditore e i chimici... o preventivare un bel quantitativo di euros per ogni negativo che porti a stampare in laboratorio, a mano, metodo chimico.

[Shedar]

Circa le Mamiya oggi con 1000 - 1500 Euro puoi gia' prendere un bel po di cose.
Pero' non le robine piu' recenti ......cioe' quelle pienamente compatibili con i dorsi digitali (che essendo prodotti prettamente professionali dubito scenderanno mai a prezzi umani se non in un futuro lontanissimo).
Ignoro la compatibilità dei corpi Hassy ...ma penso sia difficile che possano conservare e sfruttare tutte le funzioni di un dorso moderno.

[garciamarquez]

[n_u]

[impressionando]

Inutile farsi un corredo MF con la prospettiva di delegare un laboratorio. Una stampa 50x60 ben fatta su baritata, ammettendo di trovare l'artigiano in grado di farla, ti verrebbe a costare intorno ai 50€. Ho visto pagare dei 18x24 19€ cad., per l'amor del cielo... ben fatti ma.... si poteva far di meglio.
La camera oscura casalinga regala soddisfazioni, divertimento, cultura, risparmio.
Senza partire in tromba con un corredo MF con pochi soldi ti prendi una biottica di gran livello poi..... se il gioco ti piace..... il corredo Hasselblad te lo fai spendendo la metà rispetto ad una 5D con ottiche di cui sopra. Aggiungi poi la CO completa... magari con 300€ ci cavi già qualcosa di definitivo.

Paolo

[garciamarquez]

[impressionando]

Tank
Cillindri graduati
Ingranditore
Timer
Bacinelle
Lampada
Pinze
Chimici
Spazio (poco)
Pazienza (tanta).

Se tuo zio ha già l'ingranditore sei a cavallo, fai una sessione con lui e vedrai che la cosa t'acchiappa e non ti molla più

Paolo

[DoF]

con la metà di quello che hai dato a canon ti fai un corredo hasselblad da paura, completo di tutto, la camera oscura ed un frigo pieno di pellicole.

[Pierantonio]

Prima di pensare al medio formato ti consiglierei di partire con un corpo EOS a pellicola che puoi trovare per due soldi con il quale utilizzare i tuoi obiettivi.
Una volta fatta un po' di esperienza e valutata molto ma molto seriamente l'ipotesi di allestire o meno una camera oscura con oneri ed onori che ciò comporta allora penserei di dotarmi di un sistema MF.
Questo perché tale sistema richiede un approccio operativa piuttosto diverso da quello delle normali reflex non è detto che esso possa soddisfare appieno il tipo di foto che desideri fare.
inoltre la scelta della macchina dipende proprio dal tipo di foto che vuoi fare.
In ogni caso il materiale da CO in generale va bene con pochi adattamenti per entrambi i formati.

Tieni anche presente il fatto che se ti getterai veramente sul MF alla fine potrebbe venirti il dubbio che quelli del 35mm con le loro promesse ti abbiano un po' preso per i fondelli.
Io, ad esempio, pensavo che le nuove digitali Nikon fossero le migliori macchine in assoluto. Poi un tipo mi ha esortato ad impiegare nuovamente la biottica Rolleiflex di mio padre e qui è successo il patacrac!

Ciao
Pierantonio

[garciamarquez]

[impressionando]

Eh...... così accendi gli animi
Tutto il corredo Hasselblad non ha compromessi.
Il 150mm per il ritratto è da favola
100 e 80 come normali sono eccellenti con una predilezione per la verve del 100
Il 50FLE è un grandangolo incredibile ce sforna immagini in cui puoi entrare.

Poi.... ce ne sarebbe da dire e raccontare...

Paolo

[syn]

n_u io uno sviluppo di 120 diapositiva lo pago 6 euro!!

Secondo voi sviluppando a casa, potrei risparmiare?

perdonate l'OT

[n_u]

[roger]

6 euro?
Ancora non hai trovato uno meno ladro?

[syn]

Ahimè devo farmi un altro giretto, perchè sviluppare il colore in casa è un mezzo ginepraio..

p.s. ho messo la famigerata Pentacon Six su ebay!

[atropico]

Io ho lavorato due anni presso un fotografo molto bravo, in camera oscura. Avevo anche la mia c.o., a casa, dove trattavo il colore, mentre al lavoro c' era solo b/n (di altissima qualità).

Due sono le cose frustranti:

la polvere
la smaltatura delle foto

Per la seconda si puo' anche non farla, ma la prima è ineliminabile. e crea problemi e turpiloqui. Certo che scannerizzando il negativo, poi la polvere diventa una cosa ridicola da eliminare