la prima volta in c.o. part2

[claudiom]

Mai avrei pensato che mettermi in c.o. con matrus sarebbe stato così interessante.
Nel suo post precedente lamentava che le stampe erano uscite grigie e ne era davvero scontento e un poco avvilito.
Pensavo sarebbe stato relativamente facile aggiustarle quel tanto che bastava, m' ero preso carta e svluppo adatti e andavo tranquillo.

Sorpresa: le sue stampe non erano grigie.

Una era pure buona, nessuna piatta più di tanto...sudori freddi...come mai le vedeva grigie?

Aveva anche il corrispettivo digitale di alcune scannerizzate e stampate in modo non dilettantesco col digitale e mi indicava quanto queste ultime fossero migliori; ecco il perchè: l'occhio di fotosciop, come lui stesso l'ha definito a fine seduta.

Veder per bella la stampa piatta perchè contrastata e superaccessoriata di dettaglio, la stampa senza passaggio vero di toni, la stampa come un poster della stampa chimica.

Più che stampare si è discusso con molti esempi in mano, per fortuna, e per fortuna matrus è uno molto sveglio e molto scrupoloso nel lavoro.
Ne è uscita una stampa molto diversa da quella, per lui buona, digitale, che forse non lo ha convinto appieno sul piano dei grigi, ma ha piazzato qualche punto fermo sulle alte luci, sulle ombre piene, sull'intonazione generale.

Temo sarà dura in futuro fa cambiare occhio ai digitalisti, prepariamoci, che non tutti sono disponibili come mat.

ciao claudiom

[glphoto]

ho notato anche io che spesso il poco contrasto è la prima cosa che vede una persona abituata a photoshop..

magari tu ti sei dannato in co per non abusare dei filtri di contrasto e allo stesso tempo mantenere vivi i toni.. la mia risposta è "però guarda quanti bei grigi"

[_Gennaro_]

Eccomi di ritorno da torino...mi so ripreso il mio ingranditore vecchio di 30 anni o forse piu....
Ieri è stata una giornata interessantissima....come ha gia detto claudio si è molto discusso con esempi alla mano studiando nei minimi particolari le differenza tra la stampa digitale con un stampante dedicata con ink al carbone e carta baritata inkjet e stampa chimica in camera oscura...
Una cosa è certa l'occhio abituato a fotosciop peggiora le cose.....
I punti di vista e le opinioni su alcune foto sono stati un po differenti ma su una cosa eravamo dello stesso pensiero.....non esiste la foto bianco e nero digitale...per quanto mi riguarda questo è solo un mio pensiero molto opinabile....
Cosa dire....un esperienza bellissima ho vissuto tre ore di vera fotografia e spero che in futuro ricapiti piu spesso..
Non me ne voglia claudio ma io di stampa non ho imparato nulla per quel poco che ho visto ma in compenso ne faccio tesoro delle sue esperienze e dei suoi metodi di lavoro e dei suoi consigli...
Ho imparato che non servono attrezzature milionarie......il metodo di arrangiarsi fa aumentare la soddisfazione di un lavoro finito e poi la cosa piu importante indipendentemente dalla bellezza dello scatto che è molto soggettivo, la foto bianco e nero bisogna interpretarla, bisogna entrarci dentro stabilire un contatto con il negativo e trasferire tutto sulla carta,
studiare i particolari, cosa vuole vedere l'occhio e cosa lo emoziona ed è tutto li il gioco...
In camera oscura non esistono trucchi ma solo metodi e tutti per portare a cio che noi sentiamo da quella foto e la immortaliamo per sempre sulla carta..

Grazie claudio...

PS: la stampa è stupenda da asciutta, o quasi asciutta, piu che da bagnata....ho gia preparato il pass è la cornice non vedo l'ora di appenderla al muro....
Gennaro

[ldani]

Invidia, invidia, invidia.

[Mauroq]

[felixbo]

Credo che chi oggi vive nelle vicinanze di Torino ed è un vero appassionato di fotografia con tanta voglia di imparare, ha un gran bel.....


Comunque verrei anche da Roma

[impressionando]

C'è da sperare in una tourné
Ammiro la sua disponibilità.
Traspare l'amore per la causa.

Per fortuna che abbiamo la rete e un forum in cui poterlo sfruttare

Paolo

[_Gennaro_]

Dopo i consigli di Claudio e averlo visto lavorare in camera oscura oggi ho cercato di mettere in pratica il tutto facendo una sessione nella mia camera oscura nel pomeriggio....
Sono abbastanza soddisfatto finalmente ho tirato su 3 foto 24x30 BIANCO E NERO piacevolissime all'occhio...
Come abbiamo discusso con Claudio della differenza dal pc alla camera oscura, la prima cosa che ho fatto ho messo le foto accanto al monitor per una verifica ed ho guardato le differenze tra le stesse foto acquisite con uno scanner semiprofessionale e quelle che ho stampato in camera oscura...è inutile ripeterlo...il passaggio morbido dei toni e la ricchezza della scala tonale sono nettamente superiori in tutti i casi.......non sto nella pelle
Ringrazio ancora Claudio per la disponibilita e anche a tutti voi che mi avete sempre dato ottimi consigli per migliorare....

Gennaro

[claudiom]

La rete, Paolo, ci serva da rete...un po' il dovere di pescare lo sento.

grazie, ragazzi e ciao claudiom

[impressionando]

Sarebbe molto bello poter andare a pesca ma.... figli, moglie, lavoro mi costringono a coltivare l'arte in modo solo egoistico. Speriamo in futuro....

Vedo che sei un pap vav
Però... mi sa che lavori poco

Paolo

[DoF]

pap vav?

[ldani]

Up per Aragorn

Daniele.

[aragorn]

Invidio _Gennaro_ che ha avuto la possibilità di fare una sessione di stampa con Claudio

Credo che vedere all'opera una persona che sa lavorare in camera oscura anche per una sola sessione, valga più della lettura di 10 libri sull'argomento !!!

A Marzo starò qualche giorno a Bologna e poi a Milano.... nessuno d quelle parti che organizzerebbe una sessione di stampa per un siciliano?