scanner e stampante...ma quale!!?

chiostergi sandro · utente Iscritto: 16 Feb 2005 Messaggi: 180 Località: Senigallia

sta' mattina mi sono svegliato e ho avuto una...visione!!!

premessa ho intenzione di cambiare il computer!!! ...e siccome ho uno scanner vecchio e lento ...Mustek ed 1200 plus...e una stampante che ha fatto il suo tempo...HP Deskjet 710c...
...e siccome ho una marea di foto e di diapositive...!!!
...e siccome mio padre mi ha chiesto di vendergli il computer...

...Cambio tutto e ... Rolling Eyes

...si ma non ho un'idea!!!.....
...chi ho sentito ..mi dice che per uno scanner per diapositive e negativi ... Triste

se non spendi una barca di soldi ...non hai buoni risultati !!!... L'unica...mi dicono...stampare le foto e scannerizzarle...!!!...Mah!!

...e per la stampante...sono orientato non su una marca o modello in particolare...ma ne vorrei una con il costo delle cartucce accettabile...e un rapporto qualità/prezzo alta!!! Very Happy

...aspetto un V/s consiglio!!!! ciao....Sandro

nikolevic · Inviato: Dom 20 Feb, 2005 12:16 pm Oggetto:

Per lo scanner ti consiglio vivamente uno dedicato ai negativi e diapositive, hanno veramente una resa migliore dei piani con adattatore.
I costi sono variabili e ne trovi anche a prezzi accettabili.
Per scannerizzare stampe dovrebbe bastare quello che hai già.

Personalmente non sono dell'idea di stampare fotografie con la stampante di casa, se non vai su prodotti più che buoni ( e costosi) rischi di pagare molto di più a foto rispetto ad un laboratorio e non con la stessa qualità.

ciao
nicola

anicca · utente attivo Iscritto: 04 Ago 2004 Messaggi: 3178

.....non volendo spendere molto ho preso l'epson 3170 (200euro iva compresa) e mi ci trovo molto bene. stampe, dia, 35 e 120, se non ti serve lavorare da pro con dia e negativi fa il suo lavoro molto bene, lo consiglio a tutti. per la stampa? se pensi di stampare maggiormente foto (e non testi) vai su una epson (con 6 colori), se stampi molti testi vai su una hp (anche se io ho una hp 1220c e stampo molte foto lo stesso....). penso sia comunque preferibile stampare professionalmente fuori casa, per costi e risultati...

verax · Inviato: Dom 20 Feb, 2005 7:13 pm Oggetto:

Per le stampanti io consiglierei canon..pixma ip8500 x la maggior qualità, ed in più x il risparmio dei consumabili rispetto alle altre marche.

Su stevedigicams trovi una recensione!

pixell78 · Inviato: Dom 20 Feb, 2005 7:18 pm Oggetto:

io come stampante ho una epson R200 e devo dire che mi piace come qualità...prima avevo una HP e prima ancora una canon..diciamo che tra tutte preferisco quest'ultima..ma ovviamente anche perchè è più nuova Wink

..cmq te la consiglio se vuoi una stampante economica con un ottima resa..ciao

300dpi · Inviato: Dom 20 Feb, 2005 9:13 pm Oggetto:

epson R200 (o la R300 che ha anche il lettore di schede). puoi plottare anche su cd e dvd e calcola che è esacromica, cartuccie separate e silenziosa.

per lo scanner ugualmente punta ad epson! non comprare scanner piatti che hanno una meccanica penosa ed imprecisa!

Balza

Balza · Inviato: Dom 20 Feb, 2005 10:12 pm Oggetto:

Metto il link di un post dove avevo già parlato dello scanner: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=216548#216548

Bye! Ciao

anicca · utente attivo Iscritto: 04 Ago 2004 Messaggi: 3178

....alla fine, come al solito, e' una questione di disponibilita' economica, i prodotti certo non mancano Smile

verax · Inviato: Lun 21 Feb, 2005 12:42 am Oggetto:

Sempre x il discorso stampanti io "boccerei" epson x il discorso riguardante l'intasamento delle cartucce, o occlusione ugelli di stampa..

Molta gente ha dovuto mandare in assistenza la propria stampate per questo problema..

Valutiamo bene prima di acquistare..e poi i costi di gestione epson sono molto superiori rispetto a canon..

anicca · utente attivo Iscritto: 04 Ago 2004 Messaggi: 3178

chiostergi sandro · Inviato: Ven 25 Feb, 2005 11:15 pm Oggetto:

...cosa ne dite della ..Epson RX620??...

...l'ho vista e ..ci sto facendo un pensierino!!? Rolling Eyes

....scanner per negativi e positivi...esacromia...e le cartucce sono in dotazione ( 80 euro circa)....direct print da negativi
...scanner 2400x4800 dpi con CCD Matrix..bluetooth...risoluzione stampa
fino a 5760 dpi...etc.. Crying or Very sad

299,00 euro!!! Crying or Very sad

....qualcuno dice Canon...un consiglio!!! ciao Sandro

Marco Scotto · Inviato: Sab 26 Feb, 2005 11:16 pm Oggetto:

chiostergi sandro · utente Iscritto: 16 Feb 2005 Messaggi: 180 Località: Senigallia

adesso aspetto un consiglio!!!!

....quale stampante e quale scanner????....a prezzi abbordabili!!!!....

Rolling Eyes

ciao Sandro

Giuseppe Di Capua · Inviato: Dom 27 Feb, 2005 3:24 pm Oggetto:

epson. scanner 3170 e stampante direi che la r200 fa il suo lavoro egregiamente. se l'utilizzo è amatoriale e non professionale vai alla grande.

alphawave · Inviato: Dom 27 Feb, 2005 3:40 pm Oggetto:

Per lo scanner io uso, con soddisfazione, il Minolta Scan Dual III, soprattutto per diapositive, ma ho fatto qualche prova anche da neg. colore e bn. Finora non ho provato Vuescan, voglio provare visto l'entusiasmo dell'ottimo Balza!

Per la stampa, attualmente sto sperimentando un paio di services: sviluppofoto.net e fototaxi, ma non ho ancora i dati per un giudizio "serio"; evito le stampanti, o meglio le ho escluse per ora, causa il costo proibitivo delle cartucce... sbaglio?

Ciao

ciao

Balza · Inviato: Dom 27 Feb, 2005 3:44 pm Oggetto:

alphawave · Inviato: Dom 27 Feb, 2005 3:48 pm Oggetto:

verax · Inviato: Dom 27 Feb, 2005 7:54 pm Oggetto:

..sto valutando pure io l'idea di acquistare uno scanner..
Ma al momento non sarebbe un'oggetto necessario, dato che scatto relativamente poco in analogico (giusto il tempo che mi concede mio padre con il suo corredo pentax Mah

) .

Credo cmq che mi affuiderei ad uno scanner x dia e non ad un piano..forse minolta da quel che ho potuto vedere.

Valutavo però anche la possibilità di far scansionare ad un lab i negativi..

Nessuno lo fa?

Marco Scotto · Inviato: Dom 27 Feb, 2005 11:10 pm Oggetto:

Direi che un tutorial su Vuescan interessa anche a me.
Resto sintonizzato 8)