consiglio principiante: analogico o digitale?

vale0091 · nuovo utente Iscritto: 24 Nov 2007 Messaggi: 3

Ciao a tutti, sto cominciando a entrare in questo bellissimo mondo ed il primo dubbio che mi assale è il più banale di tutti... digitale o analogico?
Potreste dirmi vantaggi e svantaggi di uno e dell'altro?
Grazie mille

federico87 · utente attivo Iscritto: 22 Apr 2007 Messaggi: 900

Vantaggi e svantaggi sono molto soggettivi, dipendono principalmente da quello che vuoi fare tu, qui ti accorgerai che la maggioranza usa il digitale, ma tra gli utenti più avanzati ce ne sono moltissimi che usano l'analogico e sono convintissimi della loro scelta, in generale se ne è dibattuto a lungo, prova ad usare il tasto cerca e se hai ancora dubbi posta nelle vecchie discussioni

Max Stirner · Inviato: Dom 25 Nov, 2007 3:06 am Oggetto:

Io scatto solo con pellicola (compattina a parte) molti altri solo con digitale, è una questione di gusto personale e basta.
Alla fine puoi ottenere ottimi risultati con entrambi i mondi.

mike1964 · Inviato: Dom 25 Nov, 2007 7:58 am Oggetto:

Per imparare il digitale è sicuramente più consigliabile, ma va usato "cum grano salis".

Il problema principale è che devi imparare le nozioni fondamentali: tempo, diaframma, luce, composizione, utilizzo delle focali e poche altre cose. Cio - teoricamente - è più facile con una digitale, perchè puoi immediatamente vedere come è venuta la foto e capire subito se e dove hai sbagliato. Però, per far questo:

-1) devi prendere una macchina che ti permetta di operare in totale manualità (cosa meno semplice di quanto si potrebbe pensare, visto che le odierne macchine iperelettroniche hanno tutto il superfluo possibile, ma magari non ti consentono di impostare manualmente un tempo o un diaframma)

-2) devi aver voglia di imparare; la cosa più sbagliata al mondo è fare 100 foto, tanto una verrà bene; invece devi fare 100 foto, se proprio serve, ma una alla volta; guardare se è venuta male, capire perchè è venuta male ed - eventualmente - rifarla; insomma... devi studiare un po' Wink

-3) Prendi una macchina col RAW; il RAW equivale alla pellicola grezza, che devi sviluppare; il JPG invece equivale alla stampina che vai a prendere dal fotolab; molte volte è soddisfacente pure quella, per un uso comune; ma se vuoi che la foto sia quella che avevi in testa tu e non quella che aveva in testa il fotolab... devi sviluppartela da te, come si faceva prima in camera oscura.

Ciao

gitantil · Inviato: Dom 25 Nov, 2007 9:55 am Oggetto:

quoto un pò tutti, chi mi ha preceduto ha fatto delle riflessioni molto corrette. Forse sceglierei il digitale che può vantare una curva di apprendimento più veloce ad un costo decisamente inferiore (costo di gestione non dell'attrezzatura)

vale0091 · nuovo utente Iscritto: 24 Nov 2007 Messaggi: 3

Mi sono convinto, andrò sul digitale! Ho visto tante macchine e letto tante recensioni e quelle che mi hanno colpito di più sono state :canon EOS 350D e nikon D40. Ho visto che la d40 è molto consigliata per la possibiilità di adattare molti obbietivi vecchi, ma considerando che io non ho nessun obbiettivo veccio ci sono altre ragioni che mi dovrebbereo spingere a prendere la nikon?

Mauroq · Inviato: Lun 26 Nov, 2007 8:06 am Oggetto: Re: vado col digitale

atropico · Inviato: Lun 26 Nov, 2007 10:42 am Oggetto:

Il digitale mi sembra l' ideale per imparare, perché puoi vedere subito l' immagine e dunque anche gli errori, cancellare e riprovare. Si impara molto più in fretta. Concordo su tutti i consigli che ti hanno dato, ci vuole una fotocamera che permetta di lavorare in manuale, se no si impara poco.
Poi, per l' analogico, c' è tempo

shrike · Inviato: Lun 26 Nov, 2007 1:13 pm Oggetto:

io ho iniziato a fotografare "seriamente" grazie al digitale, che consente di sperimentare con costi pressochè minimi, se non del tutto nulli.....però poi sono "arrivato" all'analogico che mantiene ancora parecchi peculiarità ...... Ok!