sigma 70, tamron 90 macro

[vik30]

Ciao a tutti vorrei avvicinarmi al mondo della macro, guardando un pò in giro avevo deciso di acqistare una focale molto lunga come il sigma 180. Mi è stato invece consigliato di scegliere fra il 70 sigma e il 90 tamron. Qualche anima pia sa darmi un consiglio su quale scegliere e con che cosa è meglio iniziare. Aggiungo che possiedo una canon 30d quindi ci sarebbe anche il 100 (costa un pò di +). Grazie per l'attenzione attendo con ansia qualche illuminatore!

[Matt.3]

Ciao,
io ho il tuo stesso problema nel senso che vorrei prendere un obiettivo Macro senza spendere una follia e che sia di discreta qualità.
Da quello che sento in giro si dice che il Tamron 90 sia valido.
Un consiglio che ti posso dare è di andare su Flickr e di cercare foto fatte con tutti e due questo obiettivi.

Ciao

Matteo

[ubald™]

il tamron è molto valido. Lo sono altrettano sia il 70 che il 105 sigma.

[TestaPazza]

occhi alla lunghezza focale però. A parità di rapporto d'ingrandimento più è "lungo" più si riesce a stare distanti dal soggetto. Di contro, se con un 70 o un 90 qualche macro a mano libera si riesce ancor a fare, oltre quelle lunghezze diventa problematico (anche perchè la pdc è talmente ridotta che si deve diaframmare molto)

Cmq sia, il tamron è elogiato da chiunque lo possieda e mi pare che pure il 70 goda di ottima fama

[Francesco Catalano]

se ami la vita facile prendi un 180 macro ci monti un duplicatore di focale e fai foto da urlo alle farfalle nel giardino sotto casa direttamente dal balcone

altrimenti un Tamron 90mm

se hai modo di spendere di più prendi un Canon 100 macro USM

[Lucio22]

Io ho il 50mm macro e devo dire che anche se a distanza ravvicinata, riesco a fare sempre con tranquillità scatti a mano libera.
Guarda la mia galleria.

[vik30]

grazie tutti molto preziosi! W le foto!

[snowy]

il mio non vuol essere un consiglio ma dato che sto valutando anch'io di regalarmi un macro per natale avevo pensato di andare sul sigma 150...ma forse ci ripenso...nel senso che spendo un bel 200 euro meno con il tamron 90, certo avrò un rapporto 1:1 stando più vicno al soggetto..farò qualche farfalla in meno ma riesco ad avere un obiettivo più leggero e manovrabile e con il quale scatto più facilmente senza cavalletto....avevo una S3 IS prima ed ero abituato a scattar macro appiccicato al soggetto, quindi poter stare a 30 cm già è una figata per me...con i 200 euro che risparmio mi prenderò aggiungendo qualcosa un sostitutivo al ciofegon canon....

[Francesco Catalano]

mi è venuta in mente una cosa che non avevo considerato al momento della mia scelta il Tamron non ha l'AF assistito presente invece nel Sigma

cioè in modalità AF è possibile ruotare la ghiera del fuoco in manuale

[Giuseppe Zingarelli]

Ciao io ho il 70 sigma ed ha mano libera è veramente ottimo però siamo al limite per non usare il cavalletto, e poi buonissimo per i ritratti
certo che ogni tanto ci faccio un pensierino per il 150 sigma

[snowy]

[CarloC]

Fra tutti, come resa, il Tamron "forse" è il migliore.....

Carlo

[roby965]

e del canon 100 f2,8 usm macro chi ne sa qualcosa?

[CarloC]