photo4u.it


sigma 50mm macro e tubi di prolunga

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Lucio22
utente attivo


Iscritto: 15 Apr 2007
Messaggi: 1543
Località: Enna

MessaggioInviato: Dom 18 Nov, 2007 1:07 pm    Oggetto: sigma 50mm macro e tubi di prolunga Rispondi con citazione

non avendo trovato un risposta certa sull'argomento, prima di fare l'acquisto vorrei chiedere a qualche esperto una cosa. Io ho il sigma macro 50mm raporto 1:1, il problema è che con questa lunghezza focale non riesco a stare più lontano di 20cm dal soggetto per fare macro. Con i tubi di prolunga potrei stare piu lontano mantendo il rapporto 1:1?
Se si quali tubi di prolunga mi consigliate? premetto che uso ul fuoco manuale.
Avete un'altra soluzione da proporre per poter stare più lontano dal soggetto?
Non rispondete alla seconda con una risposta del tipo "cambia l'obiettivo", so bene che con un'altro obiettivo con focale più lunga potrei stare più lontano.

_________________
La fotografia non mostra la realtà, mostra l’idea che se ne ha.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
koirba
utente attivo


Iscritto: 03 Ott 2005
Messaggi: 1346
Località: Roma EUR

MessaggioInviato: Dom 18 Nov, 2007 3:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Purtroppo la risposta invece è proprio quella...

o meglio, i tubi di prolunga aumentano si l'ingrandimento ma ti costringono ad avvicinarti di più al soggetto quindi per il tuo problema sono da escludere. potresti pensare ad un duplicatore che raddoppierebbe l'ingrandimento dell'obiettivo alla STESSA distanza, permettendoti però magari di raggiungere l'1:1 più indietro, in pratica alla distanza dove ora raggiungi l'1:2

considera però tutti i problemi relativi a dimezzamento della luce e perdita di qualità ottica:)

_________________
EOS - Sony & Vintage Lenses
-------------------------
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Dom 18 Nov, 2007 3:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

valuta un kenko x1.4... raggiungerai l'1:1 da 30cm circa...
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Lucio22
utente attivo


Iscritto: 15 Apr 2007
Messaggi: 1543
Località: Enna

MessaggioInviato: Dom 18 Nov, 2007 3:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie ragazzi per i consigli.

Citazione:
valuta un kenko x1.4... raggiungerai l'1:1 da 30cm circa...

Cosa vado a perdere con il kenko?
Esiste una versione x2?
se esiste cosa perdo?

_________________
La fotografia non mostra la realtà, mostra l’idea che se ne ha.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
koirba
utente attivo


Iscritto: 03 Ott 2005
Messaggi: 1346
Località: Roma EUR

MessaggioInviato: Dom 18 Nov, 2007 7:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

i kenko sono più economici dei canon ma cmq di buon livello. esiste anche il 2x ma ovviamente la perdita di qualità è inferiore con l'1,4
_________________
EOS - Sony & Vintage Lenses
-------------------------
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
baffo1
utente attivo


Iscritto: 05 Mgg 2004
Messaggi: 1741
Località: roma

MessaggioInviato: Lun 19 Nov, 2007 1:40 am    Oggetto: Rispondi con citazione

marklevi ha scritto:
valuta un kenko x1.4... raggiungerai l'1:1 da 30cm circa...


si ma col _Kenko diventa f4 o 5
e perdi pure l'AF.
secondo me deve cambiare ottica se cerca la distanza, almeo 105mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mr.T
utente attivo


Iscritto: 11 Set 2006
Messaggi: 12598
Località: Caltagirone (CT)

MessaggioInviato: Lun 19 Nov, 2007 9:43 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ma con il kenko 1,4 300 dg pro non si perde l'AF a quanto si dice Smile
_________________
Tony
IL MIO SITO
Chi sono
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
baffo1
utente attivo


Iscritto: 05 Mgg 2004
Messaggi: 1741
Località: roma

MessaggioInviato: Lun 19 Nov, 2007 2:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mr.T ha scritto:
ma con il kenko 1,4 300 dg pro non si perde l'AF a quanto si dice Smile


forse no, io ho provato il 2x e sbroccava la macchina, sul dspl segnava
diaframmi e invece erano altri.

magari me sbaglio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mr.T
utente attivo


Iscritto: 11 Set 2006
Messaggi: 12598
Località: Caltagirone (CT)

MessaggioInviato: Lun 19 Nov, 2007 4:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

baffo1 ha scritto:
Mr.T ha scritto:
ma con il kenko 1,4 300 dg pro non si perde l'AF a quanto si dice Smile


forse no, io ho provato il 2x e sbroccava la macchina, sul dspl segnava
diaframmi e invece erano altri.

magari me sbaglio


purtroppo del 2x non ne so nulla, ma per 1,4x sono molti che lo utilizzano con l'af tranquillamente perchè la macchina vede solo l'ottica e non il moltiplicatore di focale....

_________________
Tony
IL MIO SITO
Chi sono
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
koirba
utente attivo


Iscritto: 03 Ott 2005
Messaggi: 1346
Località: Roma EUR

MessaggioInviato: Lun 19 Nov, 2007 4:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

che significa vede solo l'ottica e non il moltiplicatore????

il problema del funzionamento AF è legato oltre al contatto elettrico fra macchina e obiettivo anche alla luminosità massima che se diviene inferiore a 5.6 (8.0 per alcune macchine) non permette la corretta lettura dei sensori....

_________________
EOS - Sony & Vintage Lenses
-------------------------
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Lun 19 Nov, 2007 7:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

allora...... chiariamo alcune cose...

il sigma 50 2.8 macro SICURAMENTE non avrà i contatti extra per riconoscere la presenza del TC.

quindi la macchina vedrà solo il 50. il TC no. il diaframma massimo rimarrà 2.8 ma si perderà uno stop nei tempi... (equivalente ad un f4)

un x1.4 fa perdere pochissima qualità... tanto + che le macro si fanno chiudendo un po la perdita sarà impercettibile, secondo me...

un x1.4 su obiettivi mediamente luminosi (diciamo fino f4) non da problemi con l'af

Lucio, se pensi di prendere un x2... faresti meglio a valutare un tamron 90 o sigma 105..


per quanto riguarda il problema di baffo... mi sembra semplice... un x2, su un obiettivo SENZA i contatti extra, fa apparire i diaframmi originali dell'obiettivo ma far lavorare il sistema diventa + problematico... se baffo stava usando un f4 in realtà il sensore af vedeva attraverso un f8...

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
baffo1
utente attivo


Iscritto: 05 Mgg 2004
Messaggi: 1741
Località: roma

MessaggioInviato: Lun 19 Nov, 2007 10:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

marklevi ha scritto:

per quanto riguarda il problema di baffo... mi sembra semplice... un x2, su un obiettivo SENZA i contatti extra, fa apparire i diaframmi originali dell'obiettivo ma far lavorare il sistema diventa + problematico... se baffo stava usando un f4 in realtà il sensore af vedeva attraverso un f8...


si infatti era cosi, era alla fine il doppio dei diaframmi; ma la cosa +
pazzesca era vedere la macchina che sbroccava letteralmente, cioè
impaziva quando cambiavi i diaframmi.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Lun 19 Nov, 2007 10:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

baffo1 ha scritto:
..
.cioè
impaziva quando cambiavi i diaframmi.


questo non lo so... a meno che il TC avesse qualche problema ai contatti...

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi