Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
trentanodi utente
Iscritto: 23 Set 2006 Messaggi: 72 Località: Torino
|
Inviato: Dom 18 Nov, 2007 8:14 pm Oggetto: confusione su sigma 24-135 mm f/2.8-4.5 e canon 20 mm f/2.8 |
|
|
Ciao a tutti, urge discussione per consiglio definitivo...
posseggo il sigma 24-135 f/2.8-4.5 e il 20 mm f/2.8 canon....entrambi presi per svolgere la funzione di grandangolo.....
il canon è stato acquistato di mio, possiede f/2.8 e riesco ad impiegarlo bene anche per foto in interni senza flash e altro....Certo, ho letto che esiste di meglio tipo il 10-22 o il 17-40, ma credo che nonostante tutto un fisso sia sempre un fisso anche se datato e cmq ancora costoso se si cerca in giro....
Il sigma me lo sono ritrovato assieme alla fotocamera e inizialmente ero in procinto di venderlo, poi l'ho impiegato e non risulta esser male...certo è maggiormente utilizzabile per via dello zoom ma non mi convince del tutto su AF sempre lento e rumoroso. Le foto sono nitide e con i soliti colori caldi di un sigma...a differenza il canon è + freddo, ma reale!
Consiglio: cosa mi sapete dire di questo sigma?
secondo consiglio......che mi dite di fare secondo voi? Cioè....chi vi terreste tra i due....
P.S. su queste focali basse faccio foto ai monumenti e paesaggi, agli amici negli interni e lo uso per lavorare nelle discoteche e feste. _________________ Canon Eos 1Ds mki ||Canon 50mm f/1.4 || |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roby965 utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2006 Messaggi: 1709 Località: Casentino___Toscana
|
Inviato: Dom 18 Nov, 2007 8:42 pm Oggetto: |
|
|
ma no buttalo via quell'aborto di vetro, vendilo.....CODA !!!
a parte gli scherzi, tra i due terrei sicuramente il 20, e poi sceglierei con calma in base alle esigenze la lente da affiancargli.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kappa69 utente attivo

Iscritto: 27 Apr 2004 Messaggi: 1193 Località: siracusa
|
Inviato: Dom 18 Nov, 2007 9:05 pm Oggetto: |
|
|
io ho appena venduto il mio 20 f 2,8 e me ne pento quanto i miei peccati.
grande nitidezza su aps-c da f 4 a f 8 una lama.
Il motivo della vendita? un po troppo poco wide su aps-c ma perfetto per la street corrispondnte ad un 32 mm. _________________ Olympus OM2n,Nikon f-801S, Nikon d700, Nikon d7100, Nikon af-s 18-35 ED G, Nikkor af-s 24-70 f2.8 G ED N, Nikon af-s 300 f2.8 if ed, tamron 150-600, Nikon sb-900, R-R.S. BH-40, Benro C-3770T, wimberley sk-100. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
trentanodi utente
Iscritto: 23 Set 2006 Messaggi: 72 Località: Torino
|
Inviato: Lun 19 Nov, 2007 1:33 pm Oggetto: |
|
|
beh da una parte sono contento delle considerazioni che fate...vuol dire che cmq il 20 mm è un buon vetro....
ma del sigma nessuno sa nulla? dato che è sotto mano chi lo possiede mi saprebbe dare ulteriori valutazioni?
 _________________ Canon Eos 1Ds mki ||Canon 50mm f/1.4 || |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|