Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Kayman utente
Iscritto: 30 Ago 2006 Messaggi: 76
|
Inviato: Lun 12 Nov, 2007 11:39 am Oggetto: 19" o 17"? Eizo S1931/21 o S1731/21? Mi aiutate a |
|
|
Ciao a tutti,
sono in procinto di acquistare un monitor nuovo e, dopo n-mila letture di recensioni etc., e sono arrivato a questo punto:
dimensione 19"
tipo pannello PVA/S-PVA
funzione Pivot
prezzo max 400E
A questo punto la scelta si restringe al Samsung 971p oppure ad un Eizo della serie S.
Diciamo che mi sarei convinto per un Eizo, e quindi un S1931 oppure un Eizo 1921. Tra di loro ci sono 20E di differenza a favore del 21, mentre il 31 raggiunge esattamente la cifra massima a mia disposizione...
Purtroppo non ho trovato da nessuna parte dei pareri autorevoli che mi permettano di scegliere tra i due modelli... pare che l'unica differenza sia esclusivamente l'overdrive presente sul modello 1931, come testimoniano i tempi di risposta.
Vi chiedo:
1) Ci sono altre differenze tra i due modelli, oltre all'overdrive??
2) L'overdrive è disabilitabile via OSD/SW??
3) La presenza dell'overdrive 'degrada' la qualità delle immagini statiche??
Insomma... dato che 20E di differenza sono irrisori, quale dei due mi consigliate???????
Vi ringrazio tantissimo (rispondetemi, vi prego!!)
Ultima modifica effettuata da Kayman il Mer 14 Nov, 2007 4:36 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Kayman utente
Iscritto: 30 Ago 2006 Messaggi: 76
|
Inviato: Mar 13 Nov, 2007 2:10 pm Oggetto: |
|
|
Piano... non tutti assieme  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Kayman utente
Iscritto: 30 Ago 2006 Messaggi: 76
|
Inviato: Mer 14 Nov, 2007 4:39 pm Oggetto: |
|
|
In attesa dei vostri preziosi consigli (si nota l'ironia??) mi si è insinuato il tarlo del dubbio sui pollici... a parità di risoluzione, è meglio vedere una foto su un 17 dal dot picth inferiore oppure su un 19" dal dot pitch maggiore?? Ovvero la stessa immagine alla stessa risoluzione spalmata in una superficie maggiore o minore??? Il risparmio di circa 80E non è comunque da buttare via...
Che midite?? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ale215 utente attivo

Iscritto: 09 Lug 2006 Messaggi: 4113 Località: Bergamo
|
Inviato: Mer 14 Nov, 2007 7:16 pm Oggetto: |
|
|
Kayman ha scritto: | In attesa dei vostri preziosi consigli (si nota l'ironia??) mi si è insinuato il tarlo del dubbio sui pollici... a parità di risoluzione, è meglio vedere una foto su un 17 dal dot picth inferiore oppure su un 19" dal dot pitch maggiore?? Ovvero la stessa immagine alla stessa risoluzione spalmata in una superficie maggiore o minore??? Il risparmio di circa 80E non è comunque da buttare via...
Che midite?? |
a parità di risoluzione sarebbe meglio un monitor minore.. sempre che 17 pollici ti bastino.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Kayman utente
Iscritto: 30 Ago 2006 Messaggi: 76
|
Inviato: Mer 14 Nov, 2007 10:47 pm Oggetto: |
|
|
Ale215 ha scritto: |
sempre che 17 pollici ti bastino.. |
Intanto grazie per la risposta...
Ma vuoi dire che è meglio un 19" un po' meno definito piuttosto che un 17" meglio definito (a parità di qualità, of course)???
Oppure che 1280x1024 sono pochini in assoluto (il che implica andare almeno sul 20" )??? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bigiagia utente attivo

Iscritto: 18 Set 2005 Messaggi: 1793 Località: milano
|
Inviato: Gio 15 Nov, 2007 3:13 am Oggetto: |
|
|
Costi a parte, poi dipende anche dall'uso che ne devi fare, un 17" oggi
è un pò piccolo. Poi sicuramente sarebbe meglio un 1600 x 1200 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Kayman utente
Iscritto: 30 Ago 2006 Messaggi: 76
|
Inviato: Gio 15 Nov, 2007 9:17 am Oggetto: |
|
|
bigiagia ha scritto: | Costi a parte, poi dipende anche dall'uso che ne devi fare, un 17" oggi
è un pò piccolo. Poi sicuramente sarebbe meglio un 1600 x 1200 |
Ok... il 17" è piccolo ed il 19" non aggiunge qualità ma solo dimensione a discapito della definizione.
Però assodato che andare almeno su un 20" è per me fuori budget perchè non vorrei sforare i 400E, anche ipotizzando di arrivare a 450E non troverei nulla di paragonabile ai 17/19" in oggetto... avevo fatto la bocca al Samsung 215TW che costava circa 450E, ma appena ho deciso di prenderlo ha fatto un salto in avanti di circa 100E, ed ora è diventato inavvicinabile... il Samsung 214T è molto caro, gli Eizo S20xx o S"21xx sono intoccabili, etc., etc., mi rimane qualcos'altro??
Sbaglio a fare queste considerazioni oppure avete qualche altro monitor non citato che potrei prendere in considerazione????
E tornando al dubbio 17 vs 19, cosa mi consigliate di prendere??
Pendo dai vostri consigli...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Kayman utente
Iscritto: 30 Ago 2006 Messaggi: 76
|
Inviato: Gio 15 Nov, 2007 10:51 am Oggetto: |
|
|
Kayman ha scritto: |
(omissis)
avevo fatto la bocca al Samsung 215TW che costava circa 450E, ma appena ho deciso di prenderlo ha fatto un salto in avanti di circa 100E, ed ora è diventato inavvicinabile... il Samsung 214T è molto caro
(omissis)
|
NOOOOOOOO...
mi sono appena imbattuto sui Samsung: il 214T l'ho trovato a 445E, il 215TW a 410Euro...
Ora devo ricominciare tutto da capo... che faccio?
Considerato che una volta calibrati a dovere sono entrambi eccezionali:
1280x1024 con ottima calibrazione di fabbrica:
Eizo 17" S1721 315E
Eizo 19" S1921 380E
Eizo 19" S1931 400E
1600x1050 con buona calibrazione di fabbrica:
Samsung 215TW 410 (425 spedizione compresa)
1600x1200 con modesta calibrazione di fabbrica:
Samsung 214T 445 (460 spedizione compresa) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dragon utente attivo
Iscritto: 15 Set 2006 Messaggi: 556 Località: Roma
|
Inviato: Gio 15 Nov, 2007 11:33 am Oggetto: |
|
|
EIZO! E lavori a 1600x1280;) _________________ CANON EOS 30D | CANON EOS 1D Mark II | Canon 16-35 f/2.8L II USM | Canon 70-200mm f/2.8L USM
Leica Leitz Elmarit-R 28mm f/2.8
Compattina: Leica D-LUX 3 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Kayman utente
Iscritto: 30 Ago 2006 Messaggi: 76
|
Inviato: Gio 15 Nov, 2007 12:05 pm Oggetto: |
|
|
Dragon ha scritto: | EIZO! E lavori a 1600x1280;) |
Scusa, qualcosa mi sfugge... quale monitor ha una risoluzione di 1600x1280????
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dragon utente attivo
Iscritto: 15 Set 2006 Messaggi: 556 Località: Roma
|
Inviato: Gio 15 Nov, 2007 2:25 pm Oggetto: |
|
|
Certi monitor..Ormai quasi tutti i 17 o 19 supportano il 1600x1200 o 1280.
Nel mio caso uso il notebook x grafica ed è un WXGA (Wide XGA) e lavoro a 1600x1280 alla grande.  _________________ CANON EOS 30D | CANON EOS 1D Mark II | Canon 16-35 f/2.8L II USM | Canon 70-200mm f/2.8L USM
Leica Leitz Elmarit-R 28mm f/2.8
Compattina: Leica D-LUX 3 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Kayman utente
Iscritto: 30 Ago 2006 Messaggi: 76
|
Inviato: Gio 15 Nov, 2007 3:20 pm Oggetto: |
|
|
Dragon ha scritto: | Certi monitor..Ormai quasi tutti i 17 o 19 supportano il 1600x1200 o 1280.
Nel mio caso uso il notebook x grafica ed è un WXGA (Wide XGA) e lavoro a 1600x1280 alla grande.  |
Ok se ti riferisci esclusivamente a monitor di portatili ed ovviamente se parliamo di risoluzione NATIVA.
In effetti il mio vecchio portatile aveva uno splendido 15" con 1400x... [tralasciando che poi avesse un angolo di visuale di mezzo grado ]
Però i monitor per Desktop NON hanno risoluzioni simili, il massimo per un 17" nonchè per un 19" è 1280x1024.
Per avere una risoluzione maggiore si DEVE andare dai 20" in su...
Concordi? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ale215 utente attivo

Iscritto: 09 Lug 2006 Messaggi: 4113 Località: Bergamo
|
Inviato: Gio 15 Nov, 2007 6:59 pm Oggetto: |
|
|
Kayman ha scritto: | Oppure che 1280x1024 sono pochini in assoluto (il che implica andare almeno sul 20" )??? |
tutto è relativo.. contano i punti per pollice (dpi) 1280*1024 per esempio su un monitor da 6 pollici darebbero una definizione impressionante.. _________________ || Canon EOS 30D - Canon EF-S 18-55 - Canon EF 50 1.8 II - GGS DC-30D || Dubh Linn #1 || |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dragon utente attivo
Iscritto: 15 Set 2006 Messaggi: 556 Località: Roma
|
Inviato: Ven 16 Nov, 2007 8:29 am Oggetto: |
|
|
Vai sul 17 e se riesci a trovare la risoluzione oltre il 1280x1024 va più che bene Informati quanti mm del punto x pollice più il numero è minore, meglio è
Non so se mi sono spiegato bene. _________________ CANON EOS 30D | CANON EOS 1D Mark II | Canon 16-35 f/2.8L II USM | Canon 70-200mm f/2.8L USM
Leica Leitz Elmarit-R 28mm f/2.8
Compattina: Leica D-LUX 3 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Kayman utente
Iscritto: 30 Ago 2006 Messaggi: 76
|
Inviato: Ven 16 Nov, 2007 9:24 am Oggetto: |
|
|
Allora, in base al dot_pitch, la classifica è la seguente:
17" Eizo S1721/31 con 0.264
subito a ruota
21"Samsung 214T e 215TW con 0.27
ben lontani:
19"Samsung 971p con 0.29
19" Eizo S1931/21 con 0.294
Il che conferma i dubbi... un 19" a parità di risoluzione di un 17" aggiunge dimensione a scapito della definizione.
Con pollici maggiori cambia la risoluzione e la situazione diventa paragonabile: si aggiunge dimensione a parità di risoluzione!
=> temo che mi convincerò a prendere il Samsung 215TW, sempre che il prezzo non salga nuovamente... altrimenti andrò sul 17" Eizo.
Concordate?? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dragon utente attivo
Iscritto: 15 Set 2006 Messaggi: 556 Località: Roma
|
Inviato: Ven 16 Nov, 2007 3:03 pm Oggetto: |
|
|
Vai con la 17" della EIZO Finora sono sempre OTTIMI MONITOR x grafica, poi c'è la Apple, Nanao, Barco che costano uno sproposito.  _________________ CANON EOS 30D | CANON EOS 1D Mark II | Canon 16-35 f/2.8L II USM | Canon 70-200mm f/2.8L USM
Leica Leitz Elmarit-R 28mm f/2.8
Compattina: Leica D-LUX 3 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gasp utente
Iscritto: 28 Mgg 2007 Messaggi: 74 Località: Ancona
|
Inviato: Lun 26 Nov, 2007 9:09 pm Oggetto: |
|
|
NOOOOOOOO...
mi sono appena imbattuto sui Samsung: il 214T l'ho trovato a 445E, il 215TW a 410Euro...
Ora devo ricominciare tutto da capo... che faccio?
Considerato che una volta calibrati a dovere sono entrambi eccezionali:
1280x1024 con ottima calibrazione di fabbrica:
Eizo 17" S1721 315E
Eizo 19" S1921 380E
Eizo 19" S1931 400E
1600x1050 con buona calibrazione di fabbrica:
Samsung 215TW 410 (425 spedizione compresa)
1600x1200 con modesta calibrazione di fabbrica:
Samsung 214T 445 (460 spedizione compresa)[/quote]
Ciao scsa l'intromissione, ma anche io devo acquistare un monitor, e stavo pensando al Samsung 215TW.
Ma dove l'hai trovato a 425€ spedito?
Lo comprerei subito.
Ciao Paolo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|