photo4u.it


19" o 17"? Eizo S1931/21 o S1731/21? Mi aiutate a

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Digital Imaging
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Kayman
utente


Iscritto: 30 Ago 2006
Messaggi: 76

MessaggioInviato: Lun 12 Nov, 2007 11:39 am    Oggetto: 19" o 17"? Eizo S1931/21 o S1731/21? Mi aiutate a Rispondi con citazione

Ciao a tutti,
sono in procinto di acquistare un monitor nuovo e, dopo n-mila letture di recensioni etc., e sono arrivato a questo punto:

dimensione 19"
tipo pannello PVA/S-PVA
funzione Pivot
prezzo max 400E

A questo punto la scelta si restringe al Samsung 971p oppure ad un Eizo della serie S.

Diciamo che mi sarei convinto per un Eizo, e quindi un S1931 oppure un Eizo 1921. Tra di loro ci sono 20E di differenza a favore del 21, mentre il 31 raggiunge esattamente la cifra massima a mia disposizione...

Purtroppo non ho trovato da nessuna parte dei pareri autorevoli che mi permettano di scegliere tra i due modelli... pare che l'unica differenza sia esclusivamente l'overdrive presente sul modello 1931, come testimoniano i tempi di risposta.

Vi chiedo:

1) Ci sono altre differenze tra i due modelli, oltre all'overdrive??
2) L'overdrive è disabilitabile via OSD/SW??
3) La presenza dell'overdrive 'degrada' la qualità delle immagini statiche??
Insomma... dato che 20E di differenza sono irrisori, quale dei due mi consigliate???????

Vi ringrazio tantissimo Ok! (rispondetemi, vi prego!!)


Ultima modifica effettuata da Kayman il Mer 14 Nov, 2007 4:36 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Kayman
utente


Iscritto: 30 Ago 2006
Messaggi: 76

MessaggioInviato: Mar 13 Nov, 2007 2:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Piano... non tutti assieme Crying or Very sad
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Kayman
utente


Iscritto: 30 Ago 2006
Messaggi: 76

MessaggioInviato: Mer 14 Nov, 2007 4:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

In attesa dei vostri preziosi consigli (si nota l'ironia??) mi si è insinuato il tarlo del dubbio sui pollici... a parità di risoluzione, è meglio vedere una foto su un 17 dal dot picth inferiore oppure su un 19" dal dot pitch maggiore?? Ovvero la stessa immagine alla stessa risoluzione spalmata in una superficie maggiore o minore??? Il risparmio di circa 80E non è comunque da buttare via...

Che midite??
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Ale215
utente attivo


Iscritto: 09 Lug 2006
Messaggi: 4113
Località: Bergamo

MessaggioInviato: Mer 14 Nov, 2007 7:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Kayman ha scritto:
In attesa dei vostri preziosi consigli (si nota l'ironia??) mi si è insinuato il tarlo del dubbio sui pollici... a parità di risoluzione, è meglio vedere una foto su un 17 dal dot picth inferiore oppure su un 19" dal dot pitch maggiore?? Ovvero la stessa immagine alla stessa risoluzione spalmata in una superficie maggiore o minore??? Il risparmio di circa 80E non è comunque da buttare via...

Che midite??


a parità di risoluzione sarebbe meglio un monitor minore.. sempre che 17 pollici ti bastino..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Kayman
utente


Iscritto: 30 Ago 2006
Messaggi: 76

MessaggioInviato: Mer 14 Nov, 2007 10:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ale215 ha scritto:

sempre che 17 pollici ti bastino..


Intanto grazie per la risposta... Ok!

Ma vuoi dire che è meglio un 19" un po' meno definito piuttosto che un 17" meglio definito (a parità di qualità, of course)???

Oppure che 1280x1024 sono pochini in assoluto (il che implica andare almeno sul 20" Surprised )???
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
bigiagia
utente attivo


Iscritto: 18 Set 2005
Messaggi: 1793
Località: milano

MessaggioInviato: Gio 15 Nov, 2007 3:13 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Costi a parte, poi dipende anche dall'uso che ne devi fare, un 17" oggi
è un pò piccolo. Poi sicuramente sarebbe meglio un 1600 x 1200
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Kayman
utente


Iscritto: 30 Ago 2006
Messaggi: 76

MessaggioInviato: Gio 15 Nov, 2007 9:17 am    Oggetto: Rispondi con citazione

bigiagia ha scritto:
Costi a parte, poi dipende anche dall'uso che ne devi fare, un 17" oggi
è un pò piccolo. Poi sicuramente sarebbe meglio un 1600 x 1200


Ok... il 17" è piccolo ed il 19" non aggiunge qualità ma solo dimensione a discapito della definizione.

Però assodato che andare almeno su un 20" è per me fuori budget perchè non vorrei sforare i 400E, anche ipotizzando di arrivare a 450E non troverei nulla di paragonabile ai 17/19" in oggetto... avevo fatto la bocca al Samsung 215TW che costava circa 450E, ma appena ho deciso di prenderlo ha fatto un salto in avanti di circa 100E, ed ora è diventato inavvicinabile... il Samsung 214T è molto caro, gli Eizo S20xx o S"21xx sono intoccabili, etc., etc., mi rimane qualcos'altro??

Sbaglio a fare queste considerazioni oppure avete qualche altro monitor non citato che potrei prendere in considerazione????

E tornando al dubbio 17 vs 19, cosa mi consigliate di prendere??

Pendo dai vostri consigli... LOL
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Kayman
utente


Iscritto: 30 Ago 2006
Messaggi: 76

MessaggioInviato: Gio 15 Nov, 2007 10:51 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Kayman ha scritto:


(omissis)
avevo fatto la bocca al Samsung 215TW che costava circa 450E, ma appena ho deciso di prenderlo ha fatto un salto in avanti di circa 100E, ed ora è diventato inavvicinabile... il Samsung 214T è molto caro
(omissis)



NOOOOOOOO...
mi sono appena imbattuto sui Samsung: il 214T l'ho trovato a 445E, il 215TW a 410Euro... Very Happy Very Happy Very Happy

Ora devo ricominciare tutto da capo... che faccio? Diabolico

Considerato che una volta calibrati a dovere sono entrambi eccezionali:

1280x1024 con ottima calibrazione di fabbrica:
Eizo 17" S1721 315E
Eizo 19" S1921 380E
Eizo 19" S1931 400E

1600x1050 con buona calibrazione di fabbrica:
Samsung 215TW 410 (425 spedizione compresa)

1600x1200 con modesta calibrazione di fabbrica:
Samsung 214T 445 (460 spedizione compresa)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Dragon
utente attivo


Iscritto: 15 Set 2006
Messaggi: 556
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 15 Nov, 2007 11:33 am    Oggetto: Rispondi con citazione

EIZO! E lavori a 1600x1280;)
_________________
CANON EOS 30D | CANON EOS 1D Mark II | Canon 16-35 f/2.8L II USM | Canon 70-200mm f/2.8L USM
Leica Leitz Elmarit-R 28mm f/2.8
Compattina: Leica D-LUX 3
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Kayman
utente


Iscritto: 30 Ago 2006
Messaggi: 76

MessaggioInviato: Gio 15 Nov, 2007 12:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Dragon ha scritto:
EIZO! E lavori a 1600x1280;)


Scusa, qualcosa mi sfugge... quale monitor ha una risoluzione di 1600x1280????

Surprised
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Dragon
utente attivo


Iscritto: 15 Set 2006
Messaggi: 556
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 15 Nov, 2007 2:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Certi monitor..Ormai quasi tutti i 17 o 19 supportano il 1600x1200 o 1280.
Nel mio caso uso il notebook x grafica ed è un WXGA (Wide XGA) e lavoro a 1600x1280 alla grande. Ok!

_________________
CANON EOS 30D | CANON EOS 1D Mark II | Canon 16-35 f/2.8L II USM | Canon 70-200mm f/2.8L USM
Leica Leitz Elmarit-R 28mm f/2.8
Compattina: Leica D-LUX 3
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Kayman
utente


Iscritto: 30 Ago 2006
Messaggi: 76

MessaggioInviato: Gio 15 Nov, 2007 3:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Dragon ha scritto:
Certi monitor..Ormai quasi tutti i 17 o 19 supportano il 1600x1200 o 1280.
Nel mio caso uso il notebook x grafica ed è un WXGA (Wide XGA) e lavoro a 1600x1280 alla grande. Ok!


Ok se ti riferisci esclusivamente a monitor di portatili ed ovviamente se parliamo di risoluzione NATIVA.
In effetti il mio vecchio portatile aveva uno splendido 15" con 1400x... [tralasciando che poi avesse un angolo di visuale di mezzo grado Wink ]

Però i monitor per Desktop NON hanno risoluzioni simili, il massimo per un 17" nonchè per un 19" è 1280x1024.

Per avere una risoluzione maggiore si DEVE andare dai 20" in su...

Concordi?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Ale215
utente attivo


Iscritto: 09 Lug 2006
Messaggi: 4113
Località: Bergamo

MessaggioInviato: Gio 15 Nov, 2007 6:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Kayman ha scritto:
Oppure che 1280x1024 sono pochini in assoluto (il che implica andare almeno sul 20" Surprised )???


tutto è relativo.. contano i punti per pollice (dpi) 1280*1024 per esempio su un monitor da 6 pollici darebbero una definizione impressionante..

_________________
|| Canon EOS 30D - Canon EF-S 18-55 - Canon EF 50 1.8 II - GGS DC-30D || Dubh Linn #1 ||
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Dragon
utente attivo


Iscritto: 15 Set 2006
Messaggi: 556
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 16 Nov, 2007 8:29 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Vai sul 17 e se riesci a trovare la risoluzione oltre il 1280x1024 va più che bene Wink Informati quanti mm del punto x pollice più il numero è minore, meglio è Wink
Non so se mi sono spiegato bene.

_________________
CANON EOS 30D | CANON EOS 1D Mark II | Canon 16-35 f/2.8L II USM | Canon 70-200mm f/2.8L USM
Leica Leitz Elmarit-R 28mm f/2.8
Compattina: Leica D-LUX 3
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Kayman
utente


Iscritto: 30 Ago 2006
Messaggi: 76

MessaggioInviato: Ven 16 Nov, 2007 9:24 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Allora, in base al dot_pitch, la classifica è la seguente:
17" Eizo S1721/31 con 0.264
subito a ruota
21"Samsung 214T e 215TW con 0.27
ben lontani:
19"Samsung 971p con 0.29
19" Eizo S1931/21 con 0.294

Il che conferma i dubbi... un 19" a parità di risoluzione di un 17" aggiunge dimensione a scapito della definizione.
Con pollici maggiori cambia la risoluzione e la situazione diventa paragonabile: si aggiunge dimensione a parità di risoluzione!

=> temo che mi convincerò a prendere il Samsung 215TW, sempre che il prezzo non salga nuovamente... altrimenti andrò sul 17" Eizo.

Concordate??
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Dragon
utente attivo


Iscritto: 15 Set 2006
Messaggi: 556
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 16 Nov, 2007 3:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Vai con la 17" della EIZO Wink Finora sono sempre OTTIMI MONITOR x grafica, poi c'è la Apple, Nanao, Barco che costano uno sproposito. Wink
_________________
CANON EOS 30D | CANON EOS 1D Mark II | Canon 16-35 f/2.8L II USM | Canon 70-200mm f/2.8L USM
Leica Leitz Elmarit-R 28mm f/2.8
Compattina: Leica D-LUX 3
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
gasp
utente


Iscritto: 28 Mgg 2007
Messaggi: 74
Località: Ancona

MessaggioInviato: Lun 26 Nov, 2007 9:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

NOOOOOOOO...
mi sono appena imbattuto sui Samsung: il 214T l'ho trovato a 445E, il 215TW a 410Euro... Very Happy Very Happy Very Happy

Ora devo ricominciare tutto da capo... che faccio? Diabolico

Considerato che una volta calibrati a dovere sono entrambi eccezionali:

1280x1024 con ottima calibrazione di fabbrica:
Eizo 17" S1721 315E
Eizo 19" S1921 380E
Eizo 19" S1931 400E

1600x1050 con buona calibrazione di fabbrica:
Samsung 215TW 410 (425 spedizione compresa)

1600x1200 con modesta calibrazione di fabbrica:
Samsung 214T 445 (460 spedizione compresa)[/quote]


Ciao scsa l'intromissione, ma anche io devo acquistare un monitor, e stavo pensando al Samsung 215TW.
Ma dove l'hai trovato a 425€ spedito?
Lo comprerei subito.
Ciao Paolo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Digital Imaging Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi