Canon/Sigma 70-210, obiettivi luminosi di qualche anno fa

[viktor86]

Buona sera a tutti,

E' da un po che cerco una soluzione "economica" per un medio tele da usare le rarissime volte di cui ho bisogni di queste focali, soprattutto visite a qualche manfestazione (non impegnative, solo "foto ricordo" ) o natura, e dopo aver valutato le varie proposte del nuovo (i vari 55-200 o 70-300) che però mi deludono parecchio come feeling in mano e qualità generale, ho pensato di dare un occhio all'usato, con particolare interesse per questi 2 modelli:

Uno è il canon EF 70-210 f4 macro, praticamente padre degli attuali l/usm, prodotto fino ai primi '90
una vendita a caso su ebay:
http://cgi.ebay.it/ob-CANON-70-210-EF-per-reflex-EOS-135mm-e-digitali_W0QQitemZ290178743930QQihZ019QQcategoryZ80379QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
una "recensione" http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/eos/EF-lenses/EF80200mmf28L/index1.htm
di cui sinceramente però ho capito ben poco

l'altro è il Sigma 70-210 2.8 Apo, anche questo di inizio-metà 90, valutato sui 300 dai siti ma che si trova in realtà a molto meno...
anche questo da ebay: http://cgi.ebay.it/Sigma-AF-70-210-F-2,8-APO_W0QQitemZ320181048404QQcmdZViewItem
qualche caratteristica http://www.photozone.de/2Equipment/reviews/sigma70210a.htm

I miei dubbi però oltre che sulla qualità di queste lenti sul digitale (ho una eos 350d) sono relativi alla effettiva utilizzabilità, per esempio per il secondo l'inserzione dice che è utilizzabile sulle moderne eos solo a tutta apertura, è effettivamente così?
Con il primo potrebbero esserci gli stessi problemi?

Insomma alla fine meglio questi o a qualche € in piu un (esempio) 70-300 apo attuale??

Penso possa essere una discussione di interesse generale come valutazione per un acquisto in confronto ai normali zoom economici attuali

Grazie

[Lucio22]

ho letto su un post che alcuni obiettivi vecchi della sigma funzionano male sulle EOS come la 350D in poi. Io credo che il problema di questa lente sia proprio l'apertura del diaframma che resta fissa a 2.8, considerando che la 20D e la 350D hanno sistemi di gestione per AF simili, nel senso che se un obiettivo funziona male o bene in una 20D la stessa cosa avviene in una 350D. Se fossi al posto tuo vedrei come finisce l'asta per la canon o a limite proverei a prendere un sigma 70-300 APO a buon prezzo.

[viktor86]

[Lucio22]

sul canon non ho trovato nesuna info di rilievo.
Senti domani appena alzato ti posto alcune foto fatte col sigma 70-300 ok?
Non ho foto in galleria perchè l'ho comperato da pochissimo e ancora devo fare delle foto.

[viktor86]

[Ferro]

Se lo trovi punta al Canon EF 70-210 f/3.5-4.5 USM. E' di una generazione più recente rispetto al vecchio f/4 con zoomata "a pompa", del quale rappresentò un aggiornamento.
E' una lente di tutto rispetto ma purtroppo introvabile.
Migliore come resa ottica rispetto al Sigma 70-300 APO, con messa a fuoco interna (la lente frontale non gira) e con motore di messa a fuoco velocissimo e preciso (USM ring + FTM). Tempo fà feci una comparativa tra i due obiettivi proprio qui... spulcia tra i vecchi post


B_F

[Lucio22]

vuoi info sul canon?
chiedi a lui adesso la vende a 120€

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=245147

[koirba]

ho comprato poco tempo fa il canon qui sul forum...

devo dire che sono molto soddisfatto, l'AF è veloce anche se un pò rumoroso, ho trovato ottimo lo sfuocato e la resa dei colori. Buona anche la nitidezza che cala leggermente solo a f4 a 210 ma nulla di tragico....devo dire sono rimasto piacevolmente sorpreso, in più è molto robusto, ben costruito, lo uso quasi sempre a 4.0!

comoda anche la funzione macro, arriva a 1:4!

te lo consiglio rispetto ai vari 55-200 e 70-300 in commercio!

l'unica cosa che nn mi è piaciuta è la pessima ghiera di messa a fuoco nell'utilizzo manuale...

leggi anche qui

http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/70-210mm.htm

ciao!

[viktor86]

grazie mille ero convinto che non fosse così male quel canon!

non so quanto sia ottimistica quella recensione ma da li sembra addirittura ottimo
il successivo 3.4-4,5 usm invece mah nn so ma non mi convince molto, ho letto pareri discordanti e sembra essere solo "accettabile", magari mi sbaglio! vedo se riesco con una ricerca a spulciare il test qui sul forum

l'utente che lo vende lho contattato appena ho visto il topic, aspetto qualche test da lui verso il fine settimana

[Ferro]

[Ferro]

Ho scartabellato tra i miei vecchi posts e ho finalmente trovato il link del confronto che feci un po' di tempo fà tra il Sigma 70-300 f/4-5.6 APO DG ed il Canon EF 70-210 f/3.5-4.5 USM
Lo trovi QUI.


B_F

[koirba]

io per quel che costa la trovo una lente veramente buona...l'AF è sufficientemente veloce anche se terribilmente rumoroso, ben costruito e robusto rispetto ai plastichini d oggi:)

inserisco due foto fatte ieri mattina al volo solo perchè casualmente avevo la 30d con l'obiettivo in questione a lavoro...

la prima cosi come è uscita dalla macchina, la seconda con un pò di maschera di contrasto per evidenziare le venature della foglia...entrambe a 5.6

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=269699
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=269701



ciao

[viktor86]

grazie mille Ferro, ci do un occhio a tutti i link!

Koirba con quale 70-210 le hai fatte? il primo a pompa o l'usm?
sembrano molto belli i colori dalla seconda

[koirba]

il primo, quello a pompa F4 fisso:)

la prima a 70mm e la seconda a 140mm (rispettivamente 112 e 224mm equivalenti)

magari è un esemplare particolarmente riuscito...boh....a me piace tanto!

ciao

[viktor86]

Eccomi qua, alla fine lho preso!

EF 70-210, il primo F4 fisso.
Non so quasi spiegare la sorpresa quando lho aperto e provato!

Ho acquistato un esemplare in perfetto stato qui dal mercatino, e oltre ad essere stato un ottima sorpresa per le condizioni, lo è stato per la sensazione al tatto, il peso e la costruzione
Ero un po scettico per lo zoom a pompa avendo gia avuto un 100-300 Vivitar dello stesso tipo, ma al contrario questa volta il movimento è assolutamente fluido e, anche con la macchina a testa in giu, non si muove di 1mm.
L'anello di attacco in ferro è spesso oltre la norma e in generale da un ottima sensazione di compattezza.

Prima di ritirarlo pensavo di prendere anche il 3.4-4.5 USM per comparativa e poi venderne uno dei 2 ma ora sinceramente non ne sento piu il bisogno!

Ho fatto gia qualche scatto, piu che altro per prova vista la tarda ora e la stanchezza, tutto cio di cui disponevo era una camera e un balcone
comunque:

70mm F4
http://i191.photobucket.com/albums/z267/viktor986/IMG_0645copia.jpg

210mm F4
http://i191.photobucket.com/albums/z267/viktor986/IMG_0646copia.jpg

210mm F4 (iso1600)
http://i191.photobucket.com/albums/z267/viktor986/IMG_0665copia.jpg

210mm F4 (iso 400 1/60" mano libera)
http://i191.photobucket.com/albums/z267/viktor986/IMG_0650copia.jpg

http://i191.photobucket.com/albums/z267/viktor986/IMG_0650crop.jpg

I primi 4 sono scatti originali ridimensionati, l'ultimo un crop al centro del precedente.

Aspetto con ansia i prossimi giorni per una vera prova "sul campo"!

[koirba]

ottima scelta!!!