photo4u.it


Nuovi teleobiettivi nikon

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
federico87
utente attivo


Iscritto: 22 Apr 2007
Messaggi: 900

MessaggioInviato: Mer 14 Nov, 2007 12:26 am    Oggetto: Nuovi teleobiettivi nikon Rispondi con citazione

Quasi in contemporanea al 14-24 e al 24-70 nikon ha annunciato anche i suoi nuovi tre teleobiettivi il 400 f\2,8 e il 500 e 600 f\4, qualcuno ne sa qualcosa? immagino saranno ottiche professionali, un tentativo di fare concorrenza a canon nel campo dei teleobiettivi dove, da quel che ne so, regna incontrastata?
In effetti con l'avvicinarsi delle olimpiadi e il lancio della d3 la mossa sembra più che azzeccata, ma di queste lenti qualcuno sa qualcosa? sono all'altezza delle controparti di canon? potrebbero indicare l'imminente uscita di una nuova ammiraglia dedicata alla fotografia sportiva?

_________________
Commenta la mia ultima foto: Artista di strada
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
hornet75
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2006
Messaggi: 2290
Località: Parma

MessaggioInviato: Mer 14 Nov, 2007 12:52 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Per la fotografia sportiva la D3 mi sembra già il massimo, oggi sul mercato non c'è niente di meglio, l'unica che gli si avvicina è la Canon 1D MKIII. Stiamo parlando di una FF da 9 fps che può arrivare a 11fps.

Dei tre nuovi super tele si sa che finalmente adottano lo stabilizzatore come la controparte Canon che hanno tutti la tecnologia dei Nano cristalli adeguandosi ai due "piccolini" AF-S 200mm F/2 e AF-S 300mm F/2,8.

A tutto questo si aggiunga che chi più chi meno sono dimagriti rispetto alla precedente versione e che ora, se non prendo un abbaglio, sono tutti più leggeri della contropartita Canon.

_________________
Le mie foto su flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mer 14 Nov, 2007 12:57 am    Oggetto: Rispondi con citazione

L'ammiraglia dedicata alla fotografia sportiva è la d3(9fps in formato 35mm ti sembrano pochi?).... infatti dovrebbe essere affiancata dalla d3x per le esigenza dei fotografi da cerimonia e da studio.
Sul fatto che di questi cannoni si parli poco in questo forum è perché sono lenti per pochi dati i costi proibitivi e relegate al mercato professionale (forse qualche ricchissimo amatore); sulla qualità già il vecchio 500 f4 era un punto di riferimento anche rispetto alla concorrenza immagino che il nuovo sia migliore, gli altri due sapevo che erano un po' sotto rispetto a canon ma non saprei dirti di più, riporto solo quello che ho letto.
Saluti

_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
federico87
utente attivo


Iscritto: 22 Apr 2007
Messaggi: 900

MessaggioInviato: Mer 14 Nov, 2007 1:07 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Scusatemi sulla d3 ho scritto una cazzata non ricordavo che avesse una raffica così veloce, è vero che indubbiamente saranno lenti alla portata di pochi, ma anche la d3 non saranno in molti ad averla eppure se ne parla tantissimo per questo mi chiedevo come mai nessuno avesse tirato in ballo questi teleobiettivi nemmeno per dire "ah come mi piacerebbe potermeli permettere tutti e 3"
_________________
Commenta la mia ultima foto: Artista di strada
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mer 14 Nov, 2007 1:14 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Un supertele luminoso serve in situazioni ben determinate foto sportiva all'aperto (in interni il 200 è già troppo) e foto naturalistica, come hobby sono particolari e richiedono molto tempo, se si ha famiglia ce li si può scordare, quindi se anche lo sfizio di una d3 qualcuno se lo può togliere, difficilmente giustificherebbe un 400 2.8 usato una volta l'anno date le condizioni di cui sopra Smile .
Scherzi a parte sono obiettivi dall'uso limitato e molto specialistico anche se capita a volte di fantasticarci sopra, credo che anche potendo in pochi li comprerebbero a meno che non siano appassionati di certi particolari generi.
Tieni conto che sono da usarsi sempre su monopiede se non treppiede, anche se hanno il vr dato il peso, insomma belli ma impossibili anche potendo

_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
hornet75
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2006
Messaggi: 2290
Località: Parma

MessaggioInviato: Mer 14 Nov, 2007 1:15 am    Oggetto: Rispondi con citazione

tutti e tre mi sembra esagerato! avendo il 600mm uno che se ne fa degli altri due?


Questi super tele sono comunque prodotti veramente di nicchia, stiamo parlando di una spesa che si aggira sugli 8000/9000 euro a singola ottica.

Ovvio che si parli più della D3, ha portato la novità del Full Frame in casa Nikon a cui aggiungere tutte le migliorie rispetto alla D2XS.

La D3 è un attrezzo che vedo alla mia portata d'uso, Portarsi dietro un cannone da oltre 4 kg la vedo già come esclusiva di un professionista per il suo lavoro. Francamente tele così spinti non eccitano particolarmente la mia fantasia, la D3 invece si. Very Happy

_________________
Le mie foto su flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
sslazio 1900
utente attivo


Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1775
Località: Tivoli (RM)

MessaggioInviato: Mer 14 Nov, 2007 11:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ad avercelo uno di quei tele... Io fra i tre, andrei con il 400 2.8, un TC-14E e un TC-17E... e sei apposto. Con il primo raggiungi un 560, col secondo un 680...

Magari un giorno che lavoro, chissa... potrei pure fare la pazzia...

_________________
Varia ferraglia Nikon
Cameraoscurista n° 189
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi