Secondo obiettivo: Canon o Sigma?

[stradivarius]

Ciao ragazzi, vorrei sapere secondo voi che obiettivo dovrei aggiungere al mio corredo fotografico. Vi premetto che ho una Canon 400D con un Canon 24-105 f/4L IS USM. Di solito scatto foto "turistiche", appunto quando vado in vacanza. Mi piace, però, anche la qualità delle foto. Non disadegno di scattare foto a persone ed in bianco e nero. Secondo voi quale altro obiettivo potrei comprare? Di che lunghezza focale? Quali modelli tra Canon e Sigma. Grazie a tutti

[marklevi]

io, ripeto io, prenderei un tokina 12-24 per completare le focali basse.. ma non so le tue esigenze.. un 12-24 va anche benissimo per ambientare i soggetti nel loro ambiente (anche per foto turistiche..)...

[stradivarius]

Le mie esigenze sono quelle di fotografare soggetti e paesaggi, monumenti (foto di viaggio, insomma). Io avevo pensato al Sigma 18-50 macro (quello nuovo) o al Sigma 17-70 o al Canon 17-40 f/4L.

[marklevi]

[Ferro]

Anch'io voto per un UW... Il Tokina che ti ha suggerito Mark è un'ottima scelta.
Se leggi un po' tra i vecchi post trovi molte opinioni a riguardo, in confronto con Canon e Sigma in primis.
Se vuoi il massimo come qualità con pochi compromessi, vai tranquillo sul Canon EF-S 10-22, costa di più ma vele tutti i soldi che costa.
Se vuoi risparmiare un po' puoi valutare il Sigma 10-20 e il Tokina che ti ha consigliato Mark. Entrambi sono valide alternativa al Canon, ma impongono qualche compromesso in più.

Ma attento una volta provato un UW non ne potrai più fare a meno... dà forte dipendenza


B_F

[ric78]

io venderei il 24-105 e comprerei un 10-20mm(o simili) 50mm f1,4 ed un 100 f2.

[TestaPazza]

tokina 12-24 o sigma 10-20. Prendere un 17-50 che si sovrappone quasi totalmente al tuo 24-105 lo vedo come un inutile doppione

[gitantil]

io non acquisterei nulla se lo chiedi a noi cosa acquistare in realtà tu non hai alcuna necessità, quindi risparmia il denaro e continua a scattare foto; qualora invece hai delle necessità particolari devi dircele e troverai tante persone pronte a consigliarti.

[TestaPazza]

[stradivarius]

Sicuramente non ho nessuna impellente necessità di comprare un altro obiettivo, visto il Canon 24-105 che ho. Ovviamente, dato l'ingombro e la pesantezza ne volevo anche uno più "leggero" da portare più facilmente in giro e che mi permettesse di fare lo stesso delle belle foto, magari con qualche "diversità" di colori, sfumature rispetto al Canon (quindi cambiando marca, spendendo qulacosa in meno, ma con un buon rapporto qualità/prezzo). Non che non voglia comprare un altro Canon, per carità, per me sono obiettivi eccellenti. Se ne vale la pena ne acquisto sicuramente un altro; per questo chiedo a Voi dei consigli, dato che non è facile provarne molti per fare un confronto. Mi interessa soprattutto la lunghezza focale da scegliere. Anch'io penso che un supergrandangolare sia la scelta migliore. Ciao

[gitantil]

ma se acquisti un grandangolare spinto non potrai sostituire l'attuale tuo obbiettivo anzi sarai costretto per via della particolare lunghezza focale a portarli insieme con un aggravio di peso. Se vuoi invece giocare con le rese cromatiche, partendo cmq da un'ottimo obbiettivo, puoi sperimentare in post qualche effetto

[Lucio22]

Non ti serve un'altro obiettivo, ma se vuoi fare ritratti a distanza o riprendere oggetti distanti, ti consiglio un fisso come il sigma 150mm f/2.8 DG EX MACRO o il 180mm sempre sigma.

[stradivarius]

Beh, forse non sarebbe male l'idea di un 150 o 180. Solo che mi costringerebbe ad usare il cavalletto.

[Lucio22]

[marklevi]

in esterni, di giorno, non c'è problema con nessun obiettivo...

non vuoi maggior peso e pensi ad un 150/180..?

non ho capito la questione dei colori e sfumature... mica un canon ti da il cielo blu ed un sigma te lo da verde..

secondo me, non hai scelta.. anzi si, o prendi il nulla o prendi il tokina 12.24

[stradivarius]

Sicuramente non voglio un obiettivo (inesistente tra l'altro) che mi dipinga il cielo verde o il fuoco celeste ma, senza dubbio, le varie case hanno qualche sfumatura "tipica" della loro marca. Ad esempio il Sigma ha una leggerissima prevalenza del giallo! No? Però marklevi mi piace anche il tuo consiglio, lo trovo il più razionale. Grazie

[Lucio22]

a titolo di confronto una foto fatta con il 24-70 canon e una con il sigma 24-70, si nota che il sigma a confronto del canon ha una leggerissima dominante gialla, con questo voglio dire che il sigma fa buone foto con dei bei colori non stravolge la cromia del paesaggio.