photo4u.it

Iniziative in corso che potrebbero interessarti:
Sfogliando le photogallery: Mauroq
photo4ustory una foto dal passato ...
HoS - Hall of SelfPortraits - by photo4u.it
Contest - Gli oggetti quotidiani
Dietro le quinte di p4u: FdS e Vetrine
Iiniziativa: Critica al buio

Da D200 a D300
Vai a 1, 2, 3, 4  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Spinellino
utente attivo


Iscritto: 15 Dic 2004
Messaggi: 3880

MessaggioInviato: Mer 07 Nov, 2007 10:23 am    Oggetto: Da D200 a D300 Rispondi con citazione

Così, per curiosità...quanti possessori di D200 hanno intenzione di comprare la D300? E perchè?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
jacopo.com
utente attivo


Iscritto: 10 Set 2005
Messaggi: 555

MessaggioInviato: Mer 07 Nov, 2007 2:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io solo se sarà clamorosamente migliore per rumore ad alti iso
per il resto mi piacerebbe piuttosto spendere i soldi in una lente o in un viaggio...

j|!

_________________
© what was that I saw in New York? I'm not the same no more ©
belle&sebastian
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lucaste
utente


Iscritto: 24 Feb 2006
Messaggi: 50

MessaggioInviato: Mer 07 Nov, 2007 5:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io mi tengo la d200 che è un'ottima macchina e inizio ad aspirare...molto da lontano, alla d3 che mi sembra veramente un salto tecnologico interessante.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ubald™
utente attivo


Iscritto: 13 Giu 2006
Messaggi: 4481
Località: Bari

MessaggioInviato: Mer 07 Nov, 2007 5:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

lucaste ha scritto:
io mi tengo la d200 che è un'ottima macchina e inizio ad aspirare...molto da lontano, alla d3 che mi sembra veramente un salto tecnologico interessante.
io mi tengo la D200 e aspetto la D300FX, che sicuramente arriverà (con un altro nome o meno, per non ingenerare dubbi)
_________________
il meno è più
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Spinellino
utente attivo


Iscritto: 15 Dic 2004
Messaggi: 3880

MessaggioInviato: Mer 07 Nov, 2007 6:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Curioso...sui siti USA e UK sembra che non si possa vivere senza D300...
Personalmente credo che la prenderò, ma tra qualche tempo, quando i prezzi caleranno un po'.
Ho preso la D200 subitissimo, e ho speso almeno 200€ in più che se avessi aspettato un po'.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Netwarrior
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 569
Località: Como

MessaggioInviato: Mer 07 Nov, 2007 8:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per adesso non ho visto nessun miracolo per cui non penso proprio di cambiare se non tra parecchio tempo.
I miei prossimi investimenti saranno per una coppia di sb800 un'ottica ultra-wide e un teleconverter.

_________________
Nikon D600 | AF-S 14-24 F2,8 | AF-S 24-70 F2,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
sslazio 1900
utente attivo


Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1775
Località: Tivoli (RM)

MessaggioInviato: Mer 07 Nov, 2007 10:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Secondo me il salto e' da ponderare bene, la D200 resta una macchina eccellente, bisognera' vedere soprattutto la resa ad alti ISO, su fotografare di questo mese ho letto i Test della A700 che monta lo stesso sensore, fino a 800/1000 ISO e' ottima... Ma come si sa, il fattore rumore e' influenzato anche dalla conversione.
_________________
Varia ferraglia Nikon
Cameraoscurista n° 189
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ubald™
utente attivo


Iscritto: 13 Giu 2006
Messaggi: 4481
Località: Bari

MessaggioInviato: Gio 08 Nov, 2007 8:47 am    Oggetto: Rispondi con citazione

tu che hai letto l'articolo, che mi dici della gamma dinamica dal raw della A700? E' vero che anche questo dipende dall'elettronica, ma è un dato interessantissimo, visto che monterebbero lo stesso sensore la Sony e la nikon
_________________
il meno è più
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
sslazio 1900
utente attivo


Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1775
Località: Tivoli (RM)

MessaggioInviato: Gio 08 Nov, 2007 4:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per ora non l'ho ancora letto, mi sono limitato a dare un'occhiata alle immagini comparative in fatto di rumore e a leggere le varie diascalie delle immagini. Appena lo leggo ti dico...
_________________
Varia ferraglia Nikon
Cameraoscurista n° 189
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ubald™
utente attivo


Iscritto: 13 Giu 2006
Messaggi: 4481
Località: Bari

MessaggioInviato: Gio 08 Nov, 2007 4:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ok, grazie!
_________________
il meno è più
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
rombo75
utente attivo


Iscritto: 07 Nov 2006
Messaggi: 513

MessaggioInviato: Gio 08 Nov, 2007 5:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io non la prendo proprio in considerazione

per il rumore agli alti iso non vado a perdere 700/800 euro!

calcolando che adesso una D200 a venderla bene ci si fanno max 1000 euro, bisognerebbe spenderne altre 700/800 circa

se fosse stata full frame allora avrei venduto D200 (diciamo a 1000 euro compreso MbD200) Sigma 10-20 (diciamo a 400) che a quel punto non mi sarebbe servito piu' e allora ci avrei messo su 300 euro senza problemi...

_________________
Le mie immagini su Flickr

Nikon D200/MBD200+D50/HND50 + Sigma 10-20 + Nikon 24-85 2.8-4 + 50 1.8 + 80-200 2.8 + SB600 + KENKO 2X PRO
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
nerofumo
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 6310
Località: Satriano (cz)

MessaggioInviato: Gio 08 Nov, 2007 5:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per me il prossimo target è il FF.Ho una D200 e una D80, potrei venderle entrambe e farci una D300 ma le sorelline vanno fin troppo bene per me e il vero salto qualitativo me lo farebbe fare solo una D3 al momento inarrivabile.Per un FF a 1500 euro non ci penserei due volte.
_________________
Non mi prenderete mai.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
jacopo.com
utente attivo


Iscritto: 10 Set 2005
Messaggi: 555

MessaggioInviato: Gio 08 Nov, 2007 5:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ma soprattutto, siamo così sicuri di voler passare al FF?
_________________
© what was that I saw in New York? I'm not the same no more ©
belle&sebastian
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Cosimo M.
utente attivo


Iscritto: 03 Gen 2007
Messaggi: 4347
Località: Molfetta (Ba)

MessaggioInviato: Ven 09 Nov, 2007 12:58 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Spinellino ha scritto:
Curioso...sui siti USA e UK sembra che non si possa vivere senza D300...
Personalmente credo che la prenderò, ma tra qualche tempo, quando i prezzi caleranno un po'.
Ho preso la D200 subitissimo, e ho speso almeno 200€ in più che se avessi aspettato un po'.


La D200 ha un'ottimo corpo, però il sensore non è all'altezza della concorrenza in particolare agli alti iso.
La D300 sul piano tecnico, a detta dei recensori, risolve egregiamente il problema.
L'upgrade nel digitale è quasi sempre costoso ed il peso economico è evidentemente soggettivo.

Quindi avendone la possibilità economica il passaggio lo vedo come consigliabile.
Anche se nel breve ho consigliato a degli amici la Fuji s5 che si trova a prezzi piuttosto interessanti.

_________________
Cosimo Marino - La mia galleria su Flickr
"Avere una fotocamera non significa essere un fotografo"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pres
utente attivo


Iscritto: 07 Set 2005
Messaggi: 907
Località: Riviera Ligure (SV) Alassio/Andora

MessaggioInviato: Ven 09 Nov, 2007 9:50 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Cosimo M. ha scritto:

La D200 ha un'ottimo corpo, però il sensore non è all'altezza della concorrenza in particolare agli alti iso.
La D300 sul piano tecnico, a detta dei recensori, risolve egregiamente il problema.


lo risolve però in maniera temporanea.... fra un paio d'anni la D300 avrà un ottimo corpo ma un sensore non all'altezza della concorrenza Boh?

_________________
Nikon D200 - MB D200 - da 10mm fish a 400mm .... qualcosa di luminoso, qualcosa di stabilizzato ..... qualche fondo di bottiglia ..... Smile
Pellicolaro: Nikon F601 - Fuji Finepix S5600
LIGURIA@Photo4U
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Netwarrior
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 569
Località: Como

MessaggioInviato: Ven 09 Nov, 2007 10:05 am    Oggetto: Rispondi con citazione

jacopo.com ha scritto:
ma soprattutto, siamo così sicuri di voler passare al FF?


Io NON voglio passare al full frame perchè il fattore di crop 1,5x sui tele ê fondamentale per il genere di foto che faccio Smile

_________________
Nikon D600 | AF-S 14-24 F2,8 | AF-S 24-70 F2,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Netwarrior
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 569
Località: Como

MessaggioInviato: Ven 09 Nov, 2007 10:07 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Cosimo M. ha scritto:

Anche se nel breve ho consigliato a degli amici la Fuji s5 che si trova a prezzi piuttosto interessanti.


La fuji f5 purtroppo come le sue antenate s2 e s3 è di una lentezza disarmante Triste

_________________
Nikon D600 | AF-S 14-24 F2,8 | AF-S 24-70 F2,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
truzziano
utente attivo


Iscritto: 20 Feb 2007
Messaggi: 661
Località: mordor - ronco scrivia (GE)

MessaggioInviato: Ven 09 Nov, 2007 10:28 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Pres ha scritto:
Cosimo M. ha scritto:

La D200 ha un'ottimo corpo, però il sensore non è all'altezza della concorrenza in particolare agli alti iso.
La D300 sul piano tecnico, a detta dei recensori, risolve egregiamente il problema.


lo risolve però in maniera temporanea.... fra un paio d'anni la D300 avrà un ottimo corpo ma un sensore non all'altezza della concorrenza Boh?


fra un paio d'anni magari arriverà l'armageddon, l'apocalisse, finiranno le scorte di petrolio e ci sarà una rivoluzione globale, o forse vivremo tutti nel sottosuolo....ma dai che discorsi sono????
ciao
t

_________________
"to tray handshake for fist"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ubald™
utente attivo


Iscritto: 13 Giu 2006
Messaggi: 4481
Località: Bari

MessaggioInviato: Ven 09 Nov, 2007 10:33 am    Oggetto: Rispondi con citazione

suppongo fosse ironico, visto il quote
_________________
il meno è più
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
nerofumo
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 6310
Località: Satriano (cz)

MessaggioInviato: Ven 09 Nov, 2007 10:43 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
La D200 ha un'ottimo corpo, però il sensore non è all'altezza della concorrenza in particolare agli alti iso.

sta a vedere che tutto d'un botto la D200 è diventata un bidone.

_________________
Non mi prenderete mai.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2, 3, 4  Successivo
Pag. 1 di 4

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi