photo4u.it


Stabilizzatore ottico vs stabilizzatore digitale

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Rugge72
utente


Iscritto: 19 Mar 2007
Messaggi: 326
Località: Lodigiano

MessaggioInviato: Mar 06 Nov, 2007 4:12 pm    Oggetto: Stabilizzatore ottico vs stabilizzatore digitale Rispondi con citazione

Ciao a tutti,
mi spreste dire quale dei due è meglio?
Grazie mille
Ruggero

_________________
S6500 con filtro HAMA UV, Pentax K5 II, 18-55WR+50-200WR+55-300+35 F/2.4
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gitantil
utente attivo


Iscritto: 18 Ott 2005
Messaggi: 2462
Località: Palermo

MessaggioInviato: Mar 06 Nov, 2007 6:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

nessuno dei due è migliore hanno entrambi pregi e difetti
l'efficienza è a favore dello stabilizzatore ottico; i consumi anche, mentre quello meccanico ha il vantaggio di rendere stabilizzate tutte le ottiche, il costo più contenuto e il peso più leggero
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Piccola Peste
non più registrato


Iscritto: 30 Mgg 2004
Messaggi: 3265

MessaggioInviato: Mar 06 Nov, 2007 11:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Stabilizzatore ottico, qualità inalterata.

Stabilizzatore dgt induce artefatti ecc...

Stabilizzatore ottico consigliatissimo ( anche se con prezzi più alti ).
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
frozen
utente attivo


Iscritto: 31 Ott 2005
Messaggi: 695

MessaggioInviato: Mer 07 Nov, 2007 2:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Lo stabilizzatore digitale e' un termine commerciale coniato da alcune marche per ingannare i meno informati.
Lo stabilizzatore digitale non e' altro che la funzione di aumento automatico degli ISO. Non e' niente di nuovo o di particolare. Tutte le macchine possono aumentare gli ISO.
In pratica e' solo fumo negli occhi.

Lo stabilizzatore ottico invece e' composto da una lente aggiuntiva che viene inclinata per deviare il raggio di luce e compensare i movimenti involontari della mano.

Lo stabilizzatore meccanico anziche' deviare il raggio di luce, muove il sensore (anche qui' tentanto di compensare i movimenti).

In genere l'ottico e' il migliore del meccanico.

Ciao.

_________________
--------------------------------------
Vendo Panasonic Lumix LX7 (nel mercatino di photo4u)
--------------------------------------
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Rugge72
utente


Iscritto: 19 Mar 2007
Messaggi: 326
Località: Lodigiano

MessaggioInviato: Gio 08 Nov, 2007 11:36 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie a tutti!!!

Ruggero

_________________
S6500 con filtro HAMA UV, Pentax K5 II, 18-55WR+50-200WR+55-300+35 F/2.4
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
TestaPazza
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)

MessaggioInviato: Gio 08 Nov, 2007 12:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Qualunque sia lo stabilizzatore è una santa cosa. Poi probabilmente è vero che l'ottico sia + efficiente del meccanico, ma in ogni caso aiutano. Un vantaggio innegabile dello stabilizzatore sul sensore è la possibilità di stabilizzare qualunque ottica, anche economica. Ad esempio con la k10d ho un tamron 70-300 da poco + di 100€ stabilizzato. Per avere qualcosa di simile in casa canon o nikon devi spendere tanto, tanto di più.
Chiaro che se hai un corredo da migliaia di euro allora i vantaggi dello stabilizzatore ottico ha senso tenerli in considerazione, ma per corredi economici la soluzione meccanica è piuttosto intelligente.

_________________
Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Piccola Peste
non più registrato


Iscritto: 30 Mgg 2004
Messaggi: 3265

MessaggioInviato: Ven 09 Nov, 2007 12:11 am    Oggetto: Rispondi con citazione

frozen ha scritto:
Lo stabilizzatore digitale e' un termine commerciale coniato da alcune marche per ingannare i meno informati.

Citazione:
Lo stabilizzatore digitale non e' altro che la funzione di aumento automatico degli ISO
.

Non e' niente di nuovo o di particolare. Tutte le macchine possono aumentare gli ISO.
In pratica e' solo fumo negli occhi.

Lo stabilizzatore ottico invece e' composto da una lente aggiuntiva che viene inclinata per deviare il raggio di luce e compensare i movimenti involontari della mano.

Lo stabilizzatore meccanico anziche' deviare il raggio di luce, muove il sensore (anche qui' tentanto di compensare i movimenti).

In genere l'ottico e' il migliore del meccanico.

Ciao.


Citazione:
Lo stabilizzatore digitale non e' altro che la funzione di aumento automatico degli ISO
.

Sei sicuro di quanto dici sopra? non perchè non mi fido Wink ma perchè son proprio ignorante in materia.

Sulle fotocamere digitali potrebbe essere possibile...ma sulle telecamere... Rolling Eyes
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
TestaPazza
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)

MessaggioInviato: Ven 09 Nov, 2007 12:28 am    Oggetto: Rispondi con citazione

lo stabilizzatore digitale è solo aumento degli iso per diminuire i tempi, cioè una presa per il c..o. Non so come sia la situazione sulle videocamere per cui non mi esprimo
_________________
Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Ven 09 Nov, 2007 10:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

stab finto (o "digitale"): aumenta gli ISO, quindi è una truffa chiamarlo stabilizzatore, in realtà stai accorciando i tempi

stab vero: ce ne sono due tipi, chi muove elementi nella lente, chi muove il sensore; il primo è più maturo e più efficace con lenti grosse e aiuta anche nella composizione; il secondo d'altra parte lo paghi solo una volta

over and out

_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi