Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Ven 02 Nov, 2007 12:24 am Oggetto: Cosa combina il sw della s**00 ? |
|
|
Avete mai notato la differenza tra un jpeg ed un raw? Non intendo la solita differenza vista come anti-noise, colori, gamma ecc. ecc. ma la distorsione che il sw della macchina esegue sullo scatto. E' come se venissero tirati gli angoli e allo stesso tempo ristretto il centro. Dopo aver notato questa cosa sulla s6500, ho verificato quello che fa la s5600 ed ho constatato che è la stessa cosa. Ma perchè domando io, una distorsione del genere?
Vi posto una prova e cioè un jpeg ed uno sviluppo raw dello stesso scatto. Il fotogramma con colori più caldi è il raw. Notate bene gli angoli ed il centro dell'immagine. Clicca qui.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Ven 02 Nov, 2007 12:49 am Oggetto: |
|
|
Credo di aver capito il perchè. Questo tipo di distorsione avviene solo in wide mentre in tele no; ciò sta a significare che il sw è programmato a corregge l'effetto barilotto che è solito apparire alle minime focali.
Secondo me però è esagerato! Molto meglio senza correzione.
P.S.
Ho fatto tutto da solo mi son posto la domanda e mi sono anche risposto.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dario-182 utente attivo

Iscritto: 12 Feb 2006 Messaggi: 601 Località: Mascali (CT)
|
Inviato: Ven 02 Nov, 2007 7:09 am Oggetto: |
|
|
Esatto... il software corregge in automatico la distorsione a barilotto!
Ai tempi ne avevo parlato con Ocio se non sbaglio... non ricordo!!!
Anche io avevo fatto delle prove ed ero arrivato alla conclusione che tutto sommato era utile (ad esempio per le foto in interni con porte, librerie, etc).
Pero' ogni fotografia e' storia a se, per cui probabilmente la correzione corregge bene alcune foto mentre ne peggiora altre.
L'ideale e' quello di aver la possibilita' di disabilitare da menu' tutte le correzioni che vengono vatte in automatico in JPG (filtro antirumore, correzione della distorsione, etc) e di affidarsi eventualmente a software di PW.
Purtroppo alla Fuji non la pensano come me...
Ciao,
Dario
_________________ Fuji S5600 + Nikon D80
Tamron 17/50 2,8 + Sigma 10-20 + Nikkor 55-200 VR + Nikkor 50 1,8 + SB800 + SB600
Il mio viaggio in Cina - Quello in Thailandia |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Ven 02 Nov, 2007 9:21 am Oggetto: |
|
|
E' proprio la correzione del barilotto, l'avevo notato anche io
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gabriyzf utente attivo

Iscritto: 07 Gen 2006 Messaggi: 4726 Località: provincia di Varese
|
Inviato: Ven 02 Nov, 2007 11:20 am Oggetto: |
|
|
ottima domanda e...ottima risposta, Filip
_________________ Fujifilm Finepix S9500 - Fujifilm Finepix F50fd - Album dei Fujisti
"La vita è un pellegrinaggio, e noi siamo fatti di cielo, ci fermiamo un poco qui, e poi riprendiamo il nostro cammino..." |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Small utente attivo

Iscritto: 10 Mar 2006 Messaggi: 6609 Località: Genzano di Roma
|
Inviato: Lun 05 Nov, 2007 11:33 am Oggetto: |
|
|
Gabriyzf ha scritto: | ottima domanda e...ottima risposta, Filip  |
Concordo
Grazie mille per la spiegazione ma soprattutto per il test grazioso
_________________ Smallbutty ^_^ Come migliorare le foto 1; 2; Corso di Phothoshop Lezione 1 Tutto sul RAW Album Famiglia Fuji S3000 - S9500 Tutto sulle Fuji |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giacomarco utente attivo

Iscritto: 15 Set 2007 Messaggi: 2060
|
Inviato: Lun 05 Nov, 2007 12:23 pm Oggetto: |
|
|
ho una domanda fill : se non erro una delle due foto è raw e una jpg no? come hai fatto per cambiare così velocemente da avere le stesse macchina in movimento nella stessa posizione?
_________________ NIKON D700 + MB-D10 | 24-70 f2.8 N | 400 APO TeleMacro | 150 Macro F2.8 | 50 F1,4D | 24 F2.8 in vendita 190€ |16 FISHEYES AIS | flash:SB-900 x 2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Lun 05 Nov, 2007 12:43 pm Oggetto: |
|
|
Nel raw c'è l'anteprima in 1600x1200 che è l'esatto equivalente del jpeg.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giacomarco utente attivo

Iscritto: 15 Set 2007 Messaggi: 2060
|
Inviato: Lun 05 Nov, 2007 1:24 pm Oggetto: |
|
|
ma nella gif cosa c'è dentro? lo stesso jpg?
_________________ NIKON D700 + MB-D10 | 24-70 f2.8 N | 400 APO TeleMacro | 150 Macro F2.8 | 50 F1,4D | 24 F2.8 in vendita 190€ |16 FISHEYES AIS | flash:SB-900 x 2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Lun 05 Nov, 2007 1:51 pm Oggetto: |
|
|
Filip, ne avevamo parlato a suo tempo ... ma non ricordo dove.
Però fai una verifica con un edificio, con linee belle nette, per vedere se la correzione è eccessiva, oppure ci sta tutta. Non puoi sapere se è molto meglio, potrebbe essere il tuo occhio ingannato.
Vista l'inclinazione, direi che è più 'normale' quella tirata del jpeg
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Lun 05 Nov, 2007 5:41 pm Oggetto: |
|
|
giacomarco ha scritto: | ma nella gif cosa c'è dentro? lo stesso jpg? | Una è l'immagine jpeg(anteprima) e l'altra è lo sviluppo del raw.
Per Carlo
non riesco a ricordare se e quando ne abbiamo parlato
Appena ho l'occasione faccio come mi hai detto.
Resta il fatto che gli angoli superiori destro e sinistro, li vedo deformati in modo eccessivo. Gli angoli bassi non hanno caratteristiche per farlo notare. Il centro si restringe.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Lun 05 Nov, 2007 8:58 pm Oggetto: |
|
|
Ho appena fatto delle prove in casa con due soggetti completamente diversi fra di loro e cioè una libreria e la faccia di mia moglie. Parlando della libreria, il sw fa un buon lavoro e il jpeg è migliore rispetto al raw che a differenza mi restituisce gli scaffali bombati.
Riguardo invece alla faccia, ho fatto una foto con lei in centro e altre quattro con in ognuna la faccia in un angolo diverso. Qui il risultato è a favore del raw mentre nel jpeg la faccia è vistosamente deformata in ogni angolo e rimpicciolita quella al centro. Insomma, per fare le foto di architettura va bene il jpeg ma per le foto di gruppo è meglio il raw.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Lun 05 Nov, 2007 10:56 pm Oggetto: |
|
|
Filip ha scritto: | Insomma, per fare le foto di architettura va bene il jpeg ma per le foto di gruppo è meglio il raw.  |
Mi sembra una contraddizione logica Se va bene in architettura, ovvero le righe sono dritte, deve andare bene dappertutto...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Mar 06 Nov, 2007 12:24 am Oggetto: |
|
|
Aggiungiamo che una volta corretta la distorsione, il problema è la prospettiva grandangolare che non si addice al ritratto e può far sembrare migliore quella non corretta (faccio un' ipotesi).
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
raffaello62 utente attivo

Iscritto: 05 Giu 2006 Messaggi: 540 Località: Torre del Greco (NA)
|
Inviato: Mar 11 Mar, 2008 6:09 pm Oggetto: |
|
|
Filip ha scritto: | Nel raw c'è l'anteprima in 1600x1200 che è l'esatto equivalente del jpeg.  |
riprendo questo vecchio post perchè non riesco a trovare come si ricava dal raw l'anteprima jpeg a 1600x1200
_________________
digitale: Nikon D5100 - Fuji S5600 - Nikkor 18-105mm - Nikkor 100mm - Tokina 28/70mm - 60/300mm Raynox Dcr 1540 Pro - agg. grandangolo 0.6x russo
analogico: NIKON FM2New - KODAK Retina IIc - FED 5C - METZ 40MZ-2 - --> Album dei Fujisti <-- --> AdunataCampana <-- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccobell bannato

Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445
|
Inviato: Mar 11 Mar, 2008 6:58 pm Oggetto: |
|
|
se usi s7raw e facile il alto a destra ce la possibilita di scegliere la dimensione dei file d'uscita tracui quello che ti interessa....
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Puddus utente attivo

Iscritto: 12 Ott 2005 Messaggi: 566 Località: Genova
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
faggio utente attivo

Iscritto: 23 Ott 2006 Messaggi: 641 Località: Romagna
|
Inviato: Mar 11 Mar, 2008 8:19 pm Oggetto: |
|
|
L'anteprima non si "ricava" è compresa nel file prodotto dalla fotocamera assieme al raw.
Tutto quello che serve è un visualizzatore che apra l'anteprima, io uso xnview, FastOne lo fa e mi sembra anche irfanview.
Sono tutti gratuiti, sono ottimi per visualizzare immagini e per piccoli ritocchi e si reperiscono facilmente in rete.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mar 11 Mar, 2008 8:37 pm Oggetto: |
|
|
E' semplicissimo: apri il RAW con Irfan View (o altro visualizzatore che utilizza l'anteprima del raw); otterrai una foto da 1200 x 1600: quello è il JPG contenuto nel RAW.
Salvalo con nome ed è fatta
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
raffaello62 utente attivo

Iscritto: 05 Giu 2006 Messaggi: 540 Località: Torre del Greco (NA)
|
Inviato: Mer 12 Mar, 2008 10:40 am Oggetto: |
|
|
mike1964 ha scritto: | E' semplicissimo: apri il RAW con Irfan View (o altro visualizzatore che utilizza l'anteprima del raw); otterrai una foto da 1200 x 1600: quello è il JPG contenuto nel RAW.
Salvalo con nome ed è fatta
 |
scusami sarò impedito, ma quando salvo con Irfan View, ottengo un jpeg a formato pieno non a 1600 x 1200
_________________
digitale: Nikon D5100 - Fuji S5600 - Nikkor 18-105mm - Nikkor 100mm - Tokina 28/70mm - 60/300mm Raynox Dcr 1540 Pro - agg. grandangolo 0.6x russo
analogico: NIKON FM2New - KODAK Retina IIc - FED 5C - METZ 40MZ-2 - --> Album dei Fujisti <-- --> AdunataCampana <-- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|