photo4u.it


Parere su uno strano effetto..

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
andreafitta
utente


Iscritto: 20 Mgg 2004
Messaggi: 200
Località: Lombardia

MessaggioInviato: Dom 28 Ott, 2007 3:39 pm    Oggetto: Parere su uno strano effetto.. Rispondi con citazione

Chiedo scusa se sto sbagliando sezione..

Ho preso pochi gg fa il sigma 24-70 f2.8 ex dg macro e oggi sono finalmente riuscito a provarlo...

il problema è che in alcune foto appare un fastidiosissimo effetto quasi fluo (non so se sia il modo corretto di chiamarlo), come se faticasse a mettere a fuoco.. ne posto un paio e mi rimetto al vostro giudizio!



Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
andreafitta
utente


Iscritto: 20 Mgg 2004
Messaggi: 200
Località: Lombardia

MessaggioInviato: Dom 28 Ott, 2007 7:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

up... please aiutatemiii!!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
dean
utente


Iscritto: 18 Giu 2007
Messaggi: 285
Località: torino - biella

MessaggioInviato: Dom 28 Ott, 2007 7:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Secondo me il problema non è dell'obiettivo.
La seconda foto è infatti sovraesposta (la mano del ragazzo è bruciata, così come lo sfondo a sinistra). Se provi a ridurre la luminosità con un programma di fotoritocco vedrai che si nota molto meno l'effetto che dici. Noterai anche che le foglie della siepe nei piani antecedenti il bimbo sono perfettamente a fuoco: con il diaframma (f/2.8) e la focale che hai usato la profondità di campo è ridotta, e il bambino risulta al limite del piano di messa a fuoco.

_________________
PaP VaV
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
dean
utente


Iscritto: 18 Giu 2007
Messaggi: 285
Località: torino - biella

MessaggioInviato: Dom 28 Ott, 2007 7:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

qui ho provato a regolare la luminosità
_________________
PaP VaV
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
andreafitta
utente


Iscritto: 20 Mgg 2004
Messaggi: 200
Località: Lombardia

MessaggioInviato: Dom 28 Ott, 2007 7:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie mille!!! considera che essendo l'obiettivo nuovo, oggi ho provato a scattare esclusivamente a f/2.8 per.. "collaudarlo" e a questo punto comincio a credere che sia anche questo che abbia creato questi "problemi". anche per la prima credi che il problema sia il medesimo?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
dean
utente


Iscritto: 18 Giu 2007
Messaggi: 285
Località: torino - biella

MessaggioInviato: Dom 28 Ott, 2007 7:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

L'altra non riesco bene a capire, solo con la correzione della luminosità. E' sicuramente anche quella sovraesposta, se riuscissi a postare una foto un po' più grande si dovrebbe vedere meglio!!
_________________
PaP VaV
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
andreafitta
utente


Iscritto: 20 Mgg 2004
Messaggi: 200
Località: Lombardia

MessaggioInviato: Dom 28 Ott, 2007 8:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

su un altro forum mi hanno anche parlato di problemi di front/back focus, problema che tra l'altro da quanto ho letto proprio qua, affliggeva quest'ottica nei modelli antecedenti a quelli con numero di serie 548 (ma il mio dovrebbe essere attuale!).. potrebbe trattarsi di questo problema?

comunque questa dovrebbe essere 1600x1067:

By andreafitta
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
dean
utente


Iscritto: 18 Giu 2007
Messaggi: 285
Località: torino - biella

MessaggioInviato: Dom 28 Ott, 2007 8:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

questa è effettivamente fuori fuoco, sembrerebbe che il problema sia di front focus (la spalla è infatti più a fuoco della faccia). Si potrebbe spiegare così anche l'altra fotografia effettivamente, tu hai messo a fuoco il bambino, la macchina ha focheggiato un punto davanti al bambino per cui sono venute bene le foglie della siepe a lato, più vicine a te. In tal caso...
rimetto la questione a gente più esperta di me... Triste
In ogni caso cerca di fare diverse prove, ad aperture diverse, con soggetti più o meno distanti, con più o meno contrasto per vedere quando e come si presenta il difetto!!
Mi darebbe parecchio fastidio aver comprato qualcosa che scopro essere difettoso...

_________________
PaP VaV
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
andreafitta
utente


Iscritto: 20 Mgg 2004
Messaggi: 200
Località: Lombardia

MessaggioInviato: Lun 29 Ott, 2007 9:41 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie dean, intanto ti ringrazio per il tuo prezioso contributo!! E intanto chiedo anche ad altri di esprimere il loro parere!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Ferro
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2004
Messaggi: 2047
Località: Livorno

MessaggioInviato: Lun 29 Ott, 2007 12:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sembrerebbe anche a me Front Focus...
Su che corpo è montata le lente?

Ciao
B_F

_________________
Ciao
Canon 450D + Canon 60D + qualche vetro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
andreafitta
utente


Iscritto: 20 Mgg 2004
Messaggi: 200
Località: Lombardia

MessaggioInviato: Lun 29 Ott, 2007 12:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sulla 350D. Tra l'altro dicono proprio che le canon amatoriali (per l'appunto 300-350-400) siano quelle a presentare maggiormente questo problema. il fatto è che si diceva che a partire dalla serie 548 fosse stato risolto..

ad ogni modo, come posso fare per ovviare all'inconveniente? fuoco manuale?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Ferro
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2004
Messaggi: 2047
Località: Livorno

MessaggioInviato: Lun 29 Ott, 2007 4:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

In genere, la 350D ha difficoltà a gestire lenti molto luminose (f/2.8 o più luminose).
Il problema sembra dovuto al tipo di sensori AF usati dalle entry level 300D e 350D (la 400D è già meglio da questo punto di vista) che è solo f/5.6...
Sempre in genere (in assenza di Front Focus dovuto alla lente) si minimizza il problema effettuando DUE messe a fuoco in rapida successione.
Prova comunque a fare la prova per escludere problemi di Front/Back Focus della lente. Trovi maggiori dettagli su come condurre la prova spulciando tra i vecchi post Smile

Ciao
B_F

_________________
Ciao
Canon 450D + Canon 60D + qualche vetro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Non puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi