Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
jameskirk nuovo utente
Iscritto: 24 Ott 2007 Messaggi: 11
|
Inviato: Mer 24 Ott, 2007 7:04 pm Oggetto: Obiettivo canon usm is |
|
|
Salve ragazzi ho trovato questo forum per caso e mi sono iscritto,posso dirvi che siete unici e precisi nelle informazioni.Da pochissimo ho acquistato una canon eos 400D e seguendo un pò il sentito dire ho ordinato un obiettivo canon 75-300 f4.5-5.6 usm is, scusate ma è utile quest'ultimo per che tipo di foto? Io spero che sia adatto per delle farne in un salone da ballo dove a volte c'è più o meno luce e le distaze possono a volte essere di varie decine di metri. Ho fatto bene l'cquisto e se dovessi comprare un flash ma da non spendere molto cosa mi consigliate. Scusate lo sfogo e la sincerità spero che il mondo della fotografia mi appassioni come spero. Grazie se qualcunoi mi può rispondere. Ciao a tutti.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Mer 24 Ott, 2007 10:38 pm Oggetto: |
|
|
Il 75-300 f4.5-5.6 usm IS è una ottima lente, hai fatto un buon acquisto.
Lo stabilizzatore per le lunghe focali è mi notevole aiuto.Serve a eliminare il micromosso da parte del fotografo.
In pratica, riduce le vibrazioni che la mano del fotografo introduce nella foto.
Non può però evitare il mosso del soggetto.
Se in un ambiente poco luminoso sei costretto ad usare un tempo lento, il soggetto risulterà mosso anche con una lente IS.
Se non vuoi alzare gli iso l'unica soluzione è quella di avere una lente luminosa, F4 o meglio F2.8.
Purtroppo i costi però aumentano di parecchio.
Enzo  _________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Mer 24 Ott, 2007 10:40 pm Oggetto: |
|
|
doppio  _________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
girlpower utente attivo

Iscritto: 28 Set 2005 Messaggi: 5172 Località: Terni
|
Inviato: Gio 25 Ott, 2007 12:32 am Oggetto: |
|
|
che lhai ordinato a fare se nn sai a cosa serve un 75-300?? soldi buttati.. ghgh
cmq muad ha gia risposto.. _________________ So SemPre PaZzA!!!!
you can.... Canon
www.teresamalara.com - Le mie foto su Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jameskirk nuovo utente
Iscritto: 24 Ott 2007 Messaggi: 11
|
Inviato: Gio 25 Ott, 2007 10:15 am Oggetto: |
|
|
Prima di tutto grazie di aver risposto, e poi il sistema di notifica via mail è super. Perchè non dovrebbe essere possibile aumentere l'ISO? Cosa potrebbe succedere se alzo troppo questo valore? Se invece la mia canon eos 400d la lascio lavorare in automatico, non riesce a gestire, vedendo la luminosità dell'ambiente, il gioco diaframma-ISO? Lo so sono queste le tipiche domande da ignorante in materia, ma dovrò pure incominciare a capire qualcosa. Mi chiedo inoltre se la differenza delle foto fatte con un obiettivo stabilizzato sono così minime di quelle con un obiettivo che nn lo è. Vi ringrazio per la pazienza nel leggere queste cose che per voi saranno baggianate ma all'inizio se non si capiscono alcuni principi fondamentali poi secondo me è dura. Di nuovo grazie. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Gio 25 Ott, 2007 5:30 pm Oggetto: |
|
|
Aumentando gli iso, come lato negativo, ottieni anche un aumento del rumore.
Si cerca sempre di stare più bassi possibile con gli iso.
Compatibilmente con le esigenze del tipo di foto e di luminosità presente.
Cerca di usare la macchina sempre in AV o TV, evita di fare tutto in automatico.
Sarà anche un automatico intelligente (forse) ma non saprà mai quello che vuoi fotografare.
Qualitativamente uno stabilizzato non apporta nessun miglioramento alla nitidezza assoluta, anzi in teoria più lenti si mettono più è facile avere aberrazioni cromatiche e ottiche.
Enzo  _________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fabietto utente attivo

Iscritto: 27 Ott 2005 Messaggi: 519 Località: Brianza
|
Inviato: Gio 25 Ott, 2007 8:06 pm Oggetto: |
|
|
Considera che lavorando in automatico gli iso arrivano al massimo a 400...
In situazioni di luce "estrema" io preferisco avere + rumore lavorando a 1600 iso per non avere una foto mossa  _________________
-Fabietto- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jameskirk nuovo utente
Iscritto: 24 Ott 2007 Messaggi: 11
|
Inviato: Gio 25 Ott, 2007 9:51 pm Oggetto: |
|
|
Grazie amici, cercherò di mettere in pratica queste informazioni. Grazie  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|