ma sti punti neri?

kastich · Inviato: Mer 24 Ott, 2007 4:36 pm Oggetto: ma sti punti neri?

premetto, lasciate perdere la qulità della foto che è una schifezza ma la prima che ho sottomano

ma è normale che compaiano tutti quei punti neri? e la cosa mi capita anche spesso.
ah, dimenticavo

9600
ISO 400
1/340
f/4

merced · Inviato: Mer 24 Ott, 2007 5:20 pm Oggetto:

scusa dove sono i punti neri? ora mi sfuggono

Sisto Perina · bannato Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882

ora come ora sfuggono pure a me i punti neri.... Surprised

ma vista la quantità di luce che proviene dalle spalle del soggetto perchè 400 iso? non era meglio abbassare? forse è questo il problema punti che, ripeto, per ora non riesco a notare...

ciaoo

mike1964 · Inviato: Gio 25 Ott, 2007 6:08 am Oggetto:

...io non vedo punti neri... Grat Grat

kastich · Inviato: Gio 25 Ott, 2007 4:04 pm Oggetto:

scusate il ritardo

come detto prima, al di là di essere una discreta "sega", non mancherò di postare delle foto in seguito, mi riferisco ai punti neri che appaiono in questo crop: le impostazioni sono identiche a quelle precedenti foto effettuata con cielo plumbeo mentre comincia a piovere.

la foto è stata solo ridimensionata a 800x600 prima di postarla (quella intera logicamente)

Bandit · utente attivo Iscritto: 29 Giu 2005 Messaggi: 744

Secondo me, a parte i 400 iso che son troppi, è normale: è uno "zoom" troppo consistente, ma se lo stampi non dovresti vederlo.

kastich · Inviato: Gio 25 Ott, 2007 4:19 pm Oggetto:

semplicemente mi sembra che abbiano delle dimensioni "mostruse" e non c'entrano nulla con tutto il resto, mi sembrano molto grandi e molto evidenti per far parte dell'ombreggiatura.

(oddio, spero di essere stato chiaro)

kastich · Inviato: Gio 25 Ott, 2007 4:28 pm Oggetto:

kastich · Inviato: Gio 25 Ott, 2007 4:37 pm Oggetto:

e non prendete per i fondelli che è una bellissima tuta in pelle "original vintage" adeguata alla mia GL1000 del '77 in viaggio verso barcellona (con escursione nelle gole del verdon che consiglio vivamente)
(mica c'è solo la fotografia Wink

)

giuseppe pumilia · Inviato: Gio 25 Ott, 2007 4:38 pm Oggetto:

Ciao Kastich, benvenuto. Allora questo è rumore unito agli artefatti del jpg prodotti dalle impostazioni hard della nitidezza.
Sicuramente avrai scattato con la macchina in automatico. Bhè qui con al massimo 100 iso e impostazioni di nitidezza e contrasto su normal, sti punti non li vedi sicuramente. Provare per credere. Ciao e buone foto.
Ciao

victor53 · Inviato: Gio 25 Ott, 2007 5:09 pm Oggetto:

quei punti neri sono dovuti ad un elevato contrasto fatto o dalla macchina se hai impostato tale funzione o lo hai dato tu in fase di post produzione aggiunto ad iso elevati come sono i 400 per questo genere di macchina Wink

loubeyond · Inviato: Gio 25 Ott, 2007 5:19 pm Oggetto:

se prendi un raw cosa vedi?

kastich · Inviato: Gio 25 Ott, 2007 9:04 pm Oggetto:

kastich · Inviato: Gio 25 Ott, 2007 9:06 pm Oggetto:

Raffaele Pezzella · Inviato: Gio 25 Ott, 2007 11:48 pm Oggetto:

E' come dice giuseppe, sono artefatti da rumore, nel tuo caso 400 iso, uniti ad uno sharpness troppo elevato. Non hai di che preoccuparti minimamente! Ok!

kastich · Inviato: Ven 26 Ott, 2007 12:51 pm Oggetto:

Raffaele Pezzella · Inviato: Ven 26 Ott, 2007 6:50 pm Oggetto:

Ci sono macchine con sensori più piccoli che fanno questi puntini anche a 200 iso! Smile

Straystudio · Inviato: Ven 26 Ott, 2007 8:07 pm Oggetto:

Un Blooming alquanto pronunciato che, come detto può essere stato incrementato da talune impostazioni di macchina:

http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Digital_Imaging/Blooming_01.htm

Nell'immagine di per se', non parrebbero però ricorrere le condizioni di elevato e repentino contrasto che comportano il blooming.

.