Come sono i catadiottrici russi ?

Nicola Di Sario · utente attivo Iscritto: 01 Feb 2005 Messaggi: 2608 Località: Chieti

Ciao .. .girando qua e la ho visto che ci sono alcuni tele catadiottrici russi veramente a buon mercato ... soprattutto MTO 500 e 1000 (che vedo essere usati un tot da astrofili e compagnia cantante) e i Rubinar 500 e 1000 sia 5.6 che 8 (non ho capito se sono uguali agli mto .. boh) ...

Ho visto che si trovano a prezzi tutto sommato decenti ... gli mto intorno al centone e i Rubinar dai 150 ai 250 in base agli f ...

Il problema è che ho visto che per montarli sulla 300D al di la dell'anello adattatore (che nn è un problema) bisogna allontanare un po' l'obiettivo dal corpo macchina senno' non ci sta .. cosa fattibile sia modificando l'obiettivo che aggiungendo un moltiplicatore ... che porterebbe i mm a cifre decisamente eccessive ...

Ho visto degli esempi in giro sia di foto naturalistiche che astronomiche (mi piacerebbe usarli in quest ambito) ... e non mi sembrano malissimo, specie il Rubinar 500/5.6 abbinato al 2X ... (che avrei trovato a 250€ spese comprese da un sito russo incluso teleconverter e anello adattatore ..)

Mi fido poco pero' delle gallerie pubblicate sul sito di chi li vende ... qualcuno di voi ha avuto esperienze con queste lenti ? Considerate che nn ho grossissime pretese, giusto che non facciano proprio schifo schifo Very Happy

Grazie

Balza · Inviato: Sab 05 Feb, 2005 1:19 am Oggetto:

Non li ho mai utilizzati personalmente ma la qualità, come puoi immaginare, non è eccelsa. Considera poi che la messa a fuoco è esclusivamente manuale e il diaframma è (se non sbaglio) fisso. Tra l'altro un f/5.6 con un duplicatore di focale ti diventa un f/11...

Anche a me è passata qualche volta in testa l'idea di provarne uno. Magari cercane con un po' di pazienza uno su eBay con l'idea che eventualmente lo potrai rivendere senza perderci troppi soldi.

Bye! Ciao

Nicola Di Sario · Inviato: Sab 05 Feb, 2005 12:14 pm Oggetto:

Grazie Balza, si in effetti sono gli stessi dubbi che ho io ... si il diaframma è fisso e ovviamente raddoppia col duplicatore ... sarei cmq tentato di fare la prova, alla fine come dici anche tu comprarne uno non sarebbe una grande perdita .. in caso non dovesse piacermi lo rivenderei facilmente alla stessa cifra .. su ebay ce ne sono parecchi e le vendite manno tutte a buon fine ...

cmq sto vedendo delle gallery e ci sono anche belle foto , anche naturalistiche ... booooh

Very Happy

Muad'Dib · Inviato: Sab 05 Feb, 2005 12:32 pm Oggetto:

Prova a vedere qui una recensione veloce sui Catadiottrici, dove trovi il giudizio del MTO 500 f8 a confronto con i suoi diretti concorrenti.
http://www.nadir.it/ob-fot_miscell/catadiottrici1/default.htm
Hanno ovviamente diaframma fisso e messa a fuoco manuale.
Io ho il MTO 500 f8, che per la verità ho usato pochissime volte, comprato per poche migliaia di lire in una bancarella completo di filtri per il BN. L'obiettivo è pensate e ingombrante e sopratutto non ha l'attacco per il cavalletto, per cui diventa difficile poterlo usare a mano libera. La resa non è male anzi direi che per quello che è costato è eccellente. Ricorda però che il mosso e il micromosso è sempre in agguato
Ho anche provato a usarlo con il duplicatore che porta il tutto a 1000 f16 Argh!

I risultato sono meno peggio di quello che mi sarei aspettato.
Tutto sommato direi che vale molto più di quello che costa. Ok!

Enzo

Nicola Di Sario · Inviato: Sab 05 Feb, 2005 12:55 pm Oggetto:

Grazie Enzo Smile

Si l'MTO f/8 nn ha l'aggancioper il cavalletto ... i Rubinar invece (che ho visto su un sito russo) ce l'hanno .... argh nn so che fare Very Happy

l'MTO 500 f/8 l'ho trovato in un negozietto sotto casa a 110€ nuovo di pacca .... anche se la vedo dura adattarci un cavalletto perchè da quel poco che ho visto non ci sono parti fisse sufficientemente larghe per adattarci un collare ... e non mi fido ad attaccare la macchinetta sul cavalletto con quel macigno a fargli da contrappeso Very Happy

boh ... mi sa che alla fine prendo l'MC Rubinar 500 f/5.6 più il duplicatore e l'adattatore EF ... credo che sulla 300D per via del flash sporgente dovro' usarlo per forza di cose con il duplicatore senno' non ci sta .. ma per le foto che vorrei farci non sarebbe un problema avere un 1000 f/11 .. anzi Very Happy

Grazie a tutti Ok!

Giuseppe Di Capua · Inviato: Sab 05 Feb, 2005 2:12 pm Oggetto:

certo con 100€...

oversim · Inviato: Sab 05 Feb, 2005 2:33 pm Oggetto:

A volte uso un 500 di fabbricazione URSS. Non e' male, sopratutto in rapporto al prezzo, ma bisogna prepararsi a non tanto un'esposizione manuale che non e' poi una cosa impossibile, ma ad un messa a fuoco manuale a F8.0 su un vetrino di messa a fuoco che NON e' fatto per la messa a fuoco manuale... Triste

Nicola Di Sario · Inviato: Sab 05 Feb, 2005 2:43 pm Oggetto:

Oversim scusa la domanda ... non capisco Muro

che vuol dire "prepararsi ad un messa a fuoco manuale a F8.0 su un vetrino di messa a fuoco che NON e' fatto per la messa a fuoco manuale" ?

SergioTD · Inviato: Sab 05 Feb, 2005 2:56 pm Oggetto:

Vuol dire che solitamente le reflex autofocus hanno un vetrino di maf tipo lasermatte, senza i microprismi e/o lo stigmometro a immagine spezzata delle reflex manual-focus, quindi nelle reflex autofocus fare una messa a fuoco manuale corretta è una cosa molto più ardua rispetto a farlo con una reflex manualfocus.

oversim · Inviato: Sab 05 Feb, 2005 7:17 pm Oggetto:

Esatto SergioTD Ok!

Poi con la 10D / D60 si andava anche un po' meglio.. la 300D e la 20D hanno il mirino piu' buio per via dello specchio per la compatibilità per le ottiche efs e sono ancor piu' dolori Triste

Nicola Di Sario · Inviato: Sab 05 Feb, 2005 7:32 pm Oggetto:

Capito grazie Smile

Sergio mi so andato a googleare i termini che hai messo nel post che avevo capito solo stigometro LOL

Si cmq tutto chiaro ... alla luce del fatto pero' che vorrei usare l'obiettivo per un uso "astronomico" occasionale, potrei soprasserdi sopra no ? La messa a fuoco sarebbe fissa su "infinito" ... right ?

mpolci · utente attivo Iscritto: 20 Mgg 2004 Messaggi: 609

oversim · Inviato: Sab 05 Feb, 2005 11:47 pm Oggetto:

Yes kurst!

Ocio mpolci: la messa a fuoco ti viene indicata si', ma solo se la macchina e' in grado di mettere a fuoco!
A f8.0 la 300d, fidati, non mette a fuoco. E' garantita per f5.6 ma anche a f6.3 riesce a focheggiare quando c'e' molta luce. Oltre... no..

stealth · Inviato: Dom 06 Feb, 2005 1:24 am Oggetto:

Balza · Inviato: Dom 06 Feb, 2005 2:56 am Oggetto:

stealth · Inviato: Dom 06 Feb, 2005 3:17 am Oggetto:

mitico, grazie!!!
se fossi una ragassa ti darei pure un bacio! LOL

mi hai risolto un dubbio che avevo da tempo...
Very Happy

Nicola Di Sario · Inviato: Dom 06 Feb, 2005 2:58 pm Oggetto:

Grazie ragazzi !

Mizzica siete n'enciclopedia LOL

nathan · utente Iscritto: 11 Feb 2004 Messaggi: 221

Ecco un link dove potete trovare delle fotografie scattate con il rubunar 5.6
http://ray3d.free.fr/Rubinar500/a00009.html

nathan · utente Iscritto: 11 Feb 2004 Messaggi: 221

Rubinar su d60

http://www.digit-life.com/articles2/rubinar/

Nicola Di Sario · Inviato: Lun 14 Feb, 2005 10:47 pm Oggetto:

Uppo la discussione ...

allora ... mi sono procurato MTO 1000 (MC11A) ma non riesco a trovare da ste parti un anello adattatore per Canon EOS .. l'obiettivo dovrebbe avere l'attacco a vite 42x1 (non ancora mi arriva ma dovrebbe esse così) ... online l'ho trovato solo da rugift, ma tra costo e spedizioni mi viene più di 50€ Crying or Very sad

Sapete qualche shop online o negozio che vende x corrispondenza che potrebbe averlo ?

grazias Smile