Compatta per un amico pignolo

[mog]

Ho un amico che cerca una compatta\compattona.
Non ha particolari pretese. Vorrebbe la classica macchinetta da utilizzare
in gita (paesaggi, ritratti, macro etc) e magari da usare per i concerti (ma senza pretendere chissà cosa).

Le caratteristiche dovrebbero essere:
- Prezzo contenuto (molto meglio se moooolto contenuto )
- zoom ottico dai 5-6x in su
- Mirino
- Possibilità di scattare con tempi di scatto lunghi (vorrebbe usarla per fare il light painting)
- Funzione macro da 10 cm in giù

Aggiungo io.
Qualità ottica almeno buona e shutter lag il più possibile limitato.

Gli ho consigliato per mesi una compattona ma forse una bridge è eccessiva per quelle che sono le sue esigenze. Ciò di cui credo abbia bisogno è una macchina con mille funzioni preprogrammate "tramonto, sport, ritratto etc et". Una macchinetta poco impegnativa che gli dia soddisfazione e che non sia troppo macchinosa da usare.

Mi sapete consigliare?

Ps: La prenderebbe anche usata.

[tommycrash]

una fuji o una casio exilim, stai sempre sotto 200€ se sei bravo a cercarla e puoi andare tranquillo.

[mog]

La domanda è.. Permettono tempi di scatto abbastanza lunghi da poterci fare un light painting? Diciamo dai 30"?

[tommycrash]

Questo non saprei....la mia domanda e': ma il tuo amico non sara' forse un po' troppo esigente? Macro,light painting,zoom ottico e spesa bassissima

[mog]

è il re dei pignoli

[andy_g]

Boh, forse Panasonic Fz8?

[notchosen]

La fuji S6500 le ha tutte: tempo di posa fino a 30s, 3200 iso ben usabili, macro da 10cm, zoom 10,7X (28-300 eq.), RAW e la trovi a 250€ circa...se la trovi

[cotess]

[mike1964]

[mauroP]

Ho la Fuji 5600 da Venerdì scorso. L'Ho presa per non portarmi dietro la D70e la F100 Nikon ogni volta.

Girando per lavoro, anche in zone di montagna potrei approfittare per fare qualche scatto riguardanti il paesaggio

Non so per le altre, ma se mi devo basare sul giudizio delle mia macchina, di al tuo amico di puntare su una reflex di piccole dimensioni, costa un pò di più di una compatta (parlo di digitale) di lusso ma già con l'obiettivo in kit è su un'altro pianeta.

Sicuramente qualcuno sarà pronto a smentirmi, ma siccome non c'è due senza tre ho voluto ricomprare una compatta per i motivi di cui sopra in quanto, la prima, una Pentax Optio da 5 Mp non era per niente male ma consumava le pile in pochissimo, la seconda, una Canon A 610, discreta ma con un consumo eccessivo delle pile.

Senza insegnare niente a nessuno, ma conviene portare dietro più peso e ingombro che mettere dentro al marsupio una compatta (anche se si chiama Fuji 5600) che comunque costa ed è limitata.
Una Olympus entry level ho visto che da una qualità fotografica eccelsa, si trova no usate e ad un prezzo non esagerato. L'ingombro no nè poi tanto.

Poi se è solo per qualche foto al mese, beh , il discorso cambia.

[mike1964]

[mog]

Il mio amico non saprebbe gestire una reflex. E sospetto che nemmeno gli interesserebbe.
Quel che vuole lui è una macchina duttile e il più possibile economica che possa portare in giro comodamente e con cui possa fare "un pò di tutto".
Le fuji le stiamo ponderando difatti.
Anche se io vi confesso che parteggio decisamente per le panasonic.
Ho regalato al mio ragazzo una 5600 di cui ho sentito dire mirabilie ma che non mi ha convinta tantissimo.

[mauroP]

Forse sarò capitato con una macchina sfigata, ma i file sia Raw che Jpeg mi sembrano lontani anni luce dalla mia Nikon D70s con 18/70 o 70/210 /-5,6.

Basta mettere una foto su Photoshop e fare PIXEL REALI per notare la qualità del file.

Ho anche avuto l'impressione che se estendi lo zoom, dopo i 200mm di focale la qualità delle immagini migliori.

Ciao

[mike1964]

Ripeto: la s6500 è un bel passo avanti rispetto alla s5600.

Comunque aspetto ancora dei file, giusto così, per mia curiosità personale

[mauroP]

Nel pomeriggio o stasera posto qualcosa

[andy_g]

[victor53]

[mike1964]

[inizio OT]

Victor, piccolo OT: ma la s5000 l'hai ancora? a me pare che con i nuovi convertitori RAW vada ancora meglio...

[fine OT]

[victor53]

[tommycrash]

Che dire Victor...la riprova che una "non-reflex" puo' soddisfare il palato dei piu'....