Obiettivo EF-S 18-55 F/3,5-5,6 IS...buone nuove?!?!?

[etere]

Ho notato che sul forum non si è parlato dell'ultimo obiettivo nato in casa Canon, si tratta del EF-S 18-55 F/3,5-5,6 IS.
In pratica, il famosissimo "ciofegon" come molti amano chiamarlo ma con l'aggiuntina dell'IS.
Qui potete leggere il comunicato ufficiale Canon.

Questo è (tra le varie cose...) quello che scrivono loro:
"....EF-S 18-55 F/3,5-5,6 IS con lunghezza focale equivalente nel formato35mm di 29-88 mm.... sono i primi della serie EF-S ad incorporare lo stabilizzatore d’immagine a 4 stop che migliora notevolmente le prestazioni in condizioni di scarsa luminosità."

E questo quello che scrive un utente:
"Review Date: October 9, 2007 Would you recommend the product? Yes | Total Spent: $180.00| Rating: 10
Pros: light , fast AF, very powerful IS, sharp , cheap.
Cons: plastic mount.
I bought a 40D 4 days a go with this lens.
This is an amazing lens , very light , sharp with powerful IS.
Canon's claim of 4 stop effective IS seems really true , this IS works well like the one on my 70-200f4LIS , and is definitely more effective than the one on my 17-55IS.
I may sell the over priced EF-S17-55IS since this lens is so good and no need the weight burden of the f2.8 lens.
The IS and digital sensor tech will change all , and eliminates needs for the F2.8.
That said , the 17-55IS is a super sharp lens and I need it for my work such as event photographey and weddings........other wise , I would not have bought it............I think most of people do not know what they really need for their photographing stuffs.......................so the 17-55IS or 24-105L are always bought by a complete beginner who does not even know what lens he actually needs or likes and asking it at many forums.
I think if you do not know you will need the 17-55IS or 24-105L with EF-S10-22 combo , then you wont' need any of them and so get this 18-55IS instead.
If you really need a lens with a grand price tag, you know what you wnat or need without asking it at a forum................"

...per caso...fosse la volta buona che la lente entry diventi interessante!?!?!?!?!

A voi i pareri!

[fgioia]

veramente aanche il ciofegon e' interessante per quello che costa.... ci puoi fare ottime foto se lo fai sfruttare bene.

[frankie73]

Sinceramente, questi due IS nuovi di canon sono interessanti (parlo anche de 50-250 IS).
Riflettendo pero' resta il fatto che l'IS ti può aiutare ad evitare un mosso, ma almeno nel caso del ciofegon parliamo cmq di una lente che deve essere fortemente diaframmata per rendere bene, quindi io questo obiettivo lo leggo così: grazie all' IS puoi diaframmare e continuare a scattare anche con pochissima luce (visto che recupererebbe 4 stop), ma cmq non e' un F4 L dove puoi scattare a F4 e ottenere degli ottimi risultati e foto con un minimo di sfocato anche con poca luce grazie all'IS.

[etere]

...quindi un aggiornamento "inutile" ???
Io aspetto di trovare qualche comparativa tra "liscio" e "IS"...magari con pochi euro di differenza si prende una lente base ma più performante!
Sbaglio ragionamento???

[etere]

..ok!
Ma io intendevo dire che se meritava, invece di prendere la versione non stabilizzata era conveniente acquistare direttamente la 400D solo corpo ed affiancargli l'obiettivo IS.

[cotess]

[etere]

..ovvio!
Dato però che la qualità del 18-55 "di serie" lasciava un pò a desiderare consideravo l'acquisto dello stabilizzato evitando di prendere il KIT preferendo il solo corpo macchina, rimettendoci solo qualche decina di euro sopra!

[frankie73]

[ciccio83a]

anche io vedo poco utile il 18-55 IS, in quanto, ammesso che possa scattare con tempi molto lunghi (ad esempio 1/10 sec), è comunque poco utile in quanto se non fotografo oggetti immobili, il mosso c'è comunque...
Invece sono molto interessato a 55-250 Is per sostituire il mio tamron 70-300 senza svenarmi col Canon 70-300 IS.
Qualcuno di voi ha trovato recensioni su quest'obiettivo?
Non riesco a trovare nulla di interessante sul web.

[Riccardoz]

ora non ricordo esattamente dove, ma c'è un confronto con il 70-300 IS su dpreview.com. Però è un confronto teorico basato sui dati MTF. Qui bisogna che qualcuno ci metta le zampe sopra....in rete non si trova ancora nulla. Sulla carta è mooolto interessante. Se non altro dovrebbe contribuire a far abbassare i prezzi del 70-300 (almeno sull'usato)....sempre che non sia un pacco.

[cotess]

[Riccardoz]

Molto banalmente: il prezzo per un ottica stabilizzata.
E sulla carta non dovrebbe fare nemmeno tanto schifo. Ero già pronto col click su sanmarinofoto per il 70-300 IS, poi ho letto di questo....hai ragione che a vederlo non attizza molto, però aspetterò.