Consiglio obiettivo per D40

Grigio60 · non più registrato Iscritto: 29 Apr 2006 Messaggi: 419

Ciao a tutti, vorrei sostituire l'ottica in kit con la D40 con un obiettivo che abbia meno distorsione geometrica a 17mm, e che sia più luminoso e che mantenga l'AF, possibilmente senza svenarsi.
Ho visto che sono uscite due ottiche della Sigma che sembrerebbero fare al caso mio, qualcuno le ha provate per poter dare un giudizio?
le ottiche sono:

SIGMA AF 17/70 f/2.8-4.5 DC MACRO HSM

SIGMA - 18-50mm 2,8 Dc Ex HSM

Grazie anticipatamente per le Vostre risposte.
Gaetano

ubald™ · Inviato: Dom 14 Ott, 2007 5:03 pm Oggetto:

tra le due, nonostante la maggiore apertura del 18-50, il sigma, per prezzo e prestazioni è probabilmente migliore. Molta gente lamenta che il 18-50 non ha prestazioni davvero da lente ex della sigma e gli preferiscono l'analogo tamron.
Il 17-70 l'ho avuto ed è molto soddisfacente.
compara qui le distorsioni:
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_1855_3556_II/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1850_28m_nikon/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1770_2845_nikon/index.htm

Grigio60 · non più registrato Iscritto: 29 Apr 2006 Messaggi: 419

hornet75 · Inviato: Dom 14 Ott, 2007 10:08 pm Oggetto:

Per ottiche economiche come queste la distorsione lato grandangolo sarà sempre bella tosta e l'HSM non fa differenza in quanto lo scema ottico rimane tale quindi i test di photozone per la distorsione sono validi anche per gli HSM.

Se cerchi un'ottica luminosa direi il 18-50 altrimenti piuttosto che il sigma 17-70 valuterei il nikkor 18-70

erinmore · Inviato: Dom 14 Ott, 2007 10:37 pm Oggetto:

Forse esco fuori dai parametri specifici della tua domanda, ma hai provato a considerare di affiancare alla tua ottica, che leggo hai già e credo non avresti convenienza a vendere, un Sigma 10 - 20 o un Tokina 12 - 24?
Il primo specialmente quanto a distorsione non è niente male, il secondo è a luminosità (F4) costante e di ottima fattura.
Se poi mi posso permettere, anche se un elevato tasso di correzione è sempre benvenuto, alla luce di quanto è possibile fare in postproduzione, oggi come oggi la distorsione è forse la meno preoccupante delle magagne ottiche.
Naturalmente sono solo considerazione più che personali.
Ciao.

Grigio60 · non più registrato Iscritto: 29 Apr 2006 Messaggi: 419