photo4u.it


Consiglio!!

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
vel3n0
utente attivo


Iscritto: 18 Ott 2006
Messaggi: 814

MessaggioInviato: Ven 12 Ott, 2007 4:58 pm    Oggetto: Consiglio!! Rispondi con citazione

Salve a tutti sono un possessore di una canon 30D e un tamron 17-50 2.8 aspherical etc etc. pensavo di sotituirlo con un canon 17-40 F4 L .
che ne dite? che mi consigliate?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mirkzoom
utente


Iscritto: 15 Ott 2006
Messaggi: 457

MessaggioInviato: Ven 12 Ott, 2007 5:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

xche' senti la necessita' di cambiare l'ottica??
_________________
CANON 5D + EOS 400D +BG-E3+ 17-40 4L HSM - HOYA super Hmc Pro 1 77 mm UV + EF 50mm f/1.4 USM + SIGMA EX 70-200 f 2.8 APO DG HSM - HOYA super Hmc Pro 1 77 mm UV + 580 EX II + SIGMA 2x + tubo KENKO 25 DG + 18-55 ciofegon kit|+ cavalletto e testa Manfrotto 190 pro e 322RC2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
vel3n0
utente attivo


Iscritto: 18 Ott 2006
Messaggi: 814

MessaggioInviato: Ven 12 Ott, 2007 5:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

per voglia di qualcosa di + professionale... io non ho mai provato un 17-40 quindi non so a che livelli di immagine può arrivare quindi vorrei sentire un oche li ha provati entrmbi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mirkzoom
utente


Iscritto: 15 Ott 2006
Messaggi: 457

MessaggioInviato: Ven 12 Ott, 2007 6:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ti diro' io il 17-40 lo ho e lo preso con la necessita di cambiare il plasticone
o scielto questo x:
xche' lo potro' usare su FF
xche' a una ottima costruzione e ottimi materiali
xche' a la tropicalizzazione
xche' secondo me le lenti canon e sopprattutto (ma nn solo) della seria L sforna colori piu intensi ("saturi") cosa che cercavo
xche' un miglior contrasto a una bella lama
xche' secondo me a un ottimo qualita prezzo
xche' per il momento mi basta un f4

ora come ora nn lo cambierei e se lo facessi penserei al 16-35 f2.8 ma ora come ora nn mi serve un f2.8
molte volte mi trovo a lavorare con f piu alte di 4 quindi visto il prezzo al momento per le mie esigenze nn avrebbe senso

secondo me dovresti analizzare cosa nn ti va bene della tua lente
e con cosa potresti ottenere cio che cerchi

se vuoi il 17-40 solo perche e' serie L e per fare prestigio
investi i soldi in altre ottiche

_________________
CANON 5D + EOS 400D +BG-E3+ 17-40 4L HSM - HOYA super Hmc Pro 1 77 mm UV + EF 50mm f/1.4 USM + SIGMA EX 70-200 f 2.8 APO DG HSM - HOYA super Hmc Pro 1 77 mm UV + 580 EX II + SIGMA 2x + tubo KENKO 25 DG + 18-55 ciofegon kit|+ cavalletto e testa Manfrotto 190 pro e 322RC2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Sab 13 Ott, 2007 2:20 am    Oggetto: Rispondi con citazione

vel3n0 ha scritto:
per voglia di qualcosa di + professionale... io non ho mai provato un 17-40 quindi non so a che livelli di immagine può arrivare quindi vorrei sentire un oche li ha provati entrmbi



secondo me non è che vedrai enormi differenze..

forse nella saturazione dei colori.. probabilmente nella tenuta controsole.. ma il resto...

io mi terrei il buon 17-50 e guarderei ad altro..

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
vel3n0
utente attivo


Iscritto: 18 Ott 2006
Messaggi: 814

MessaggioInviato: Sab 13 Ott, 2007 8:24 am    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie per i consigli
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 13 Ott, 2007 8:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

non penso sia più nitido il 17-40....

e poi il 17-40 è f/4....

il tamarro è f/2.8, molto più luminoso.....

anche secondo me puoi trovare differenza solo nei colori e nel controluce....per il resto,secondo me, meglio un'ottica più luminosa..... Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
.:The Dragon:.
utente attivo


Iscritto: 10 Gen 2007
Messaggi: 1671
Località: Ascoli Piceno

MessaggioInviato: Dom 14 Ott, 2007 1:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se non vuoi passare al FF a breve allora opta il 17-55 IS canon
_________________

Forum Animali, Piante, Biotecnologie ed Ecologia: Aiutateci a crescere!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi