Mah........!

bigiagia · Inviato: Gio 27 Set, 2007 1:08 am Oggetto: Mah........!

Mi e Vi chiedo qual'è il valore di attribuzione a questa foto,
vincitrice di un contest fotografico.
Possibile che nessuno si sia accorto che è stata scopiazzata?

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=249224

Manuel Cafini · Inviato: Gio 27 Set, 2007 1:15 am Oggetto:

Da chi?

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

A me colpisce più il cattivo gusto che le somiglianze con quel furbone, e non venirmi a parlare di artisti che non siamo tutti avvezzi a far di tutte l'erbe un fascio.

Smile

ciao claudiom

andy_g · Inviato: Gio 27 Set, 2007 8:14 am Oggetto:

E' vero, a da chi è copiata? A me poi francamente non dice molto, ma neanche mi scandalizza.

Alessandro Frione · Inviato: Gio 27 Set, 2007 9:32 am Oggetto:

Concordo sul dubbio gusto.
Non so a chi somigli ma poco importa.
Teniamo cmq conto che si tratta di un contest pubblico, non di giuria qualificata. Non è lo stesso, credo.

Ciao

Ale

malinamelina · Inviato: Gio 27 Set, 2007 2:19 pm Oggetto:

Foto di copertina del saggio di Mary Roach "Stecchiti", edito da Einaudi un paio d'anni fa o giù di lì. Foto non so di chi. Citazione, credo purtroppo del tutto involontaria. In un forum da me frequentato due anni fa o giù di lì stessa polemica per uno stavolta evidentissimo plagio della medesima foto di copertina da parte di un concorrente che si meritò il premio e la pubblicazione su nota rivista. E poi fece pure carriera nella rivista. Sic transit gloria mundi.

bigiagia · Inviato: Gio 27 Set, 2007 5:58 pm Oggetto:

Grazie per la precisazione malinamelina.
Mi sembrava di avere già visto una foto simile, ma non ricordo dove.
Tra l'altro come poetica sembra scopiazzata da andres serrano,
un fotografo/artista che lavora su questi temi fin dai primi
ann '90.
In ogni caso non era mia intenzione commentare la foto, ma solo
rilevarne la "derivazione".

andy_g · Inviato: Ven 28 Set, 2007 8:59 am Oggetto:

Dai, non usare il termine "scopiazzata" per la poetica, "ispirata" è meno malevolo ed esprime ugualmente il concetto. In fondo rifarsi allo stile di un grande autore non è una cosa negativa, l'importante è non copiare le foto (se non come esercizio).

belgarath · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965

Non credo abbia molto senso parlare di copie, ispirazioni o altro, non si può sapere qual è il background di chi l'ha fatta... ne parlavo giusto poco fa in un altro thread: quello che per qualcuno è una cosa vista mille volte, per un'altra persona, che magari si accosta da poco alla fotografia, può essere un'idea "originale".
Le virgolette sono d'obbligo, perchè tutti siamo vittime di condizionamenti visivi... ma in questo caso possono essere venuti benissimo da una puntata di C.S.I. anzichè da Mary Roach Smile

bigiagia · Inviato: Sab 29 Set, 2007 1:14 pm Oggetto:

belgarath una cosa copiata è una cosa copiata.
Te lo insegnano fin dalle elementari....

glamdring · utente attivo Iscritto: 19 Ago 2007 Messaggi: 587

Essendo l'autrice della foto 'incriminata' vorrei assicurare - per quanto può valere - che mi sono limitata a realizzare l'idea che il tema del contest mi aveva suggerito.

Non conosco purtroppo gli artisti da voi citati (e questo è sicuramente un mio limite) ma del resto ritengo che le idee originali siano davvero rare, e che sia facile per un dilettante alle prime armi trovarsi in una situazione di 'plagio involontario'.

Io comunque sono molto contenta di essere riuscita a realizzare con pochi mezzi e poca esperienza quello che avevo pensato, e questo è stato per me il vero valore del contest. Se avessi visto le foto di cui parlate sicuramente avrei evitato di fare qualcosa che fosse palesemente ispirato ad esse.

Un saluto Smile

bigiagia · Inviato: Sab 29 Set, 2007 8:14 pm Oggetto:

Va beh.....glamdring, sei perdonata, vista la tua buona fede e
la involontarietà del plagio, ma ricordati del vecchio detto:
" la legge non ammette ignoranza".
Ma io la questione non l'ho sollevata nei tuoi confronti, ma in chi
ti ha votato. Possibile che così tanta gente "ignori"?

belgarath · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965

Penso di capire il tuo sentimento, bigiagia.. a me capita quando sento parlare di qualche remake di canzoni, ed attribuirne la paternità all'ultimo gruppo o cantante che le ha intepretate.

Però ci sono delle differenze: anzitutto, la musica è più diffusa e facile da conoscere di "certe" immagini.

Poi non dimentichiamo di che tipo di votazione stiamo parlando: qui c'erano in ballo una sessantina di foto (non migliaia) e votate perlopiù da persone che la fotografia la vivono come interesse e passatempo occasionale o quasi (e non critici o esperti di cultura dell'immagine).

Io posso dirti che quella foto l'ho votata, che neanch'io conoscevo gli autori citati, che di fronte ad essa potevo anche avere un vago senso di deja-vu (come per un sacco di altre foto partecipanti, d'altronde).. ma alla fine, tenendo conto di fattori come attinenza al tema del contest, feeling con l'immagine e valutazione della cura di certi particolari a cui tengo, l'ho trovata semplicemente... migliore delle altre.

D'altronde c'è una classifica stilata dagli utenti ed una stilata da esperti... forse sarebbe bello che i due metri di valutazione fossero più vicini, ma in fondo credo sia bello anche così... a ognuno la libertà di riferirsi (attivamente o passivamente) alla parte che sente più consona a sè.

IMHO, naturalmente Smile

bigiagia · Inviato: Dom 30 Set, 2007 12:49 pm Oggetto:

Certo, belgarath, hai in parte ragione.
La mia discussione era solo una piccola provocazione, ma più un invito
a conoscere, a documentarsi. Tu sembri giustificare la non conoscenza,
tanto, dici, siamo su un forum amatoriale!
Ma mi sembra poco accettabile anche così.
Sono uno scienziato per hobby e frequento un forum di scienza.
Un giorno del 2007 posto sul forum la mia nuova scoperta,
la "penicellina" e trovo 100 persone che mi applaudono,
mi pare che il grado di " amatorialità " di questo forum scientifico sia
molto, molto basso.

ignaro · utente attivo Iscritto: 15 Dic 2006 Messaggi: 4071

belgarath · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965

andy_g · Inviato: Lun 01 Ott, 2007 10:24 am Oggetto:

Alessandro Frione · Inviato: Lun 01 Ott, 2007 10:31 am Oggetto:

andy_g · Inviato: Lun 01 Ott, 2007 5:22 pm Oggetto:

bigiagia · Inviato: Lun 01 Ott, 2007 10:25 pm Oggetto:

Diciamo che buona parte di Voi giustifica il plagio cosciente o meno,
data l'amatorialità del forum. Tanto nessuno ci perde o ci guadagna.
Messa così ci può anche stare.
Ma il perderci o il guadagnarci, non è solo questione di soldi o immagine.
E' una anche una questione etica e di principio. Plagiare o copiare
è sostanzialmente scorretto, per cui la cosa, anche se non porta
effetti collaterali, và comunque fatta presente. Imparare ad essere
creativi in modo autonomo, è un invito che va sempre fatto.
Comunque il contenuto del mio topic era una domanda:

Possibile che tra migliaia di utenti che frequentano il forum nessuno
si sia accorto che questa foto è un plagio?

malinamelina si è accorto e ha citato la fonte.