Vado in ferie con un dubbio amletico

[Marco Scotto]

Ciao a tutti. Il sottoscritto è lieto di annunciare alla Signoria Vostra che sono ufficialmente in ferie sino al 30 settembre
Sino a venerdì continuerò a leggervi poi stacco la spina e me ne vado fuori città a rilassarmi.
Voi direte: CHISSENEFREGAAAAAAA
O, nel peggiore dei casi mi riempirete di insulti perchè le vostre ferie sono ormai più lontane delle prossime
Però siccome nel forum ci sono anche persone di buon cuore e che non covano propositi bellicosi vi lascio con un quesito.
Ho in progetto di spendere 1650€ in attrezzatura. Il mio dubbio è il seguente: li investo nel mitico 70-200f2.8 IS o mi prendo una 1D MKII usata allo stesso prezzo?
Il 2.8 mi farebbe comodo per la pallavolo, considerato che il palazzetto di Cagliari è buio. Altresì la 1D, mi farebbe comodo proprio per le foto di sport.
Sono abbastanza indeciso.
Voi cosa fareste al mio posto?

Saluti a tutti

[Michael]

Buone vacanze!
Ti sposto nella sezione Canon cosi' si puo' affrontare l'argomento dettagliatamente.

[tancro]

mmm ti dirò nn ho ne uno ne l'altra...però la tua richiesta va in contraddizione un obiettivo per la pallavolo (sport) o una macchina per lo sport? nn è la stezza cosa

il mio ragionamento è questo, se prendi la 1D saresti punto e a capo per il palazzetto...mentre con la 30D mm mi sembri che ti trovi male, ho visto i tuoi scatti sul tuo sito...

quindi secondo me rimarrei con la 30D e prenderei l'obiettivo..., poi magari dopo ti togli la 30d (ricordati di me ), magari un'ottica che ti ritrovi doppione se prendi il 70-200 (naturalmente se ce l'hai) e ti prenderai la 1D, e così avrai tt e 2

[marklevi]

sicuramente è un bel dilemma.. fai testa o croce..

[toberinha]

prenditi na bella eos 1d

[Filippo Rubin]

Se non hai un obiettivo f/2.8 allora prendi il 70-200 (personalmente prenderei la versione non IS).

[cotess]

Difficile rispondere senza entrare nel merito delle tue personali priorità........ quindi ti dirò:

Il corpo macchina ce l'hai in mano sempre..........il tele no!!

Delle caratteristiche della MarkII possono beneficiare tutte le tue foto........di quelle del tele solo una percentuale!

La markII è un capolavoro di ergonomia...........la continuità perfetta del tuo braccio/polso...........pesa!!!.....tanto!!......le altre caratteristiche sono più che note.

Io avrei già scelto.......tu rifletti

[oversim]

Io non dico nulla, se no vengo accusato di pubblicità occulta.. (vedi firma )

[victor53]

prenditi il 70-200 f2,8 is ed usalo con la 30D imparando a sfruttare tutte le capacità che la macchina ha e nha da vendere! In seguito, con tutta calma, ti prenderai, magari, la 1DS mark III! Ricordati sempre che le ottiche restano, soprattutto quelle buone mentre le macchine vanno! Ciao e buone ferie

[Marco Scotto]

Ciao a tutti e grazie per le risposte. Parto con le idee ben chiare, anche grazie a voi.
Ho deciso di prendere il 70-200.
Alla fine penso che la 1 sia un ottima macchina, senza dubbio però sono curioso di sapere come risponderà Canon all'offensiva Nikon. Per il momento con la 30d riesco a soddisfare le mie esigenze. Non avrà l'AF e l'esposimetro della 1, ma tutto considerato il suo porco lavoro a 1600iso lo fà alla perfezione. Il 70-200 che ho attualmente, l' f4, è un signor obiettivo - che peraltro stavo iniziando a maneggiare bene anche a mano libera con tempi ben al di sotto di quello di sicurezza - ma ahimè inadatto per l'ambiente in cui lo utilizzo maggiormente.
Inoltre a breve penso di affiancargli un duplicatore di focale (kenko 1,4x) e inziare a fotografare anche il Cagliari calcio.

Detto questo, ringrazio ancora quanti sono intervenuti. State sintonizzati, a breve ci sarà un bianchino in vendita

[cenfa19]

hai la scelta più sensata a mio avviso.

il diaframma in più aiuta anche in fase di autofocus...

[tancro]

ottima scelta, ora comincia a mettere i soldi da parte per la macchina

[Marco Scotto]

[Michael]