sviluppo nella stessa tank

peters8 · utente attivo Iscritto: 29 Apr 2007 Messaggi: 1107

ragazzi,mi è sorto un pequeño dubbio.Quando sviluppo due pellicole nella stessa tank,devo gia' incrementare il tempo di sviluppo,considerando che sono 2 pellicole o non è necessario?grazie mille

Giaco · Inviato: Gio 13 Set, 2007 3:12 pm Oggetto:

Io risponderei no, considerando che lo sviluppo è di quantità doppia. L'ho fatto molte volte e non ho mai allungato i tempi... spero di non aver sbagliato anche io! ... la parola ai più esperti... Ok!

sephiroth01 · Inviato: Gio 13 Set, 2007 3:15 pm Oggetto:

Stesso tempo. Smile

peters8 · utente attivo Iscritto: 29 Apr 2007 Messaggi: 1107

ammazza che tempismo!!!!

Tomash · Inviato: Gio 13 Set, 2007 5:49 pm Oggetto:

.oesse. · Inviato: Gio 13 Set, 2007 6:29 pm Oggetto:

stesso tempo. io invece che 290 per rullo ne metto sempre 300.
Non cambia niente.
fidati

marco

impressionando · Inviato: Gio 13 Set, 2007 8:30 pm Oggetto:

Oserei dire che Kodak sbaglia Mi nascondo

Non vedo il bisogno di incrementare il tempo se raddoppi le sostanze attive. I rapporti in gioco rimangono i medesimi ergo....
Le cose cambiano se usi la soluzione stock; trattando due rulli anche se assieme al terzo dovrai incrementare del 20%

Paolo

giacomos · Inviato: Gio 13 Set, 2007 8:55 pm Oggetto:

Ma nella mia Jobo Tank c'è scritto che per fare 1 pellicola da 120 o da 220 bisogna mettere lo stesso quantitativo di prodotto, cioè 420ml.
GS

impressionando · Inviato: Gio 13 Set, 2007 9:13 pm Oggetto:

Nelle Jobo1520 senza prolunga servono 485cc per 1 220, oppure 2 120, oppure 2 135, oppure 4 126, oppure 8 110. Non è prevista la possibilità di un solo film 135 ma vien da se che....
Io nella Jobo metto 300cc per il 35 e 500 per 120 e vivo felice Wink

Paolo

Tomash · Inviato: Gio 13 Set, 2007 9:29 pm Oggetto:

giacomos · Inviato: Ven 14 Set, 2007 8:06 am Oggetto:

Non so quale modello posseggo di tank jobo, ma sulla scatola c'è scritto Jobo tanque Jet No.1200.
Riporto quanto scritto sul fondo della tank:

1x16mm 130ml
1x135/126 260ml
1x127 330ml
1x120/220 420ml
2x135/126 500ml
fermo restando che è ovviamemte logico che per una maggiore superficie serve più rivelatore,sul fondo c'è scritto questo.

Credo che per il 220 servano 420 ml, mentre per il 120 ne basterebbero 260 (come per 1 135) ma probabilmente non garantirebbero il totale ricoprimento di chimico sulla pellicola durante lo sviluppo.
GS

Tomash · Inviato: Ven 14 Set, 2007 10:17 am Oggetto:

impressionando · Inviato: Ven 14 Set, 2007 12:01 pm Oggetto:

Giacomos, forse ti conviene fare qualche prova con la tank aperta e vedere i livelli Wink

giacomos · Inviato: Ven 14 Set, 2007 4:00 pm Oggetto:

Verificati i livelli:
con 420ml copro estattamente (con un franco di circa 1cm) 1 spirale aperta con dentro un 120/220; la spirale ha un altezza di 68 mm;
Se chiudo la spirale per alloggiare un 135, l'altezza diventa di 42mm, quindi se ne uso 2 diventa di 84mm, per cui i 420ml non sono sufficienti a ricoprire tutto. Di conseguenza, teoricamente il problema credo sia di livelli. (per lo meno nel mio caso).

Ci tengo a sottolineare che per sicurezza metto comunque 500ml quando sviluppo un 220, ma solo perchè quelle poche volte che sviluppo, non voglio rischiare di rovinare un rullo per 80ml risparmiati.

A questo punto però mi chiedo una cosa:
le case che forniscono lo sviluppo danno una concentrazione con cui usare un determinato chimico per un determinato formato, ma delegano i produttori di tank a valutare la quantità (420, 485, 500ml) di chimico da usare per l'operazione, con scarti del 10-20 % circa.
Se gia qualche secondo o qualche grado di differenza danno risultati molto differenti, il fatto che la pellicola si trovi davanti 420, 485 o 500 ml di soluzione, non dovrebbe alterare le reazioni, in particolare verso la fine, quando la concentrazione di argento in soluzione è elevata e quindi la velocità di reazione rallenta???
Uno di questi giorni passerò in Dipartimento di Ingegneria Chimica Applicata e Materiali e se trovo qualche buona anima che mi illumina vi faccio sapere...
Giacomo

DoF · utente attivo Iscritto: 12 Gen 2007 Messaggi: 519

giacomos · Inviato: Mer 10 Ott, 2007 4:56 pm Oggetto:

Mi ero dimenticato di postare quanto mi è stato riferito in merito...
Ho chiesto ad un laboratorio della Rollei della zona che fa tutto alla vecchia maniera (ormai all'uni si fa tutto in digitale, non c'è nessuno che si ricordi più queste cose) e mi ha detto che per una superficie pari a quella di un 135 servono almeno 150-180 ml di soluzione (NB non ha specificato stok). Il fatto che sia diluita o meno sarà determinante per il tempo di sviluppo ed eventualmente per una scelta ottimale della temperatura. Tenendo conto che ci deve comunque essere un certo spazio tra le facce della pellicola arrotolata nella spirale, per consentire il passaggio dello sviluppo, e che le spirali e le tank sono pittosto larghe di diametro si ha che con 180ml non copriamo neanche metà altezza della spirale. Ne servono almeno 300ml. In questa maniera gli stessi produttori di tank stanno "abbastanza" larghi per praticamente qualsiasi tipo di sviluppo consentendo di utilizzare tutti (o quasi) gli sviluppi a tutte (o quasi) le temperature "normali".
Dopo questo,il tecnico ci ha tenuto a specificare che quanto mi ha riferito vale per quasi tutte le pellicole e gli sviluppi...QUASI!
GS

Giaco · Inviato: Mer 10 Ott, 2007 9:58 pm Oggetto:

Per curiosità... che laboratorio è?
Per caso l'Agenzia Luce? Se non ci sei mai stato ti consiglio di passarci! Ok!

giacomos · Inviato: Gio 11 Ott, 2007 8:17 am Oggetto:

Si è proprio Agenzia Luce!! Sono state delle persone veramente cortesi, hanno tutto quello che uno possa cercare sul BN chimico (ho trovato anche la Scala) e sanno praticamnente tutto.... Ammetto che sono rimesto un pò male quando ho visto il fotografo...col cane....
GS