Ancora qualche consiglietto per favore..

[Sans_souci]

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=22210





http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=22240

questa mi piace ma sento che manca qualcosa..

EDIT: la BN è stata rivista grazie al tutorial di pix1

Ora che ve ne pare???

[stefANYA]

la secondo trovo che sia più interessante della prima, come composizione.
Il bn lo vedrei diversamente, così è troppo grigio secondo me. Probabilmente avrei cercato un'altra inquadratura. Mi sarei avviciniata di più.

L'orizzonte è storto in entrambe quindi ti consiglierei di raddrizzarlo.

[Sans_souci]

una cosa alla volta, è già tanto se bilancio i livelli con photoshop!
appena imparo a ritoccarle prometto che lo farò

per quanto riguarda il vecchio e il lago( a parte il bel titolo) vorrei dargli l'effetto di una foto vecchia trovata in un baule centenario, quasi rovinata.
il grigio mi piace abbastanza L'ho fatta in 3 secondi la foto(il vecchio non stava fermo!!)

grazie x i consigli

[massimiliano ingrosso]

Allora vediamo un po'.. il consiglio di raddrizzare l'orizzonte ti e' stato dato e la soluzione molto semplice la puoi trovare nel tutorial di melarossa nella sezione Fotoritocco dove puoi trovare tante indicazioni su come usare al meglio i programmi di fotoritocco

Ma veniamo alle foto: nella prima il sole cosi' presente un po' disturba e probabilmente senza includerlo nella inquadratura si poteva avere piu' armonia, il resto e' ben inquadrato e con una bella luce, anche se con un soggetto un po' piu' forte avrebbe avuto meno il gusto del gia' visto

La seconda e' ben inquadrata, forse il BN (sempre nella sezione fotoritocco, e sempre se non sia stata scattata su negativo BN, ce'e' un altro tutorial su come fare la conversione in BN in modo che risulti ricca) si poteva rendere piu' vario

Ciao e a presto le altre, e non preoccuparti se hai voglia e passione si migliora

Max

[Sans_souci]

grazie,
dovrò leggermi melarossa e fotoritocchi vari

[Sans_souci]

Ho rivisto quella in BN...
che ve ne pare ora?

[chinchillart]

[Sans_souci]

e x questa che consigli mi date?
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=22244

[victor53]

[Enzo]

[Sans_souci]

bello!!!
che cosa devo fare scusa? script-fu che?

[Enzo]

Ciao, la foto l'ho ricavata con una funzione del programma di fotoritocco GIMP, questo tra le tante funzioni ha anche questa. Script-fu sono un insieme di operazioni comglobate in un'unico comando per ottenere un risultato finale complesso:trsformazione in B/N, trasformazione in tonalità seppia, aggiunta dei bordi scoloriti, per ottenere appunto l'effetto di una foto molto vecchia.

Ciao

[victor53]

[scozia666]

Bella la seconda, non mi piace il risultato in gimp, preferisco il b/n anche se lui vuole una foto "vecchia"... di quella del vecchio e il mare taglierei solo la parte in basso in modo da non lasciare intravedere la terra...trovo che darebbe molta "profondità" all'immagine!

[edgar]

Dal punto di vista dell'impianto formale e della composizione le due immagini sono ambedue sensate e piuttosto ben architettate.

La prima si propone di valorizzare la superficie dell'acqua, le sue increspature e i suoi "ospiti", potenziando l'atmosfera grazie al controluce.

La seconda in BN invece valorizza il senso della profondità, contrapponendo il soggetto sul molo - che "riempie" il primo piano allo sfondo costituito dal bel paesaggio del lago.

Detto questo, per quanto riguarda la validità del progetto, resta il fatto che, mentre quella in BN è molto buona in generale, anche come parametri complessivi, la prima non è realizzata al meglio. Infatti l'esposizione non è corretta e il forte riflesso "brucia" insesorabilmente una parte del cielo, ma soprattutto dell'acqua, deturpando l'immagine. Quindi il giudizio fiinale è: immagine di buon impianto ma con esposizione errata.

Per quanto riguarda la terza infine, non è male nel complesso, ma:

* non è particolarmente originale

* ha bisogno di un taglio orizzontale in basso, per togliere la banchina in cemento che si intravvede.

A presto ciao EDgar[/img]