photo4u.it


Cerco consigli x scegliere obiettivi

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Rixy
utente


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 193
Località: Terni

MessaggioInviato: Lun 03 Set, 2007 4:23 pm    Oggetto: Cerco consigli x scegliere obiettivi Rispondi con citazione

Ciao a tutti,
stò x comprare una canon 400d (la mia prima reflex).
Sono appassionata di fotografia, ma ne un esperto ne tanto meno un professionista (il che va a influire anche sul budget).
Guardando in giro x il mondo sono arrivato a 2 bivi... e vorrei qualche consiglio:

1) Sigma Obiettivo 18-50/3.5-5.6 DC CANON oppure Obiettivo Canon EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 a parità di prezzo? so che ne l'uno ne l'altro sono obiettivi eccellenti, ma come ho già detto devo fare anche (e soprattutto) i conti col portafoglio .

2) TAMRON Obiettivo 55-200/4-5.6 Di LD Macro canon (100 euro) oppure Obiettivo Tamron 70-300/4-5.6 Di LD MACRO Canon (150 euro).

O magari... avete altre proposte che xò non si distanzino di troppo da queste cifre?

Grazie a tutti anticipatamente, Riccardo Crying or Very sad
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
turboalieno
nuovo utente


Iscritto: 26 Ago 2004
Messaggi: 19
Località: Sevilla - España

MessaggioInviato: Lun 03 Set, 2007 4:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Che io sappia i TAMRON hanno una qualità inferiore ai Sigma e ai Canon!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Rixy
utente


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 193
Località: Terni

MessaggioInviato: Lun 03 Set, 2007 7:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie turboalieno! Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
ric78
utente attivo


Iscritto: 23 Set 2006
Messaggi: 2180

MessaggioInviato: Lun 03 Set, 2007 7:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

se sei con l'acqua alla gola hai pensato di rivolgerti all'usato?
si trovano discreti obiettivi sui 300 euro...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Lun 03 Set, 2007 8:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ti consiglio di dare un'occhiata al thread che ho in firma

turboalieno: un'affermazione così decisa riferita a due marche è un po' difficile da provare... puoi farlo? o ti riferivi solo a quelle due lenti?

ci sono lenti buone nel listino tamron, nel listino sigma, nel listino canon, e ciofeche in tutti e tre...

_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
hornet75
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2006
Messaggi: 2290
Località: Parma

MessaggioInviato: Mar 04 Set, 2007 3:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Valuterei un pochino anche il Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO (solo versione APO con l'anello rosso). Io ho il Tamron da te citato però attacco Nikon e trovo che sia molto buono in rapporto al prezzo. non ho mai provato il Sigma ma ho sentito dire che si equivalgono però il Tamron costa leggermente meno.

Ovvio che nel range 200-300mm perdono di nitidezza e devono essere diaframmati a F8 se non F11 per ottenere buone foto. Però se c'è poca luce diventano decisamente poco utilizzabili.

io terrei il 18-55 del kit per ora e investirei in un 70-300 (uno dei due).

_________________
Le mie foto su flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Rixy
utente


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 193
Località: Terni

MessaggioInviato: Mar 04 Set, 2007 4:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie a tutti ragazzi! davvero molto gentili Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Rixy
utente


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 193
Località: Terni

MessaggioInviato: Mar 04 Set, 2007 5:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

P.S. x ander75it: avevo già letto il tuo 3rd... è solo ke i kit che suggerisci d sicuro nn sn niente male xò costikkiano... Capisco ke è meglio spendere + sulle lenti e meno sul corpo... ma la canon 400d mi pare un buon corpo, sotto il quale però non credo sia utile andare... Il problema è ke una volta comprato il corpo non ho + tanti money rimanenti...
Dici che mi conviene aspettare per comprarmi un teleobiettivo/zoom?
Uno dei 2 Tamron potrebbe essere passabile credo?

Se ho scritto qualche boiata correggimi Cool
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Mer 05 Set, 2007 10:11 am    Oggetto: Rispondi con citazione

400d + 17 70 e basta? il tele lo prendi dopo
_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Rixy
utente


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 193
Località: Terni

MessaggioInviato: Mer 05 Set, 2007 12:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie x il consiglio Ander... Il fatto è ke stò nello stesso stato di un bimbo ke c'ha il giocattolo nuovo e non vede l'ora di giocarci Ops quindi la tua idea mi convince... è solo che non so quanto posso resistere senza un tele...

Cioè tu dici che anche solo per divertirsi, a livello amatoriale: il 18-55 non regge?

Ah soprattutto: il 17-70 Sigma o Canon? e... sono stabilizzati? il 18-55 del kit presumo d no vero?

Grazie ancora x il consiglio!
E in generale grazie a tutti!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Mer 05 Set, 2007 12:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

uhm
personalmente il telezoom lo uso molto poco, solo quando faccio foto sportive (per i ritratti ho dei mediotele fissi), poi ognuno fotografa in maniera diversa
cmq, le alternative sono, in ordine di costo

17-70 sigma (300 EUR?)
17-50 tamron (f/2.8 su tutto il range) (350 EUR?)
17-85 IS canon (stabilizzato) (400 circa usato, nuovo nn conviene)
17-55 IS canon (stabilizzato e f/2.8) (900? nn so, qualcosa del genere)

poi puoi benissimo iniziare col 18-55 e prenderti un 70300 sigma o tamron per meno di 200 euro;

per il 18-55, usato a f/8 la nitidezza c'è, è che se la luce è men che perfetta soffre parecchio: cmq puoi sempre prenderlo, per quel che costa

_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Rixy
utente


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 193
Località: Terni

MessaggioInviato: Mer 05 Set, 2007 4:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il problema è ke io ancora non so precisamente che genere di foto voglio fare... quindi preferirei un paio di obiettivi magari anche di discutibile qualità che però mi diano possibilità di spostarmi tra vari "generi"... Poi il giorno che deciderò che fare con precisione magari spenderò qualcosa di più e in modo più mirato...

E' sbagliatissimo come ragionamento? Ripeto sono nuovo e in cerca di consigli... fatevi avanti non siate timidi Ops
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Neogìa
utente attivo


Iscritto: 07 Set 2004
Messaggi: 3427
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 05 Set, 2007 5:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Rixy ha scritto:
Grazie x il consiglio Ander... Il fatto è ke stò nello stesso stato di un bimbo ke c'ha il giocattolo nuovo e non vede l'ora di giocarci Ops quindi la tua idea mi convince... è solo che non so quanto posso resistere senza un tele...


Anche io partiii con questa analisi ....e dopo un anno avevo scoperto che gli obiettivi (low price) che avevo cambiato mi averebbero permesso di comprarmi -se solo avessi aspettato due mesi - un buon/discreto tele.
Ascolta Ander...vai per step....inizia con una discreta ottica che ti permetta di familiarizzare e capire la macchina....e poi fai il secondo passo: alla fine risparmi.

P.S.: Il Tamron 90mm macro è uno dei migliori obiettivi macro in circolazione, il Tamron 28-75 uno dei pochi sostituti delle serie L all'altezza di un buon nome ed una buona qualità , il Tamron 17-35 un ottima alternativa ai Canon......direi soltanto che Tamron performano bene su certe ottiche , meno su altre ....cosi come i Sigma però!

_________________
CANON EF 17-40 f4 L ** CANON EF 28-70 f2.8 L ** CANON EF 50 f1.8 ** CANON EF 24-105 f4 IS ** CANON EF 70-200 f2.8 L ** CANON EF 100-400 f 4.5/5.6 IS L ** SIGMA EX 15mm f2.8 FishEye ** Canon Speedlite EX 430 *.........." Guarda i miei scatti "
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
-Aragorn-
utente


Iscritto: 15 Lug 2007
Messaggi: 350
Località: Torino

MessaggioInviato: Mer 05 Set, 2007 6:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao.
Io ho preso la 400D a metà luglio, e anche per me è stata la mia prima reflex.

L'ho acquistata con il 18-55 che forniscono in kit, quello che ho sentito chiamare da più di uno il "ciofegon".

Il tele manca di sicuro, ma mi sono trovato benissimo anche solo con quell'obiettivo.

Per esperienza personale ti consiglierei quindi di lanciarti sulla 400D da prendere con l'obiettivo in kit, o (a tornare indietro forse farei così...) con il 17-85 IS che ti da un po' più di escursione focale e una qualità di foto migliore (per sentito dire) rispetto al 18-55... e poi lanciarti su un tele quando le tue casse te lo permetteranno nuovamente.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Neogìa
utente attivo


Iscritto: 07 Set 2004
Messaggi: 3427
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 06 Set, 2007 12:02 am    Oggetto: Rispondi con citazione

-Aragorn- ha scritto:

Per esperienza personale ti consiglierei quindi di lanciarti sulla 400D da prendere con l'obiettivo in kit, o (a tornare indietro forse farei così...) con il 17-85 IS che ti da un po' più di escursione focale e una qualità di foto migliore (per sentito dire) rispetto al 18-55...


Concordo appieno sulla proposta della lunghezza focale, un pò meno sulla qualità del 17-85 IS che sinceramente se ne sente dire veramente di peste e corna,aberrazioni cromatiche, basso dettaglio, plasticosità....forse sulla stessa lunghezza focale o poco meno si puo trovare di meglio!
Meglio allora il 28-135 IS (se proprio si vuole un ottica stabiolizzata) tenendomi il 18-55 , secondo me .

IMHO

NG Smile

_________________
CANON EF 17-40 f4 L ** CANON EF 28-70 f2.8 L ** CANON EF 50 f1.8 ** CANON EF 24-105 f4 IS ** CANON EF 70-200 f2.8 L ** CANON EF 100-400 f 4.5/5.6 IS L ** SIGMA EX 15mm f2.8 FishEye ** Canon Speedlite EX 430 *.........." Guarda i miei scatti "
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
turboalieno
nuovo utente


Iscritto: 26 Ago 2004
Messaggi: 19
Località: Sevilla - España

MessaggioInviato: Gio 06 Set, 2007 10:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ander75it ha scritto:
un'affermazione così decisa riferita a due marche è un po' difficile da provare... puoi farlo? o ti riferivi solo a quelle due lenti?
ci sono lenti buone nel listino tamron, nel listino sigma, nel listino canon, e ciofeche in tutti e tre...


Hai ragione, ci sono lenti come fondo di bottiglia anche nel listino Nikon!
Comunque ho sentito opinioni di professionisti in merito dicendo che i Tamron sono inferioria ai Sigma!

Alla fine tutto e' un po' relativo, non penso che le lenti Zaiss montate sulle compatte Sony siano da paragonare a quelli montati sulle Leica Maiale

Ciao

_________________
Damiano
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
turboalieno
nuovo utente


Iscritto: 26 Ago 2004
Messaggi: 19
Località: Sevilla - España

MessaggioInviato: Gio 06 Set, 2007 11:32 am    Oggetto: Obiettivi 4/3 Rispondi con citazione

Colgo l'occasione per chiedere pure io un consiglio:

Nolti obiettivi con sistema 4/3 mi sembrano interessanti ma non vi sembra che lo spazion del visore risulti ecessivamente ristretto?
Su alcune Olympus (non so se su tutte) e' di appena 16 mm
Contro y 22 di alcune reflex Canon e Nikon che ho provato.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Rixy
utente


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 193
Località: Terni

MessaggioInviato: Gio 06 Set, 2007 8:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Girando un po' ho trovato un SIGMA 75-300 APO MACRO usato a 150 euro... cosa ne pensate? E' su per giù un equivalente del Tamron 70-300/4-5.6 Di LD MACRO o va meglio?
Ah ovviamente anche il SIGMA non è stabilizzato vero?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Rixy
utente


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 193
Località: Terni

MessaggioInviato: Sab 08 Set, 2007 12:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bene... considerati tutti i vostri gentilissimi consigli (e consultato il mio portafoglio)... penso che opterò per il classico kit EOS 400D + EF-S 18-55 (per il tele aspetterò di avere finanze più ingenti Ops ).
Ho trovato il tutto nuovo a 640 euro... Buon prezzo mi pare! comunque se sapete di prezzi più bassi fate un fischio please. O se pensate che non sia la scelta migliore... commentate pure Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi