Cerco consigli x scegliere obiettivi

[Rixy]

Ciao a tutti,
stò x comprare una canon 400d (la mia prima reflex).
Sono appassionata di fotografia, ma ne un esperto ne tanto meno un professionista (il che va a influire anche sul budget).
Guardando in giro x il mondo sono arrivato a 2 bivi... e vorrei qualche consiglio:

1) Sigma Obiettivo 18-50/3.5-5.6 DC CANON oppure Obiettivo Canon EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 a parità di prezzo? so che ne l'uno ne l'altro sono obiettivi eccellenti, ma come ho già detto devo fare anche (e soprattutto) i conti col portafoglio .

2) TAMRON Obiettivo 55-200/4-5.6 Di LD Macro canon (100 euro) oppure Obiettivo Tamron 70-300/4-5.6 Di LD MACRO Canon (150 euro).

O magari... avete altre proposte che xò non si distanzino di troppo da queste cifre?

Grazie a tutti anticipatamente, Riccardo

[turboalieno]

Che io sappia i TAMRON hanno una qualità inferiore ai Sigma e ai Canon!

[Rixy]

Grazie turboalieno!

[ric78]

se sei con l'acqua alla gola hai pensato di rivolgerti all'usato?
si trovano discreti obiettivi sui 300 euro...

[ander75it]

ti consiglio di dare un'occhiata al thread che ho in firma

turboalieno: un'affermazione così decisa riferita a due marche è un po' difficile da provare... puoi farlo? o ti riferivi solo a quelle due lenti?

ci sono lenti buone nel listino tamron, nel listino sigma, nel listino canon, e ciofeche in tutti e tre...

[hornet75]

Valuterei un pochino anche il Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO (solo versione APO con l'anello rosso). Io ho il Tamron da te citato però attacco Nikon e trovo che sia molto buono in rapporto al prezzo. non ho mai provato il Sigma ma ho sentito dire che si equivalgono però il Tamron costa leggermente meno.

Ovvio che nel range 200-300mm perdono di nitidezza e devono essere diaframmati a F8 se non F11 per ottenere buone foto. Però se c'è poca luce diventano decisamente poco utilizzabili.

io terrei il 18-55 del kit per ora e investirei in un 70-300 (uno dei due).

[Rixy]

Grazie a tutti ragazzi! davvero molto gentili

[Rixy]

P.S. x ander75it: avevo già letto il tuo 3rd... è solo ke i kit che suggerisci d sicuro nn sn niente male xò costikkiano... Capisco ke è meglio spendere + sulle lenti e meno sul corpo... ma la canon 400d mi pare un buon corpo, sotto il quale però non credo sia utile andare... Il problema è ke una volta comprato il corpo non ho + tanti money rimanenti...
Dici che mi conviene aspettare per comprarmi un teleobiettivo/zoom?
Uno dei 2 Tamron potrebbe essere passabile credo?

Se ho scritto qualche boiata correggimi

[ander75it]

400d + 17 70 e basta? il tele lo prendi dopo

[Rixy]

Grazie x il consiglio Ander... Il fatto è ke stò nello stesso stato di un bimbo ke c'ha il giocattolo nuovo e non vede l'ora di giocarci quindi la tua idea mi convince... è solo che non so quanto posso resistere senza un tele...

Cioè tu dici che anche solo per divertirsi, a livello amatoriale: il 18-55 non regge?

Ah soprattutto: il 17-70 Sigma o Canon? e... sono stabilizzati? il 18-55 del kit presumo d no vero?

Grazie ancora x il consiglio!
E in generale grazie a tutti!

[ander75it]

uhm
personalmente il telezoom lo uso molto poco, solo quando faccio foto sportive (per i ritratti ho dei mediotele fissi), poi ognuno fotografa in maniera diversa
cmq, le alternative sono, in ordine di costo

17-70 sigma (300 EUR?)
17-50 tamron (f/2.8 su tutto il range) (350 EUR?)
17-85 IS canon (stabilizzato) (400 circa usato, nuovo nn conviene)
17-55 IS canon (stabilizzato e f/2.8) (900? nn so, qualcosa del genere)

poi puoi benissimo iniziare col 18-55 e prenderti un 70300 sigma o tamron per meno di 200 euro;

per il 18-55, usato a f/8 la nitidezza c'è, è che se la luce è men che perfetta soffre parecchio: cmq puoi sempre prenderlo, per quel che costa

[Rixy]

Il problema è ke io ancora non so precisamente che genere di foto voglio fare... quindi preferirei un paio di obiettivi magari anche di discutibile qualità che però mi diano possibilità di spostarmi tra vari "generi"... Poi il giorno che deciderò che fare con precisione magari spenderò qualcosa di più e in modo più mirato...

E' sbagliatissimo come ragionamento? Ripeto sono nuovo e in cerca di consigli... fatevi avanti non siate timidi

[Neogìa]

[-Aragorn-]

Ciao.
Io ho preso la 400D a metà luglio, e anche per me è stata la mia prima reflex.

L'ho acquistata con il 18-55 che forniscono in kit, quello che ho sentito chiamare da più di uno il "ciofegon".

Il tele manca di sicuro, ma mi sono trovato benissimo anche solo con quell'obiettivo.

Per esperienza personale ti consiglierei quindi di lanciarti sulla 400D da prendere con l'obiettivo in kit, o (a tornare indietro forse farei così...) con il 17-85 IS che ti da un po' più di escursione focale e una qualità di foto migliore (per sentito dire) rispetto al 18-55... e poi lanciarti su un tele quando le tue casse te lo permetteranno nuovamente.

[Neogìa]

[turboalieno]

[turboalieno]

Colgo l'occasione per chiedere pure io un consiglio:

Nolti obiettivi con sistema 4/3 mi sembrano interessanti ma non vi sembra che lo spazion del visore risulti ecessivamente ristretto?
Su alcune Olympus (non so se su tutte) e' di appena 16 mm
Contro y 22 di alcune reflex Canon e Nikon che ho provato.

[Rixy]

Girando un po' ho trovato un SIGMA 75-300 APO MACRO usato a 150 euro... cosa ne pensate? E' su per giù un equivalente del Tamron 70-300/4-5.6 Di LD MACRO o va meglio?
Ah ovviamente anche il SIGMA non è stabilizzato vero?

[Rixy]

Bene... considerati tutti i vostri gentilissimi consigli (e consultato il mio portafoglio)... penso che opterò per il classico kit EOS 400D + EF-S 18-55 (per il tele aspetterò di avere finanze più ingenti ).
Ho trovato il tutto nuovo a 640 euro... Buon prezzo mi pare! comunque se sapete di prezzi più bassi fate un fischio please. O se pensate che non sia la scelta migliore... commentate pure