hp5 400 iso d76 1+1

[peters8]

hp5 400 iso d76 1+1 24 gradi 9 minuti.ragazzi ditemi una cosa,ma possibile che con questa combinazione abbia ottenuto un negativo pessimo...contrastatissimo (e lo dice uno a cui il contrasto piace tanto!)tanto che non ho ottenuto tratti somatici nei soggetti?...forse si tratta di errore durante la ripresa?...strano non mi era mai capitato.

[Roberto Carta]

Penso proprio che sia un errore di tempo, quello corretto a 24° e di 7 min 15 sec

[.oesse.]

io uso 7 1/2 a 24 gradi.....9 sono tanti. Sara' uscito un po scuretto.... no?

.oesse.

[pdp]

i 24 °C è meglio evitarli, spesso sono troppi.
1'30" in più non dovrebbero dare enormi problemi, si guadagna un pò di densità ma niente di tragico.
Mi sa che il danno è fatto in ripresa, o per il troppo caldo o con i chimici preparati male o con un fix troppo energico.
Ho sviluppato parecchie volte l'hp5 in id11 stock o in 1+1 e il contrasto non è mai stato elevato.

[peters8]

A raga' altro che scuretti,i negativi sono venuti propio Bianco e nero nel senso piu' stretto della parola!!!!!!...dubito che siano errori durante gli scatti.per quel che riguarda il fix ho tenuto nel brodo le pellicole per 10 minuti,nel fix fresco, appena preparato.La cosa che mi sconvolge è che il bugiardino della hp5 riporta per il d76 in diluizione 1+1 ,24 gradi, ben 9 minuti tondi tondi...tempistica che ho utilizzato peressequamente.voi mi dite 7minuti e 15"...ma perche'??????a raga' non ci capisco piu' niente......

[Tomash]

[peters8]

altro che bugiardino...è un infamone!...che sola!!!!!!
ho rovinato degli scatti importantissimi,dato che è cola della ilford...potrei fare causa e chiedere un risarcimento per i danni...scherzando scherzando...è possibile fare una segnalazione alla ilford,dal momento che altri sfigati come me potrebbero incappare in questo errore?...grazie

[audario]

Scusa, ma a 20 gradi quanto ti dice il bugiardino del D76 per il tempo di sviluppo a 1+1?
Te lo chiedo perchè l'ID11 dà a 20 gradi 13 minuti; con la curva di correzione temperatura 13 minuti diventano 4 e 30'' a 24 gradi.

[Roberto Carta]

[audario]

[quote="Roberto Carta"]

[marco palomar]

Ciao
secondo me i 24 gradi sono da evitare perchè i risultati sono meno costanti che a 20. Basta un termometro leggermente starato che succedono i patatrac! 9 minuti mi sembrano un po' troppi, ma non sufficienti a dare il risultato che dici di avere ottenuto.
Per me o c'è stato un errore nella diluizione o c'è stato un errore nel termometro. Oppure, come capita quando fa tanto caldo, il rivelatore si è riscaldato troppo durante lo sviluppo. Altro buon motivo per tenere lo sviluppo a 20° durante tutto il trattamento.

[Roberto Carta]

Un termometro starato sfasa a 20° come a 24°, non cambia nulla, l'unica differenza rilevabile potrebbe essere un maggior anerimento delle zone più esposte a causa della maggior velocità della reazione, dico potrebbe perchè non è detto che capiti per forza, la differenza cmq sarebbe rilevabile molto dificilmente dall'occhio umano e solo confrontando 2 negativi identici, esposti in maniera identica e sviluppati a temperatura diversa, resta poi in ogni caso discutibile cosa sia meglio se l'una o l'altra, anche semplicemente pensando al fatto che Kodak per molti suoi prodotti da come standard i 24° e non i 20° canonici ...

[mauroP]

A me è capitato l'altro giorno con una Delta 400 esposta a 800 iso e sviluppata con ID11 1+1 con 17 min e mezzo a 20°:
la prima parte della pellicola, fino alla metà è venuta scura, sottoesposta mentre l'altra normale.
Non capisco.
Le condizioni di ripresa andavano dal crepuscolo al pieno giorno-prima parte, pieno giorno-crepuscolo- mattina seconda parte, cioè il finale.
Booh!

[SANDRIN]

Per quanto riguarda la FP4 in D-76:

stock, 8'30" a 20°;

1+1, 11' a 20°;

1+3, 20' a 20°.