Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Topo Ridens utente attivo

Iscritto: 13 Ott 2005 Messaggi: 10137 Località: Ticino
|
Inviato: Ven 24 Ago, 2007 11:34 am Oggetto: sigma 10-20 e tokina 12-24 col SOLE |
|
|
ciao a tutti gli animali...
Dunque ragazzi, sto cominciando a pensare di comprarmi un grandangolo (magari poi passano altri 6 mesi ma almeno comincio ad interessarmi )... ho provato un po' a cercare qualche info in rete e se non ho capito male il tokina dovrebbe essere un po' superiore al sigma... ero quindi tentato per il tokina, però a ben pensarci i 2 mm in più del sigma mi farebbero davvero comodo, anche per fare foto un po' più "particolari"... ora però vorrei sapere una cosa: nelle foto di paesaggi mi piace molto includere il sole nell'inquadratura facendolo diventare una stella (come ad esempio in questa foto, fatta col mio "caro" ciofegone: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=199004)... come è l'effetto stella con i due diversi obiettivi? Se poi qualcuno voglia comunque darmi qualche impressione su altri aspetti, che ben vengano  _________________ WWW.PAOLODIFALCO.COM Canon 400D + Canon 7D
Il mio fotolibro - la mia intervista - la mia pubblicazione su fotocomputer |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gitantil utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2005 Messaggi: 2462 Località: Palermo
|
Inviato: Ven 24 Ago, 2007 12:41 pm Oggetto: |
|
|
aspetta un poco e ti prendi il canon 10-22 le cose miglioreranno parecchio, per il genere di foto che fai tu hai bisogno di grande resistenza ai flare il il canon te lo garantisce.
al secondo posto metterei il tokina e al terzo il sigma. Considera cmq che sono tre ottiche ben riuscite |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Topo Ridens utente attivo

Iscritto: 13 Ott 2005 Messaggi: 10137 Località: Ticino
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ric78 utente attivo

Iscritto: 23 Set 2006 Messaggi: 2180
|
Inviato: Mer 29 Ago, 2007 5:54 pm Oggetto: |
|
|
io con il 10-20 non ho mai avuto problemi di flare, dammi pure in MP un indirizzo di posta elettronica ed in paio di giorni ti mando qualche immagine di esempio. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ric78 utente attivo

Iscritto: 23 Set 2006 Messaggi: 2180
|
Inviato: Mer 29 Ago, 2007 6:57 pm Oggetto: |
|
|
le immagini di Spinellino sono eloquenti...
se sono queste le lenti che soffrono di flare! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
atropico utente attivo

Iscritto: 14 Mgg 2007 Messaggi: 3748 Località: Padova
|
Inviato: Gio 30 Ago, 2007 10:43 am Oggetto: |
|
|
fatti, non parole:ok: (ovviamente il Sigma ce l' ho anch' io:D)
poi è ovvio che se uno mette il sole nel campo inquadrato, soccazzi, ma chi cerca rogne trova rogne
e poi qui stiamo parlando di zoom grandangolari estremi, il massimo della complicazione ottica _________________ marco
Le fotografie sono disegni della luce. Io tento di fare meno danni possibile |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Topo Ridens utente attivo

Iscritto: 13 Ott 2005 Messaggi: 10137 Località: Ticino
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
framilo utente attivo

Iscritto: 14 Giu 2004 Messaggi: 1047 Località: Siracusa
|
Inviato: Gio 30 Ago, 2007 9:39 pm Oggetto: |
|
|
vorrei sapere da chi possiede il sigma 10-22 se le foto tendono al giallo, cosa che mi succedeva con il 18-50 f/2.8
grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andyweb utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2004 Messaggi: 1063 Località: Near Trento
|
Inviato: Gio 30 Ago, 2007 10:44 pm Oggetto: |
|
|
Il canon credo sia sicuramente migliore, ma io ti consiglio il sigma 10-20.
Lo possiedo da alcuni mesi, e non ho mai avuto problemi di flare nemmeno in alta montagna col sole puntato contro. Ottimo contrasto. Se leggi un po' nella rete, vedrai che rispetto al canon è un giusto compromesso prezzo/qualità. _________________ flickr - www.andreamastrotto.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
damy79 utente attivo

Iscritto: 31 Ago 2006 Messaggi: 995 Località: Jesi (AN)
|
Inviato: Ven 31 Ago, 2007 7:56 am Oggetto: |
|
|
Buongiorno, scusate la banalità della domanda ma potrei sapere se sia il sigma che il tokina sono montabili anche sulla 5D o sulla mia EOS30 a pellicola o hanno il solo attacco EF-S per il formato ridotto?
Saluti
Damiano |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andyweb utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2004 Messaggi: 1063 Località: Near Trento
|
Inviato: Ven 31 Ago, 2007 8:15 am Oggetto: |
|
|
Il sigma 10-20 è per aps-c, il sigma 12-24 ed il tokina sono invece utilizzabili anche su FF e analogiche. _________________ flickr - www.andreamastrotto.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
framilo utente attivo

Iscritto: 14 Giu 2004 Messaggi: 1047 Località: Siracusa
|
Inviato: Ven 31 Ago, 2007 9:09 am Oggetto: |
|
|
attenzione che anche il tokina è per APS-C.
Allora nessuno sà dirmi qualcosa riguardo alla tendenza al giallo se è presente anche nel sigma 10-20? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ric78 utente attivo

Iscritto: 23 Set 2006 Messaggi: 2180
|
Inviato: Ven 31 Ago, 2007 10:08 am Oggetto: |
|
|
tende al rosso. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Topo Ridens utente attivo

Iscritto: 13 Ott 2005 Messaggi: 10137 Località: Ticino
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
Inviato: Sab 01 Set, 2007 1:45 pm Oggetto: |
|
|
mi intrometto e dico che: un amico fotografo-venditore, canonista, consigliava caldamente ad un cliente il sigma piuttosto che il canon per la sua 30D. Capisco che possa essere poco importante una valutazione "per sentito dire", ma la cosa mi ha stupito (anche considerando il prezzo del canon e, suppongo, un eventuale maggior ricarico su quest'ultimo) _________________ Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Sab 01 Set, 2007 2:03 pm Oggetto: |
|
|
Topo, ecco alcuni scatti col 10-20 ed il sole in campo...:
(notare l'ombra del paraluce in basso.. ) _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
damy79 utente attivo

Iscritto: 31 Ago 2006 Messaggi: 995 Località: Jesi (AN)
|
Inviato: Lun 03 Set, 2007 7:35 am Oggetto: |
|
|
riassumendo quindi mi sembra di aver capito che solo il Sigma 12-24 è per FF o pellicola mentre gli altri sono tutti per il formato ridotto o sbaglio?
Saluti
Damiano |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
framilo utente attivo

Iscritto: 14 Giu 2004 Messaggi: 1047 Località: Siracusa
|
Inviato: Lun 03 Set, 2007 7:56 am Oggetto: |
|
|
non sbagli |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907
|
Inviato: Lun 03 Set, 2007 9:47 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | Topo, ecco alcuni scatti col 10-20 ed il sole in campo...: |
ecco....perfetto: la prima foto dimostra quella che è l'unica situazione che mette davvero in difficoltà il Sigma. E credo che non ci sia un grandangolo così spinto in grado di resistere ad una situazione del genere.
Col sole un po' più in basso tiene alla perfezione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|