Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
pierluca.battaglini nuovo utente
Iscritto: 19 Gen 2005 Messaggi: 21 Località: umbria
|
Inviato: Mer 19 Gen, 2005 8:15 pm Oggetto: nudo, foto in studio |
|
|
mamiya 645 obbiettivo 80mm pellicola Pan F carta baritata agfa spero che arrivino...
Descrizione: |
|
Dimensione: |
44.03 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 2726 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
55.78 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 2700 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
74.59 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 2700 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Francesco Catalano utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 13771 Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
Inviato: Mer 19 Gen, 2005 8:35 pm Oggetto: |
|
|
ma farle un po più piccole dici che non era il caso vero ??????????
_________________ AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Mer 19 Gen, 2005 8:38 pm Oggetto: |
|
|
Hai postato le foto a una dimensione eccessiva.
Quando le posti sul forum dovresti mantenere le dimensioni sui 800 punti x 600 circa.
Inoltre quando pubblichi più di una foto il lavoro va in reportage.
Ti invito quindi caldamente a leggere le guidde all'utilizzo del forum per rendere i tuoi lavori leggibili e aggevoli.
PS in questo caso del tutto eccezionale ti riduco la foto.
_________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
pierluca.battaglini nuovo utente
Iscritto: 19 Gen 2005 Messaggi: 21 Località: umbria
|
Inviato: Mer 19 Gen, 2005 8:41 pm Oggetto: |
|
|
scusate!!!! non lo faccio piu!!! vedro d'imparare le cose di informatica......
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Giuseppe Di Capua utente attivo

Iscritto: 05 Giu 2004 Messaggi: 2501 Località: Castellammare di Stabia
|
Inviato: Mer 19 Gen, 2005 10:13 pm Oggetto: |
|
|
bella però la gestione della luce, solo la seconda nn la riesco a decodificare bene, a me sembrano dei bei scatti... anzi lo sono.
_________________ "dove il soggetto sembra proiettarsi fuori dall’immagine, dove noi al contrario sembriamo spinti dentro" - EDgar
Nikon D600 + Nikkor 105micro VR
Nikon D70 + Nikkor 18/70 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Redmondbarry utente attivo

Iscritto: 11 Dic 2004 Messaggi: 872 Località: Genova / Milano
|
Inviato: Mer 19 Gen, 2005 10:48 pm Oggetto: |
|
|
molto bella la prima
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
pierluca.battaglini nuovo utente
Iscritto: 19 Gen 2005 Messaggi: 21 Località: umbria
|
Inviato: Mer 19 Gen, 2005 10:48 pm Oggetto: |
|
|
purtroppo la scansione non rende molto giustizia al bilanciamento dei grigi e quindi sembra una macchia di nero con appena accennata una parte posteriore e un davanti piu chiaro, nell'originale è decisamente piu leggibile...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
fabio contin amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 5347 Località: Noale (VE)
|
Inviato: Gio 20 Gen, 2005 12:54 am Oggetto: |
|
|
pierluca.battaglini ha scritto: | scusate!!!! non lo faccio piu!!! vedro d'imparare le cose di informatica...... |
Non c'è nessun problema, non è obbligatorio essere degli esperti d'informatica per poter utilizzare il forum
Qui c'e' una breve guida che spero ti possa utile per apprendere al meglio l'uso di questo strumento: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=17372
Per quanto riguarda le foto ti faccio i miei complimenti, ottimo studio del corpo con buona gestione delle luci radenti, soprattutto nella prima!
La seconda non mi convince particolarmente per via della troppa massa scura che invade il fotogramma per un buon 80%, ma tuttavia sono solo gusti.
Bella la terza, anche se devo confessarti che la luce di destra mi disturba lo sguardo e mi sposta l'occhio verso di essa.
Attendiamo altri commenti
_________________ http://flickr.com/fcontin
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
sdomenico bannato
Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568
|
Inviato: Gio 20 Gen, 2005 12:15 pm Oggetto: |
|
|
Belle, intrigante l'uso delle luci...sapiente la composizione, piacevole il risultato!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
pierluca.battaglini nuovo utente
Iscritto: 19 Gen 2005 Messaggi: 21 Località: umbria
|
Inviato: Gio 20 Gen, 2005 1:30 pm Oggetto: |
|
|
spero ti abbia emozionato...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Gio 20 Gen, 2005 1:47 pm Oggetto: |
|
|
Quoto Sat
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
pierluca.battaglini nuovo utente
Iscritto: 19 Gen 2005 Messaggi: 21 Località: umbria
|
Inviato: Gio 20 Gen, 2005 3:28 pm Oggetto: |
|
|
da Nikonista condivido le tue idee
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
melarossa utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 9236 Località: Salento
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
pierluca.battaglini nuovo utente
Iscritto: 19 Gen 2005 Messaggi: 21 Località: umbria
|
Inviato: Gio 20 Gen, 2005 6:01 pm Oggetto: |
|
|
si ,la cosa convengo possa essere meno dipersiva per l'occhio dell'osservatore,al limite avrei potuto fare un taglio piu stretto intervenendo meccanicamente ma essendo foto da pellicola non ho voluto fare alchimie per modificare la realta, per me la foto seguita ad eserre la rappresentazione di una cosa vera e in quel preciso istante,i digitalisti non me ne volgiano ma le loro foto non le condivido, non sapendo mai fino dove e' arrivata la realta e dove inizia la virtualita'
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
melarossa utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 9236 Località: Salento
|
Inviato: Gio 20 Gen, 2005 6:30 pm Oggetto: |
|
|
...non sono una digitalista...e comprendo bene ciò che dici...
....convengo con te su alchimie...ecc. ecc.
come tu stesso avrai notato il mio intervento non ha modificato di tanto la realtà...infondo in camera oscura così come in ps...avresti potuto scurire la foto...e in fase di stampa eliminare il faretto
anche io pur possedendo una digitale...evito per quanto possibile di utilizzare ps per camuffare la realtà
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
pierluca.battaglini nuovo utente
Iscritto: 19 Gen 2005 Messaggi: 21 Località: umbria
|
Inviato: Gio 20 Gen, 2005 6:38 pm Oggetto: |
|
|
non era certo una critica al tuo consiglio che considero e terrò presente,era un piccolo sfogo su tutti quelli che gradiscono rappresentare il surreale...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
melarossa utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 9236 Località: Salento
|
Inviato: Gio 20 Gen, 2005 6:41 pm Oggetto: |
|
|
sto cercando un topic...interessantissimo ...appena lo trovo te lo passo
...non preoccuparti...ho inteso bene le tue parole
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
pierluca.battaglini nuovo utente
Iscritto: 19 Gen 2005 Messaggi: 21 Località: umbria
|
Inviato: Gio 20 Gen, 2005 6:46 pm Oggetto: |
|
|
non nego alcuni benefici che la foto ne trae,e farò piu caso al faro... in futuro, il mio parlare del digitale era solo un piccolo sfogo con quelli che stanno modificando il significato della fotografia,come infatti modificano le loro foto...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
melarossa utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 9236 Località: Salento
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
pierluca.battaglini nuovo utente
Iscritto: 19 Gen 2005 Messaggi: 21 Località: umbria
|
Inviato: Gio 20 Gen, 2005 7:49 pm Oggetto: |
|
|
grazie per la gentilezza, me li sto guardando
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|