photo4u.it


Tirare una pellicola

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
notchosen
non più registrato


Iscritto: 20 Mar 2007
Messaggi: 2632

MessaggioInviato: Dom 26 Ago, 2007 11:11 am    Oggetto: Tirare una pellicola Rispondi con citazione

Ciao!

Qualcuno può dirmi se per tirare una pellicola (per esempio una 400 a 800) basta selezionare 800 sul corpo e poi usarla tranquillamente, infine avvertire il laboratorio che è stata esposta a 800? Tutto qui?

Ahn qualcuno ha mai tirato la superia 400 a 800? Non è che abbia chissà che pretese di resa...

Grazie
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Muad'Dib
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16432
Località: Trapani

MessaggioInviato: Dom 26 Ago, 2007 3:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Vai tranquillo.
Con una pellicola colore da 400 ISO, per un solo diaframma di sovraesposizione, non c'è bisogno di nessun tiraggio.
L'ampia latitudine di posa è in grado di compensare benissimo un diaframma di tiraggio.
Se chiedessi al laboratorio un tiraggio di un solo diaframma, molto probabilmente non farebbero assolutamente niente sapendo benissimo che un diaframma di differenza non si vede neanche, salvo poi farti pagare un prezzo maggiore per sviluppo forzato.

Enzo Smile

_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Marco Scotto
operatore commerciale


Iscritto: 18 Dic 2004
Messaggi: 5969
Località: Cagliari

MessaggioInviato: Mar 28 Ago, 2007 5:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Diventa interessante quando da 400 vai a 1600iso.
Io lo facevo con le fuji nph400. I risultati erano ottimi. Meglio che comprare una pellicola nativa a 1600iso.
Ma il meglio è con la pellicola bn. Un tiraggio di una pellicola da 125iso a 400 o da 400 a 1600iso era uno spettacolo. E che grana che ne veniva fuori.
In questo caso però le pellicole erano Ilford.

_________________
Canon Eos 7D, Canon Powershot G12 , lenti varie.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
fulves
utente attivo


Iscritto: 06 Feb 2006
Messaggi: 590
Località: Padova

MessaggioInviato: Mar 28 Ago, 2007 9:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Marco Scotto ha scritto:
...Ma il meglio è con la pellicola bn. Un tiraggio di una pellicola da 125iso a 400 o da 400 a 1600iso era uno spettacolo. E che grana che ne veniva fuori.
In questo caso però le pellicole erano Ilford.

Foto belle? Potresti spiegarmi meglio che risultato si ottiene?
Grazie Ok!

_________________
Canon Eos 30 + BP-300 + EF 28-105 f/3.5-4.5 USM I (SCAMBIO con Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM + mio conguaglio) link
Canon Eos 300
x + Canon EF 50mm f/1.8 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Andrea K
utente


Iscritto: 24 Ago 2004
Messaggi: 376
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 29 Ago, 2007 5:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sono interessato anche io.

Vorrei anche sapere se il tiraggio che intendi deriva dalla necessità di scattare con tempi più veloci o per creatività.

Ciao, Andrea K.

_________________
Pentax MX e superProgram più tante cosine ma mi preparo a Pentax KXD - Canon 350D (18-55 / 55-200 / BG) - Fujifilm FinePix F710
StylusPhoto R300
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
notchosen
non più registrato


Iscritto: 20 Mar 2007
Messaggi: 2632

MessaggioInviato: Mer 29 Ago, 2007 5:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Alla fine l'ho tirata (scusa mod ma non o resistito Very Happy )

Dovendo scattare a uno spettacolo di sera senza cavalletto e su una manual focus volevo chiudere il più possibile usando tempi che mi facessero evitare il mosso, per avere più pdc...

I risultati non sono stati male, anche se gli errori ovviamente ci sono stati Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Andrea K
utente


Iscritto: 24 Ago 2004
Messaggi: 376
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 29 Ago, 2007 5:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

notchosen ha scritto:
Alla fine l'ho tirata (scusa mod ma non o resistito Very Happy )

Dovendo scattare a uno spettacolo di sera senza cavalletto e su una manual focus volevo chiudere il più possibile usando tempi che mi facessero evitare il mosso, per avere più pdc...

I risultati non sono stati male, anche se gli errori ovviamente ci sono stati Very Happy


Ok, ma poi lo hai avvertito il laboratorio?

Ciao, Andrea K.

_________________
Pentax MX e superProgram più tante cosine ma mi preparo a Pentax KXD - Canon 350D (18-55 / 55-200 / BG) - Fujifilm FinePix F710
StylusPhoto R300
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
notchosen
non più registrato


Iscritto: 20 Mar 2007
Messaggi: 2632

MessaggioInviato: Mer 29 Ago, 2007 5:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Si si, avvertito...se poi abbia cambiato qualcosa nello sviluppo non so...ma a parte gli errori di messa a fuoco il resto mi sembrava tutto ok...cmq la prossima volta diretto sulla 1600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Andrea K
utente


Iscritto: 24 Ago 2004
Messaggi: 376
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 29 Ago, 2007 6:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

notchosen ha scritto:
Si si, avvertito...se poi abbia cambiato qualcosa nello sviluppo non so...ma a parte gli errori di messa a fuoco il resto mi sembrava tutto ok...cmq la prossima volta diretto sulla 1600


Come tiraggio o su una pellicola 1600?

Cioa, Andrea K.

_________________
Pentax MX e superProgram più tante cosine ma mi preparo a Pentax KXD - Canon 350D (18-55 / 55-200 / BG) - Fujifilm FinePix F710
StylusPhoto R300
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
notchosen
non più registrato


Iscritto: 20 Mar 2007
Messaggi: 2632

MessaggioInviato: Mer 29 Ago, 2007 6:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

No pellicola nativa da 1600

Ho tirato la 400 perchè l'avevo in casa...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fulves
utente attivo


Iscritto: 06 Feb 2006
Messaggi: 590
Località: Padova

MessaggioInviato: Mer 29 Ago, 2007 7:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

..continua a non essermi tanto chiaro sto discorso.... Grat Grat
_________________
Canon Eos 30 + BP-300 + EF 28-105 f/3.5-4.5 USM I (SCAMBIO con Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM + mio conguaglio) link
Canon Eos 300
x + Canon EF 50mm f/1.8 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Muad'Dib
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16432
Località: Trapani

MessaggioInviato: Mer 29 Ago, 2007 7:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

notchosen ha scritto:
Si si, avvertito...se poi abbia cambiato qualcosa nello sviluppo non so...ma a parte gli errori di messa a fuoco il resto mi sembrava tutto ok...cmq la prossima volta diretto sulla 1600
la prossima volta se proprio vuoi vedere che effetto fa, tirala almeno a 1600 o 3200.
In fondo a 3200 sono solo 3 Stop di differenza.
Da 400 a 800 non cambia praticamente niente.

Enzo Smile

_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
notchosen
non più registrato


Iscritto: 20 Mar 2007
Messaggi: 2632

MessaggioInviato: Mer 29 Ago, 2007 8:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Eh lo so dovevo andare direttamente a 1600 (anche ercè l'om2n a 3200 non c'arriva Triste )...però non ne avevo mai tirata una, ero troppo smanioso di provare Very Happy

Fulves...cosa non ti è chiaro?

Tirando una pellicola ( e agendo di conseguenza sullo sviluppo) è come se avessi una pellicola di sensibilità maggiore; ovviamente non essendo usata per la sua finalità originaria presenterà dei "difetti" come la grana vistosa, che però posso essere dei "pregi" a fini artistici...

Io l'ho tirata per poter usare, a parità di tempo di una 400, un diaframma + chiuso e avere più pdc, cercando di ovviare agli errori di messa a fuoco...anche se non è che con uno stop in più ne guadagnassi tantissima
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fulves
utente attivo


Iscritto: 06 Feb 2006
Messaggi: 590
Località: Padova

MessaggioInviato: Mer 29 Ago, 2007 11:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ok, ora mi è più chiaro.
Thanks Ok!

_________________
Canon Eos 30 + BP-300 + EF 28-105 f/3.5-4.5 USM I (SCAMBIO con Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM + mio conguaglio) link
Canon Eos 300
x + Canon EF 50mm f/1.8 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
fulves
utente attivo


Iscritto: 06 Feb 2006
Messaggi: 590
Località: Padova

MessaggioInviato: Mar 08 Gen, 2008 12:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Domanda:

se ho un rullo da 24 pose iso 400, per tirarlo mettiamo imposti la fotocamera su 1600, posso farlo solo per uno scatto o per tutto il rullino?
Mah

_________________
Canon Eos 30 + BP-300 + EF 28-105 f/3.5-4.5 USM I (SCAMBIO con Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM + mio conguaglio) link
Canon Eos 300
x + Canon EF 50mm f/1.8 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Shedar
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2007
Messaggi: 3651
Località: Amena

MessaggioInviato: Mar 08 Gen, 2008 1:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Prova te ad andare in lab e dirgli:
"Salve, sviluppi la pellicola alla sua sensibilità nominale per favore. Tranne il quinto fotogramma che ho esposto a 3200 ISO" Ops
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
notchosen
non più registrato


Iscritto: 20 Mar 2007
Messaggi: 2632

MessaggioInviato: Mar 08 Gen, 2008 1:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se lo facessi solo per uno scatto dovresti sottoporre a sviluppo differenziato due parti dello stesso rullino, il che mi pare una cosa quantomeno difficile...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Ale215
utente attivo


Iscritto: 09 Lug 2006
Messaggi: 4113
Località: Bergamo

MessaggioInviato: Mar 08 Gen, 2008 9:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io sto scattando con una kodak bn 400 iso esposta a 1600.. cooming soon Very Happy
_________________
|| Canon EOS 30D - Canon EF-S 18-55 - Canon EF 50 1.8 II - GGS DC-30D || Dubh Linn #1 ||
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Oktagon
utente attivo


Iscritto: 10 Nov 2006
Messaggi: 691
Località: Sibillini

MessaggioInviato: Ven 11 Gen, 2008 5:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il risultato finale dipende molto dalla professionalità del laboratorio. Spesso se ne fregano altamente ed il risultato finale è disastroso...se poi si portano i rulli a sviluppare a settembre quando sono sovraccarichi di lavoro per quelli che rientrano dalle ferie o dopo le feste, il disastro è assicurato!
L'ideale sarebbe farsele sviluppare da un fotografo di fiducia che abbia un minilab a patto che sappia usarlo bene! E che abbia voglia di mettersi li a controllare le foto una per una...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Non puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi